Temat: Ślub Cywilny - pytania

akacja29 napisał(a):

Yrithee napisał(a):

Na naszym cywilnym (jedynym, jaki braliśmy i kiedykolwiek będziemy brać, chyba, ze zostaniemy wyznawcami Latającego Potwora Spaghetti :P) było ponad 70 osób, ja byłam w sukni, mąż w garniaku, swiadkami były nasze siostry, było bardzo uroczyście i pięknie - fajna muzyka, potem szampan, życzenia. To jest normalny ślub, taki sam, jak kościelny, tyle, ze nie ma podtekstu religijnego. Ma takie samo znaczenie w oczach prawa i uwazam, ze deprecjonowanie go, bo nie odprawia go gość w sutannie, tylko urzędnik lub urzedniczka w oficjalnym stroju i łańcuchu z godłem państwa, to ignorancja. Uhhh... To był najfajniejszy dzień mojego życia i bardzo proszę o uszanowanie tego wydarzenia w Waszym życiu, bo to, co byście podpisywali na kościelnym, byłoby takim samym dokumentem.(Że nie wspomnę o tym, że katolicy tak się trzęsą o ślub kościelny, a 99% z nich nie czeka z seksem do ślubu, choć powinni, czyli de facto żyją w chronicznym, nawracającym grzechu... Może troszkę konsekwencji, jak już się w coś wierzy?)

tylko małe sprostowanie.. kościelny nie pociąga za sobą konsekwencji prawnych, jedynie jeśli jest konkordatowy czyli jakby nie było jednocześnie cywilny.również jestem przeciwna deprecjonowaniu ślubów cywilnych...to tak jakbym powiedziała komuś,że jego kościelny to tam żaden ślub bo nie ma po tym żadnych praw i że to szopka przed facetem w sutannie....Niestety można się naczytać jak to cywilny to rejestracja i udawanie ceremonii ściągniętej z kościoła. Już mnie szlag trafia jak czytam takie dyrdymały, a że zazwyczaj nie zniżam się do poziomu pewnych udzi to nie odpłacam im głupimi komentarzami o kościelnym, tylko milczę i znoszę po cichu te głupoty

akacja29 napisał(a):

A wam też ktoś walnął takim argumentem, że jak macie cywilny to wam ksiądz nie będzie chciał ochrzcić dzieci (sic!)

akacja29 napisał(a):

A wam też ktoś walnął takim argumentem, że jak macie cywilny to wam ksiądz nie będzie chciał ochrzcić dzieci (sic!)