Temat: ;l

Pleszkaa napisał(a):

Hej dzięki wszystkim za odpowiedzi. Z tymi wynikami poleciałam do koleżanki, która jest lekarzem pierwszego kontaktu i powiedziała, że wyniki są OK i nie mam insulinooporności. Z czego bardzo się ucieszyłam i uwierzyłam jej na słowo.Po Waszych wiadomościach doedukowałam się i rzeczywiście jest IO. Będę z tego wychodzić, dzięki :) 

agazur57 napisał(a):

MlA1979 napisał(a):

A czy to nie jest tak, że analizując wyniki trzeba brać pod uwagę wagę pacjenta? Lekarka może mieć rację? Wiadomo, że szczupła osoba będzie mieć siłą rzeczy inne wyniki, niż ta, która np. je codziennie dużo słodyczy i jest otyła. Może wcale nie mieć np. cukrzycy jako takiej, tylko odbija się we krwi jej codzienna "dieta", choćby była na czczo? Może wystarczy zmiana nawyków żywieniowych?

 Chodzi mi o to, że kilka lat temu widziałam program w niemieckiej telewizji państwowej, w której powiedziano ciekawą rzecz... Otóż ponoć robi się cukrzyków z ludzi, którzy są otyli i jedzą niezdrowo, by zaczęli przyjmować medykamenty, które tanie nie są. Ponoć dawniej te same wyniki były uznawane za normę, a teraz, to już "cukrzyca". Gdybym taki program zobaczyła na YT, to bym uznała za teorię spiskową, ale zdarzają się w tutejszej tv naprawdę ostre dokumenty, np. na Ikeę, Nestle i innych gigantów, czego pytani przeze mnie Polacy podobno nie słyszeli... Nie uwzględnia się też w rozpatrywaniu wyników np. łatwiejszego dostępu do słodzonych produktów, niż dziesiątki lat temu. Konkluzja była taka, że można z każdego otyłego zrobić automatycznie cukrzyka i już masz konsumenta tabletek, choć nie tak powinno być w każdym przypadku, bo faktycznie to tylko objaw stylu żywienia, a nie faktyczna choroba.. Możecie uznać mój wpis za bzdurę, ale dzielę się tylko zdobytymi informacjami. Sprawdzałyśmy kiedyś w necie wyniki koleżanki i niby było coś nie tak, a jej lekarz, który jest świetnym specjalistą powiedział, że to bzdury i wyniki są w normie dla jej przypadku, więc to potwierdza to, co powiedziano w dokumencie o "biznesie cukrzycowym". Oczywiście nie wykluczam, że w przypadku pytającej nie jest tak, jak powiedziała lekarka 1. kontaktu.

nie przemawia to do mnie. Bo np. sprzedaz różnych suplementów jest ogromna, bo ludzie wolą wziąć tabletke niż włożyć wysiłek w zdrową dietę i zmianę stylu zycia. Kiedyś miałam sąsiadke z cukrzycą. Była bardzo oburzona, że lekarz kazał jej schudnąć. A dostęp do beznadziejnej żywności jest łatwy, bo to jest najtańsza żywnosć,  której naturalne substancje są zastapione sztucznymi- j się produkuje, a nie czeka, aż urośnie. A cukier powoduje, że szybciej po nie sięgamy, bo tak działa nasze ciało. A państwo nie reaguje, bo ma z tego vat, pit i cit. Po prostu flaki mi wychodzą, gdy czytam o kolejnej teorii spiskowej. Najwięcej kasy mają własnie z suplementów- bo one nie wymagają żadnego badania i analizy. Wystarczy wymieszac goowno z gipsem (dosłownie, bo w niektórych suplementach są pałeczki e coli), ładnie zapakować i wmówić klientowi, ze to suplement na dobre samopoczucie.

MlA1979 napisał(a):

agazur57 napisał(a):

MlA1979 napisał(a):

A czy to nie jest tak, że analizując wyniki trzeba brać pod uwagę wagę pacjenta? Lekarka może mieć rację? Wiadomo, że szczupła osoba będzie mieć siłą rzeczy inne wyniki, niż ta, która np. je codziennie dużo słodyczy i jest otyła. Może wcale nie mieć np. cukrzycy jako takiej, tylko odbija się we krwi jej codzienna "dieta", choćby była na czczo? Może wystarczy zmiana nawyków żywieniowych?

 Chodzi mi o to, że kilka lat temu widziałam program w niemieckiej telewizji państwowej, w której powiedziano ciekawą rzecz... Otóż ponoć robi się cukrzyków z ludzi, którzy są otyli i jedzą niezdrowo, by zaczęli przyjmować medykamenty, które tanie nie są. Ponoć dawniej te same wyniki były uznawane za normę, a teraz, to już "cukrzyca". Gdybym taki program zobaczyła na YT, to bym uznała za teorię spiskową, ale zdarzają się w tutejszej tv naprawdę ostre dokumenty, np. na Ikeę, Nestle i innych gigantów, czego pytani przeze mnie Polacy podobno nie słyszeli... Nie uwzględnia się też w rozpatrywaniu wyników np. łatwiejszego dostępu do słodzonych produktów, niż dziesiątki lat temu. Konkluzja była taka, że można z każdego otyłego zrobić automatycznie cukrzyka i już masz konsumenta tabletek, choć nie tak powinno być w każdym przypadku, bo faktycznie to tylko objaw stylu żywienia, a nie faktyczna choroba.. Możecie uznać mój wpis za bzdurę, ale dzielę się tylko zdobytymi informacjami. Sprawdzałyśmy kiedyś w necie wyniki koleżanki i niby było coś nie tak, a jej lekarz, który jest świetnym specjalistą powiedział, że to bzdury i wyniki są w normie dla jej przypadku, więc to potwierdza to, co powiedziano w dokumencie o "biznesie cukrzycowym". Oczywiście nie wykluczam, że w przypadku pytającej nie jest tak, jak powiedziała lekarka 1. kontaktu.

nie przemawia to do mnie. Bo np. sprzedaz różnych suplementów jest ogromna, bo ludzie wolą wziąć tabletke niż włożyć wysiłek w zdrową dietę i zmianę stylu zycia. Kiedyś miałam sąsiadke z cukrzycą. Była bardzo oburzona, że lekarz kazał jej schudnąć. A dostęp do beznadziejnej żywności jest łatwy, bo to jest najtańsza żywnosć,  której naturalne substancje są zastapione sztucznymi- j się produkuje, a nie czeka, aż urośnie. A cukier powoduje, że szybciej po nie sięgamy, bo tak działa nasze ciało. A państwo nie reaguje, bo ma z tego vat, pit i cit. Po prostu flaki mi wychodzą, gdy czytam o kolejnej teorii spiskowej. Najwięcej kasy mają własnie z suplementów- bo one nie wymagają żadnego badania i analizy. Wystarczy wymieszac goowno z gipsem (dosłownie, bo w niektórych suplementach są pałeczki e coli), ładnie zapakować i wmówić klientowi, ze to suplement na dobre samopoczucie.

Tu nie była mowa o suplementach diety, a o lekarstwach... Widzę różnicę między tymi pojęciami.

Swoją drogą uważam, że nie każda suplementacja jest bezsensowna. Zgadzam się z twierdzeniem, że nie wszystko, nie zawsze i w wystarczających ilościach jesteśmy w stanie dostarczyć w pożywieniu ogólnie, czy na danym etapie życia.

clio napisał(a):

Pleszkaa napisał(a):

Hej dzięki wszystkim za odpowiedzi. Z tymi wynikami poleciałam do koleżanki, która jest lekarzem pierwszego kontaktu i powiedziała, że wyniki są OK i nie mam insulinooporności. Z czego bardzo się ucieszyłam i uwierzyłam jej na słowo.Po Waszych wiadomościach doedukowałam się i rzeczywiście jest IO. Będę z tego wychodzić, dzięki :) 

Ehh, więc chyba racja że są 3 "białe śmierci" - sól, cukier i lekarz pierwszego kontaktu ?

Karolka_83 napisał(a):

Jasne że łatwiej łyknąć tabletkę niż zmienić nawyki natomiast samo łykanie niewiele da. Mi dieta już nie pomagala. Tzn byłam w stanie dieta zejść z wyników na pograniczu cukrzycy i stanu przedcukrzycowego  do wyników w normie po godzinie i dwóch choć na czczo nadal 3 cyfry natomiast insulina nadal szalała a ja się źle czulam. Dopiero po wprowadzeniu metforminy i euthuroxu po zdiagnozowaniu Hashimoto z niedoczynnością poczułam się jak nowo narodzona. Wszystko zależy jak zaawansowana jest ta IO. Natomiast mam przypadki w rodzinie gdzie ciotka i wujek mają cukrzycę i biorą tabletki ale wpierniczaja wszystko ile fabryka dała bo "lekarz powiedział że jak biorą tabletki to mogą a on się przecież zna lepiej niż ja". Nie da się dyskutować z takimi osobami. Nie chce mi się też wierzyć że lekarz im tak powiedział chociaż rozne są konowały. Bardziej sądzę że usłyszeli to co chcieli usłyszeć.

agazur57 napisał(a):

Karolka_83 napisał(a):

Jasne że łatwiej łyknąć tabletkę niż zmienić nawyki natomiast samo łykanie niewiele da. Mi dieta już nie pomagala. Tzn byłam w stanie dieta zejść z wyników na pograniczu cukrzycy i stanu przedcukrzycowego  do wyników w normie po godzinie i dwóch choć na czczo nadal 3 cyfry natomiast insulina nadal szalała a ja się źle czulam. Dopiero po wprowadzeniu metforminy i euthuroxu po zdiagnozowaniu Hashimoto z niedoczynnością poczułam się jak nowo narodzona. Wszystko zależy jak zaawansowana jest ta IO. Natomiast mam przypadki w rodzinie gdzie ciotka i wujek mają cukrzycę i biorą tabletki ale wpierniczaja wszystko ile fabryka dała bo "lekarz powiedział że jak biorą tabletki to mogą a on się przecież zna lepiej niż ja". Nie da się dyskutować z takimi osobami. Nie chce mi się też wierzyć że lekarz im tak powiedział chociaż rozne są konowały. Bardziej sądzę że usłyszeli to co chcieli usłyszeć.

gdzieś widziałam artykuł o gościu, który miał cukrzycę (był juz na etapie zastrzyków z insuliny) i dietą się wyleczył. Dokładnie weryfikował po jakim rodzaju posiłku ma problemy z cukrem- mierzył poziom glukozy po wszystkim co zjadł i tak sobie ustawił dietę, że nie musiał już potem brać insuliny.

agazur57 napisał(a):

Karolka_83 napisał(a):

Jasne że łatwiej łyknąć tabletkę niż zmienić nawyki natomiast samo łykanie niewiele da. Mi dieta już nie pomagala. Tzn byłam w stanie dieta zejść z wyników na pograniczu cukrzycy i stanu przedcukrzycowego  do wyników w normie po godzinie i dwóch choć na czczo nadal 3 cyfry natomiast insulina nadal szalała a ja się źle czulam. Dopiero po wprowadzeniu metforminy i euthuroxu po zdiagnozowaniu Hashimoto z niedoczynnością poczułam się jak nowo narodzona. Wszystko zależy jak zaawansowana jest ta IO. Natomiast mam przypadki w rodzinie gdzie ciotka i wujek mają cukrzycę i biorą tabletki ale wpierniczaja wszystko ile fabryka dała bo "lekarz powiedział że jak biorą tabletki to mogą a on się przecież zna lepiej niż ja". Nie da się dyskutować z takimi osobami. Nie chce mi się też wierzyć że lekarz im tak powiedział chociaż rozne są konowały. Bardziej sądzę że usłyszeli to co chcieli usłyszeć.

gdzieś widziałam artykuł o gościu, który miał cukrzycę (był juz na etapie zastrzyków z insuliny) i dietą się wyleczył. Dokładnie weryfikował po jakim rodzaju posiłku ma problemy z cukrem- mierzył poziom glukozy po wszystkim co zjadł i tak sobie ustawił dietę, że nie musiał już potem brać insuliny.

Pleszkaa napisał(a):

Krzywa cukrowa. 

ANULA51 napisał(a):

Pleszkaa napisał(a):

Krzywa cukrowa. 

Jakie są normy badania krzywej cukrowej? Prawidłowe stężenie glukozy w próbce krwi pobranej na czczo powinno mieścić się w graniach 70-99 mg/dl. Wynik badania krzywej cukrowej jest prawidłowy, jeśli poziom glukozy w 120 minucie po wypiciu roztworu glukozy będzie mniejszy niż 140 mg/dl.