Temat: Na kogo będziecie głosować 28 czerwca?

staram_sie napisał(a):

Joanna19651965 napisał(a):

cancri napisał(a):

Na Dude, jesli w koncu uda mi sie odblokowac moj profil ePuap, co jak sie okazuje nie jest takie latwe.A te co glosuja na Trzaskowskiego, orientujecie sie moze jak mu idzie piastowanie stanowiska prezydenta Warszawy? Bo ja slyszalam same negatywne opinie i bazujac na nich nie chcialabym, zeby ktos taki rzadzil Polska, pomijajac fakt, ze tak samo bedzie po prostu marionetka w rekach PO jak Duda jest PiS ;-) Ale ciekawa jestem jak Warszawiacy go oceniaja. Mimo wszystko to lepszy kandydat niz Kidawa-Blonska (o zgrozo).Kosiniak-Kamysz mysle, ze najmniej sie wylozyl, jednak ciezko mu bedzie z takim imieniem i nazwiskiem za granica :D Trzaskowski przy tym to pikus.Tak naprawde to nie pojawil sie nikt swiezy i nikt niezalezny, na kogo moznaby oddac glos. Bosak to tez juz stary wyjadacz.

Mogę odpowiedzieć - część warszawiaków obstawia Trzaskowskiego, a w zasadzie obstawiłaby każdego byle nie był z PiS-u. A co najgorsze, to nie widzą związku przyczynowo-skutkowego, tj. związku z zarządzaniem miastem przez T. a brakiem funduszy, wycinaniem drzew, zgodą na zabudowę, gdzie jej nie powinno być, korki, marnotrawienie funduszy, absurdalne pomysły typu strefa relaksu z rurą wydechową autobusu komunikacji miejskiej w środku, itp., itd. T. jako prezydent Warszawy to porażka na całej linii (np. biznesmeni nie dostali żadnych obniżek/zawieszenia czynszów za lokale, które były/są zamknięte ze względu na pandemię), więc nie wskazuje to by był dobrym gospoadrzem kraju. Nie wystarczy mówić w iluś językach.

co za bzdury...Obsługuję księgowość kilku lokali, które wynajmują lokale od miasta - i czynsze zawieszone większość miała.Doedukuj się też kto i jak wydaje decyzje na zabudowę, jak wygląda tworzenie planów zagospodarowania etc. Warszawa jest i będzie zabudowywana bo to największe miasto w Polsce i ono będzie się zagęszczać czy tego chcecie czy nie. Korki też wina Trzaskowskiego :D a mi akurat drogę zrobili i zamiast godziny do pracy to jeździłam już 40 min :D

Anduin napisał(a):

boszz czytam I nie wierze, ze ktos moze jeszcze chciec glosowac na dude, marionetke kaczynskiego, kabotyna, klamce I gwalciciela konstytucji (wielokrotnego). Naprawde chcialabym wrocic do standardow w polityce kiedy minister podal sie do dymisji za nie zgloszenie zegarka w oswiadczeniu majatkowym. Patrzac na pierwszego z brzegu szumowskiego, ktory narobil walkow na 200 mln a pis I jego marionetkowy prezydent siedza cicho!!!! Serio ludzie obudzcie sie bo za chwile wegry przy polsce beda wzorem demokracji. 

it.girl napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.

Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 

Ale bedzie podpisywal na pstrykniecie Platformy. No niestety niezaleznego kandydata, ktory by sie nadawal brakuje.

Platforma nie ma większości w parlamencie wiec o to się martwić nie musisz. Za to mnie martwi prezydent, który podpisuje podsuwane mu pod nos nocne ustalenia większości parlamentarnej. W takiej sytuacji czekam aż prezydent będzie z opozycji (która w Polsce kuleje) i chociaż trochę zablokuje szaleństwo pana prezesa i jego zapędy do władzy totalitarnej. 

Ale myslisz o tym oczywiscie, co bedzie w zamian? Bo ja widze u wielu nienawisc do Kaczynskiego, ale co bedzie jak PO sie znowu dorwie do koryta to jakos bokiem omijany temat. 

Szansa na to, ze PO wygra w następnych wyborach jest marna. Opozycja leży i kwiczy, nie istnieje. Ale dla mnie (prawie) wszystko jest lepsze niż PiS. Czuje się w tym kraju złe - i nawet nie przez rozdawnictwo ale przez pseudo-wartości które dzielą społeczeństwo. Przez to, ze rządzący tym krajem dzieła ludzi na lepszy i gorszy sort. Ja wiem, ze dla tych, którzy maja podobne poglądy to jest ok ale mnie to mierzi. Mierzi i oburza mnie wiele rzeczy, które zrobiła ta partia i jej przedstawiciele. Od 2015 roku nasze społeczeństwo się cofnęło. I nie mówie o gospodarce a o ludziach. 

Mam takie samo wrażenie ogóle. Inteligencję (szeroko pojętą) miesza się z błotem, a promuje roszczeniową postawę, lenistwo i ciasnotę umysłową. Populizm do bólu. W dodatku szczuje się jednych na drugich i wzbudza nienawiść w zależności od tego, która grupa społeczna bądź zawodowa jest w danej chwili rządzącym najbardziej nie na rękę. A wszystko to pod płaszczykiem katolicyzmu i jakichś "wartości". To jest cały PiS.

Melkor napisał(a):

W pierwszej turze na Bosaka, choć jego poglądy na sprawy społeczne i obyczajowe są jak dla mnie zbyt konserwatywne, to bardziej liczą się kwestie gospodarcze i bronienie polskiego interesu np. przed próbami wyłudzenia majątku przez organizacje "przemysłu holocaust", których Polska jest obecnie celem (just 447). PiS robi laskę USA i wykazuje ustępliwość w kontaktach z Izraelem. PO też żadnym gwarantem polskiego interesu nie jest.W drugiej turze zapewne oddam głos "mniejsze zło" na Trzaskowskiego, gdyż priorytetem jest osłabienie władzy PiSu poprzez prezydenta, który będzie mógł vetować ich ustawy. Za ten pisowski syf, za pranie mózgów starszych ludzi za publiczne pieniądze w propagandowej telewizji, za bezprawie, za afery, za nowe podatki, za demoralizację społeczeństwa socjalem i wiele innych.

LessLessLess napisał(a):

Każdy myśli, że jak Bosak-nazista mówi o obniżeniu podatków (co nie jest jego programem, tylko Korwina), to wszyscy będą szczęśliwi, ale nikt nie myśli o tym, że obywatele nie zaczną z własnej kieszeni finansować szkół publicznych, kultury czy służby zdrowia. Prywatyzacja to marginalizacja biednych, skazywanie na okrutną biedę nieuprzywilejowanych. No i miłość do prywatyzacji zwykle kończy się wtedy, kiedy przychodzi ciężka choroba.

"Nazista"...  Tak łatwo niektórym przychodzi rzucanie oszczerstwami, że gdy przyjdą prawdziwi naziści, zabraknie określenia.Bosak nie jest tak wolnościowy gospodarczo jak Korwin, ale dość, by wyróżnić się na tle innych kandydatów (pomijam plankton pokroju Żółtka i Jakubiaka). Jako prezydent nie miałby dość władzy, żeby doprowadzić do prywatyzacji, ale mógłby blokować ustawy wprowadzające nowe podatki, co ma w planie. Trzaskowski i Duda są niestety zbyt prosocjalni. Poza tym opcja na prawo od pisu jest dla samego pisu osłabieniem.

it.girl napisał(a):

Nie jestem sobie w stanie wyobrazić, dlaczego jakakolwiek kobieta miałaby głosować na Bosaka. Nigdy tego nie zrozumiem. Nawet, jeśli zgadza się z nim gospodarczo, jego poglądy na kwestie społeczne powinny go całkowicie wykluczać.-Biedroń w pierwszej turze, w drugiej Trzaskowski, bo obstawiam Trzaskowski - Duda.

Bo rozsądna kobieta wie, że jak będzie chciała sobie zrobić aborcje, pojedzie za granicę, a mając więcej pieniędzy z kwoty wolnej od podatku będzie ją na to stać. "Gospodarka, głupcze".Kilka kobiet wypowiedziało się o poglądach Bosaka jakby miały być jakimś zagrożeniem dla kobiet. Jakie to są poglądy, można wiedzieć? Co konkretnie wywołuje takie oburzenie? 

variolen1 napisał(a):

Wilena napisał(a):

Na Biedronia. Pogrąża się w tej kampanii moim zdaniem równo, wtopa za wtopą, więc nie szaleję z radości, że to on reprezentuje lewą stronę sceny politycznej. No ale wielkiego wyboru poza tym nie mam, plus mimo wszystko jest jedyną postacią tej kampanii, której nie uznaję za skrajnie żenującą i/lub za oszołoma. Jeżeli będzie druga tura to nie wiem co zrobię. Chyba zagłosuję po prostu przeciwko Adrianowi, zakładając że niżej niż on i tak już nikt nie może upaść

A jeśli do drugiej tury wejdą bosak I duda to na kogo wtedy głosować ?