Temat: Na kogo będziecie głosować 28 czerwca?

variolen1 napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Melkor napisał(a):

Kilka kobiet wypowiedziało się o poglądach Bosaka jakby miały być jakimś zagrożeniem dla kobiet. Jakie to są poglądy, można wiedzieć? Co konkretnie wywołuje takie oburzenie? 

zagrożeniem to może nie ale nie zagłosuję kogoś, kto jest razem z Korwinem który uważa, że kobieta ma krótsze nogi żeby łatwiej jej się przy zlewie stało. Bardzo kontrowersyjnych wypowiedzi samego Bosaka nie słyszałam, no ale jednak nie może być tak zupełnie przeciwny tego typu poglądom.

Bosak jest za całkowitym zakazem aborcji, czyli też za tym żeby kobiety traciły zdrowie lub życie w wyniku ciąży lub porodu gdy mają przeciwwskazania, jest też za całkowitym zakazem antykoncepcji, a nowoczesna antykoncepcja przyniosła kobietom niespotykaną wcześniej wolność I możliwość planowania I kontrolowania swojego życia. Bosak postuluje też wypowiedzenie przez Polskę konwencji stambulskiej,  czyli europejskiego dokumentu chroniącego kobiety przed przemocą I dyskryminacją, który Polska podpisała kilka lat temu. Chce on funkcjonowanie państwa opierać na normach wynikających z chrześcijaństwa co dla mnie, osoby absolutnie antyreligijnej jest nie do przyjęcia, plus cały przekaz jaki niosą słowa hierarchów I osób/organizacji bliskich kościołowi na temat kobiet, ich roli w społeczeństwie, wliczając w to nadęte, demagogiczne ględzenie JP2 o 'geniuszu kobiety', czy co on tam jeszcze wysmrodził. Wolność odbierać można powoli, po kawałku, w sposób bardzo wysublimowany, pod pozorem troski lub dbania o 'wartości', a to co wyżej napisałam to delikatna próba pogorszenia sytuacji kobiet, cofanie się do przeszłości , I to dopiero będzie początek.  A stwierdzenie że przecież kobieta może wyjechać za granicę żeby dokonać aborcji to jakiś żart, co taka sytuacja ma sobą przedstawiać, oficjalnie zakażmy sobie aborcji bo życie ludzkie chronione od poczęcia prawdaż, ale wyjedź za granicę żeby usunąć, mądra kobieta tak zrobi, ale ważne aby nie u nas.., zakłamanie I patologia na maksa. Poza tym jak ma wyjechać kobieta, której zdrowie w wyniku ciąży gwałtownie się pogorszy, fizycznie nie będzie w stanie wyjechać i lekarza nie będą jej ratować bo płód I zostanie skazana na śmierć w imieniu prawa 

aster1987 napisał(a):

Dziwi mnie podejście niektórych z Was, ze wybiera mniejsze zło. Mniejsze zło można wybrać w 2 turze, w pierwszej dajcie szanse człowiekowi w którego naprawdę wierzycie. W 1 turze Bosak, w 2 Duda

Joanna19651965 napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Joanna19651965 napisał(a):

cancri napisał(a):

Na Dude, jesli w koncu uda mi sie odblokowac moj profil ePuap, co jak sie okazuje nie jest takie latwe.A te co glosuja na Trzaskowskiego, orientujecie sie moze jak mu idzie piastowanie stanowiska prezydenta Warszawy? Bo ja slyszalam same negatywne opinie i bazujac na nich nie chcialabym, zeby ktos taki rzadzil Polska, pomijajac fakt, ze tak samo bedzie po prostu marionetka w rekach PO jak Duda jest PiS ;-) Ale ciekawa jestem jak Warszawiacy go oceniaja. Mimo wszystko to lepszy kandydat niz Kidawa-Blonska (o zgrozo).Kosiniak-Kamysz mysle, ze najmniej sie wylozyl, jednak ciezko mu bedzie z takim imieniem i nazwiskiem za granica :D Trzaskowski przy tym to pikus.Tak naprawde to nie pojawil sie nikt swiezy i nikt niezalezny, na kogo moznaby oddac glos. Bosak to tez juz stary wyjadacz.

Mogę odpowiedzieć - część warszawiaków obstawia Trzaskowskiego, a w zasadzie obstawiłaby każdego byle nie był z PiS-u. A co najgorsze, to nie widzą związku przyczynowo-skutkowego, tj. związku z zarządzaniem miastem przez T. a brakiem funduszy, wycinaniem drzew, zgodą na zabudowę, gdzie jej nie powinno być, korki, marnotrawienie funduszy, absurdalne pomysły typu strefa relaksu z rurą wydechową autobusu komunikacji miejskiej w środku, itp., itd. T. jako prezydent Warszawy to porażka na całej linii (np. biznesmeni nie dostali żadnych obniżek/zawieszenia czynszów za lokale, które były/są zamknięte ze względu na pandemię), więc nie wskazuje to by był dobrym gospoadrzem kraju. Nie wystarczy mówić w iluś językach.

co za bzdury...Obsługuję księgowość kilku lokali, które wynajmują lokale od miasta - i czynsze zawieszone większość miała.Doedukuj się też kto i jak wydaje decyzje na zabudowę, jak wygląda tworzenie planów zagospodarowania etc. Warszawa jest i będzie zabudowywana bo to największe miasto w Polsce i ono będzie się zagęszczać czy tego chcecie czy nie. Korki też wina Trzaskowskiego :D a mi akurat drogę zrobili i zamiast godziny do pracy to jeździłam już 40 min :D

Wiesz, niezbyt grzecznie jest zaczynać odpowiedź od stwierdzenia "bzdura", jeżeli z kimś się nie zgadzasz. Znam kilkanaście firm/lokali, które zwróciły się o zawieszenie/obniżenie czynszy i nic nie uzyskało. Zresztą sama piszesz, że "większość miała", a nie wszystkie. Nie muszę się douczać w zakresie decyzji o zabudowie. O całokształcie struktury urbanizacyjnej miasta decyduje prezydent/burmistrz/ratusz, a na niższych szczeblach realizowane są przyjęte założenia. Oczywistym jest, że miasta takie jak Warszawa będą się rozbudowywać, ale istnieje coś takiego, jak organizacja miasta i pewnych rzeczy trzeba przestrzegać, a nie ulegać deweloperom, a dokładniej ich pieniądzom. Na pewno słyszałaś o czymś takim, jak kanały napowietrzające - takie właśnie przestrzenie "radośnie" w Warszawie zabudowano, a potem krzyk, że smog. Albo przykład wrocławskiego Kazanowa, który "pływał" w 1997 roku - tak się dzieje, jak się buduje na polderach, a potem tragedia. 

annamarta napisał(a):

Despacitoo napisał(a):

Trzaskowski, ale i tak wygra Duda zapewne

wg sondaży idą łeb w łeb...

aster1987 napisał(a):

Dziwi mnie podejście niektórych z Was, ze wybiera mniejsze zło. Mniejsze zło można wybrać w 2 turze, w pierwszej dajcie szanse człowiekowi w którego naprawdę wierzycie. W 1 turze Bosak, w 2 Duda