Temat: Na kogo będziecie głosować 28 czerwca?

Jak w tytule, wybieracie się na wybory, na kogo zamierzacie głosować? Podobno ma być niezła frekwencja.

Joanna19651965 napisał(a):

cancri napisał(a):

Na Dude, jesli w koncu uda mi sie odblokowac moj profil ePuap, co jak sie okazuje nie jest takie latwe.A te co glosuja na Trzaskowskiego, orientujecie sie moze jak mu idzie piastowanie stanowiska prezydenta Warszawy? Bo ja slyszalam same negatywne opinie i bazujac na nich nie chcialabym, zeby ktos taki rzadzil Polska, pomijajac fakt, ze tak samo bedzie po prostu marionetka w rekach PO jak Duda jest PiS ;-) Ale ciekawa jestem jak Warszawiacy go oceniaja. Mimo wszystko to lepszy kandydat niz Kidawa-Blonska (o zgrozo).Kosiniak-Kamysz mysle, ze najmniej sie wylozyl, jednak ciezko mu bedzie z takim imieniem i nazwiskiem za granica :D Trzaskowski przy tym to pikus.Tak naprawde to nie pojawil sie nikt swiezy i nikt niezalezny, na kogo moznaby oddac glos. Bosak to tez juz stary wyjadacz.
Mogę odpowiedzieć - część warszawiaków obstawia Trzaskowskiego, a w zasadzie obstawiłaby każdego byle nie był z PiS-u. A co najgorsze, to nie widzą związku przyczynowo-skutkowego, tj. związku z zarządzaniem miastem przez T. a brakiem funduszy, wycinaniem drzew, zgodą na zabudowę, gdzie jej nie powinno być, korki, marnotrawienie funduszy, absurdalne pomysły typu strefa relaksu z rurą wydechową autobusu komunikacji miejskiej w środku, itp., itd. T. jako prezydent Warszawy to porażka na całej linii (np. biznesmeni nie dostali żadnych obniżek/zawieszenia czynszów za lokale, które były/są zamknięte ze względu na pandemię), więc nie wskazuje to by był dobrym gospoadrzem kraju. Nie wystarczy mówić w iluś językach.

co za bzdury...

Obsługuję księgowość kilku lokali, które wynajmują lokale od miasta - i czynsze zawieszone większość miała.

Doedukuj się też kto i jak wydaje decyzje na zabudowę, jak wygląda tworzenie planów zagospodarowania etc. Warszawa jest i będzie zabudowywana bo to największe miasto w Polsce i ono będzie się zagęszczać czy tego chcecie czy nie. 

Korki też wina Trzaskowskiego :D a mi akurat drogę zrobili i zamiast godziny do pracy to jeździłam już 40 min :D

Pasek wagi

Melkor napisał(a):

Kilka kobiet wypowiedziało się o poglądach Bosaka jakby miały być jakimś zagrożeniem dla kobiet. Jakie to są poglądy, można wiedzieć? Co konkretnie wywołuje takie oburzenie? 

zagrożeniem to może nie ale nie zagłosuję kogoś, kto jest razem z Korwinem który uważa, że kobieta ma krótsze nogi żeby łatwiej jej się przy zlewie stało. Bardzo kontrowersyjnych wypowiedzi samego Bosaka nie słyszałam, no ale jednak nie może być tak zupełnie przeciwny tego typu poglądom.

Pasek wagi

Wilena napisał(a):

Na Biedronia. Pogrąża się w tej kampanii moim zdaniem równo, wtopa za wtopą, więc nie szaleję z radości, że to on reprezentuje lewą stronę sceny politycznej. No ale wielkiego wyboru poza tym nie mam, plus mimo wszystko jest jedyną postacią tej kampanii, której nie uznaję za skrajnie żenującą i/lub za oszołoma. Jeżeli będzie druga tura to nie wiem co zrobię. Chyba zagłosuję po prostu przeciwko Adrianowi, zakładając że niżej niż on i tak już nikt nie może upaść

Dla mnie Biedroń - poza tym, że nie zgadzam się z jego postulatami społeczno-gospodarczymi - to w kampanii widać, że jest tam na siłę. On od początku albo doskonale zdaje sobie sprawę że nie miał szans na wygraną albo po prostu wcale tym prezydentem zostać nie chciał. W końcu posadka w europarlamencie lepiej płatna :D

Pasek wagi

boszz czytam I nie wierze, ze ktos moze jeszcze chciec glosowac na dude, marionetke kaczynskiego, kabotyna, klamce I gwalciciela konstytucji (wielokrotnego). Naprawde chcialabym wrocic do standardow w polityce kiedy minister podal sie do dymisji za nie zgloszenie zegarka w oswiadczeniu majatkowym. Patrzac na pierwszego z brzegu szumowskiego, ktory narobil walkow na 200 mln a pis I jego marionetkowy prezydent siedza cicho!!!! Serio ludzie obudzcie sie bo za chwile wegry przy polsce beda wzorem demokracji. 

Jestem z Warszawy i głosuję na Trzaskowskim! Szkoda, że nie będzie dalej Prezydentem Warszawy, ale trzeba wybrać. 

Wcześniej zastanawiałam się nad Hołownią i gdyby Rafał nie wszedł do gry, to bym na niego zagłosowała.

Następny do mojego głosu w kolejce jest Biedroń.

Duda i Bosak są siebie warci i nigdy bym na takie osoby nie zagłosowała. Kamysz pójdzie na współpracę z PiSem, więc tez odpada.

Reszta się nie liczy.

staram_sie napisał(a):

Melkor napisał(a):

Kilka kobiet wypowiedziało się o poglądach Bosaka jakby miały być jakimś zagrożeniem dla kobiet. Jakie to są poglądy, można wiedzieć? Co konkretnie wywołuje takie oburzenie? 
zagrożeniem to może nie ale nie zagłosuję kogoś, kto jest razem z Korwinem który uważa, że kobieta ma krótsze nogi żeby łatwiej jej się przy zlewie stało. Bardzo kontrowersyjnych wypowiedzi samego Bosaka nie słyszałam, no ale jednak nie może być tak zupełnie przeciwny tego typu poglądom.

Bosak jest za całkowitym zakazem aborcji, czyli też za tym żeby kobiety traciły zdrowie lub życie w wyniku ciąży lub porodu gdy mają przeciwwskazania, jest też za całkowitym zakazem antykoncepcji, a nowoczesna antykoncepcja przyniosła kobietom niespotykaną wcześniej wolność I możliwość planowania I kontrolowania swojego życia. Bosak postuluje też wypowiedzenie przez Polskę konwencji stambulskiej,  czyli europejskiego dokumentu chroniącego kobiety przed przemocą I dyskryminacją, który Polska podpisała kilka lat temu. Chce on funkcjonowanie państwa opierać na normach wynikających z chrześcijaństwa co dla mnie, osoby absolutnie antyreligijnej jest nie do przyjęcia, plus cały przekaz jaki niosą słowa hierarchów I osób/organizacji bliskich kościołowi na temat kobiet, ich roli w społeczeństwie, wliczając w to nadęte, demagogiczne ględzenie JP2 o 'geniuszu kobiety', czy co on tam jeszcze wysmrodził. Wolność odbierać można powoli, po kawałku, w sposób bardzo wysublimowany, pod pozorem troski lub dbania o 'wartości', a to co wyżej napisałam to delikatna próba pogorszenia sytuacji kobiet, cofanie się do przeszłości , I to dopiero będzie początek.  A stwierdzenie że przecież kobieta może wyjechać za granicę żeby dokonać aborcji to jakiś żart, co taka sytuacja ma sobą przedstawiać, oficjalnie zakażmy sobie aborcji bo życie ludzkie chronione od poczęcia prawdaż, ale wyjedź za granicę żeby usunąć, mądra kobieta tak zrobi, ale ważne aby nie u nas.., zakłamanie I patologia na maksa. Poza tym jak ma wyjechać kobieta, której zdrowie w wyniku ciąży gwałtownie się pogorszy, fizycznie nie będzie w stanie wyjechać i lekarza nie będą jej ratować bo płód I zostanie skazana na śmierć w imieniu prawa 

Melkor napisał(a):

W pierwszej turze na Bosaka, choć jego poglądy na sprawy społeczne i obyczajowe są jak dla mnie zbyt konserwatywne, to bardziej liczą się kwestie gospodarcze i bronienie polskiego interesu np. przed próbami wyłudzenia majątku przez organizacje "przemysłu holocaust", których Polska jest obecnie celem (just 447). PiS robi laskę USA i wykazuje ustępliwość w kontaktach z Izraelem. PO też żadnym gwarantem polskiego interesu nie jest.W drugiej turze zapewne oddam głos "mniejsze zło" na Trzaskowskiego, gdyż priorytetem jest osłabienie władzy PiSu poprzez prezydenta, który będzie mógł vetować ich ustawy. Za ten pisowski syf, za pranie mózgów starszych ludzi za publiczne pieniądze w propagandowej telewizji, za bezprawie, za afery, za nowe podatki, za demoralizację społeczeństwa socjalem i wiele innych.

LessLessLess napisał(a):

Każdy myśli, że jak Bosak-nazista mówi o obniżeniu podatków (co nie jest jego programem, tylko Korwina), to wszyscy będą szczęśliwi, ale nikt nie myśli o tym, że obywatele nie zaczną z własnej kieszeni finansować szkół publicznych, kultury czy służby zdrowia. Prywatyzacja to marginalizacja biednych, skazywanie na okrutną biedę nieuprzywilejowanych. No i miłość do prywatyzacji zwykle kończy się wtedy, kiedy przychodzi ciężka choroba.
"Nazista"...  Tak łatwo niektórym przychodzi rzucanie oszczerstwami, że gdy przyjdą prawdziwi naziści, zabraknie określenia.Bosak nie jest tak wolnościowy gospodarczo jak Korwin, ale dość, by wyróżnić się na tle innych kandydatów (pomijam plankton pokroju Żółtka i Jakubiaka). Jako prezydent nie miałby dość władzy, żeby doprowadzić do prywatyzacji, ale mógłby blokować ustawy wprowadzające nowe podatki, co ma w planie. Trzaskowski i Duda są niestety zbyt prosocjalni. Poza tym opcja na prawo od pisu jest dla samego pisu osłabieniem.

it.girl napisał(a):

Nie jestem sobie w stanie wyobrazić, dlaczego jakakolwiek kobieta miałaby głosować na Bosaka. Nigdy tego nie zrozumiem. Nawet, jeśli zgadza się z nim gospodarczo, jego poglądy na kwestie społeczne powinny go całkowicie wykluczać.-Biedroń w pierwszej turze, w drugiej Trzaskowski, bo obstawiam Trzaskowski - Duda.
Bo rozsądna kobieta wie, że jak będzie chciała sobie zrobić aborcje, pojedzie za granicę, a mając więcej pieniędzy z kwoty wolnej od podatku będzie ją na to stać. "Gospodarka, głupcze".Kilka kobiet wypowiedziało się o poglądach Bosaka jakby miały być jakimś zagrożeniem dla kobiet. Jakie to są poglądy, można wiedzieć? Co konkretnie wywołuje takie oburzenie? 

A dlaczego, przepraszam, mam gdziekolwiek jeździc? Bo własne państwo postawi wyżej zarodek niż moje życie? To ja wizję takiego państwa mam w czterech literach i nie głosuję na kandydata, który podobne absurdy proponuje. To jest w mojej opinii rozsądne. 

Pasek wagi

variolen1 napisał(a):

Wilena napisał(a):

Na Biedronia. Pogrąża się w tej kampanii moim zdaniem równo, wtopa za wtopą, więc nie szaleję z radości, że to on reprezentuje lewą stronę sceny politycznej. No ale wielkiego wyboru poza tym nie mam, plus mimo wszystko jest jedyną postacią tej kampanii, której nie uznaję za skrajnie żenującą i/lub za oszołoma. Jeżeli będzie druga tura to nie wiem co zrobię. Chyba zagłosuję po prostu przeciwko Adrianowi, zakładając że niżej niż on i tak już nikt nie może upaść
A jeśli do drugiej tury wejdą bosak I duda to na kogo wtedy głosować ?
Na Dudę.

Pasek wagi

variolen1 napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Melkor napisał(a):

Kilka kobiet wypowiedziało się o poglądach Bosaka jakby miały być jakimś zagrożeniem dla kobiet. Jakie to są poglądy, można wiedzieć? Co konkretnie wywołuje takie oburzenie? 
zagrożeniem to może nie ale nie zagłosuję kogoś, kto jest razem z Korwinem który uważa, że kobieta ma krótsze nogi żeby łatwiej jej się przy zlewie stało. Bardzo kontrowersyjnych wypowiedzi samego Bosaka nie słyszałam, no ale jednak nie może być tak zupełnie przeciwny tego typu poglądom.
Bosak jest za całkowitym zakazem aborcji, czyli też za tym żeby kobiety traciły zdrowie lub życie w wyniku ciąży lub porodu gdy mają przeciwwskazania, jest też za całkowitym zakazem antykoncepcji, a nowoczesna antykoncepcja przyniosła kobietom niespotykaną wcześniej wolność I możliwość planowania I kontrolowania swojego życia. Bosak postuluje też wypowiedzenie przez Polskę konwencji stambulskiej,  czyli europejskiego dokumentu chroniącego kobiety przed przemocą I dyskryminacją, który Polska podpisała kilka lat temu. Chce on funkcjonowanie państwa opierać na normach wynikających z chrześcijaństwa co dla mnie, osoby absolutnie antyreligijnej jest nie do przyjęcia, plus cały przekaz jaki niosą słowa hierarchów I osób/organizacji bliskich kościołowi na temat kobiet, ich roli w społeczeństwie, wliczając w to nadęte, demagogiczne ględzenie JP2 o 'geniuszu kobiety', czy co on tam jeszcze wysmrodził. Wolność odbierać można powoli, po kawałku, w sposób bardzo wysublimowany, pod pozorem troski lub dbania o 'wartości', a to co wyżej napisałam to delikatna próba pogorszenia sytuacji kobiet, cofanie się do przeszłości , I to dopiero będzie początek.  A stwierdzenie że przecież kobieta może wyjechać za granicę żeby dokonać aborcji to jakiś żart, co taka sytuacja ma sobą przedstawiać, oficjalnie zakażmy sobie aborcji bo życie ludzkie chronione od poczęcia prawdaż, ale wyjedź za granicę żeby usunąć, mądra kobieta tak zrobi, ale ważna aby nie u nas.., zakłamanie I patologia na maksa. Poza tym jak ma wyjechać kobieta, której zdrowie w wyniku ciąży gwałtownie się pogorszy, fizycznie nie będzie w stanie wyjechać i lekarza nie będą jej ratować bo płód I zostanie skazana na śmierć w imieniu prawa 

Pięknie to ujęłaś. Zgadzam się z każdym słowem. Niesamowity jest fakt, że są osoby, które nie są tego w stanie zrozumieć lub po prostu ich to nie obchodzi. Myślę, że życie (np. ciąża zagrażająca życiu partnerki i lekarz, który nie robi nic, by ją ratować) szybciutko by te poglądy zweryfikowało,  no ale cóż, dopóki nie dotyka osobiście to nie boli i mamy takie opinie jak te cytowane wyżej. 

Pasek wagi

variolen1 napisał(a):

Wilena napisał(a):

Na Biedronia. Pogrąża się w tej kampanii moim zdaniem równo, wtopa za wtopą, więc nie szaleję z radości, że to on reprezentuje lewą stronę sceny politycznej. No ale wielkiego wyboru poza tym nie mam, plus mimo wszystko jest jedyną postacią tej kampanii, której nie uznaję za skrajnie żenującą i/lub za oszołoma. Jeżeli będzie druga tura to nie wiem co zrobię. Chyba zagłosuję po prostu przeciwko Adrianowi, zakładając że niżej niż on i tak już nikt nie może upaść
A jeśli do drugiej tury wejdą bosak I duda to na kogo wtedy głosować ?

Przy tych wyborach na szczęście nam to nie grozi ;)

Pasek wagi

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.