- Dołączył: 2012-12-15
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 266
3 stycznia 2013, 16:15
Witam. Polując na nowy biustonosz trafiłam na markę której twarzą jest Natalia Siwiec. Jak ona wygląda każdy wie bo jest jej tak dużo, że niebawem będzie z lodówek ludziom wskakiwać.
Zaciekawiona rozmiarem jej piersi, które aż chcą wyskoczyć ze stanika odwiedziłam jej stronę www.nataliyach.com A tam w zakładce "BIO" są jej wymiary.
Wzrost: 170cm
Waga: 47kg
Wymiary: 87cm - 59cm - 89cm
Co odpowiada BMI = 16,3.
Dla porównania moje wymiary:
wzrost: 160cm
Waga: 51kg
Wymiary: 86cm - 60cm- 88cm.
BMI= 19,9. Jestem szczupła - ubrania XS.
Żebym miała BMI takie jak niby ona ma musiałabym ważyć 41,7kg. Przy takiej wadze to bym była prawie zniknięta.
Jestem więc pewna że to co jest na tej stronie to GÓWNO prawda. Ona przy takiej wadze i przy takim wzroście wyglądałaby jak szkielet...
Edytowane: Miałam na studiach koleżankę któa przy wzroście 180 cm ważyła 55 kg BMI=17. Wymiarów jej niestety nie znam ale miała wymowne przezwisko Patyk. Była bardzo ale to bardzo chuda. No najchudsza osoba jaką znałam. Siwiec wyglądałaby przy niej jak grubsza koleżanka.
I tutaj pojawia się moje pytanie: Po co kobieta którą prawie cała Polska widziała w bieliźnie albo prawie w bieliźnie ściemnia w sprawie swojej masy?
Edytowany przez materialistkaa 3 stycznia 2013, 16:41
- Dołączył: 2011-05-26
- Miasto:
- Liczba postów: 648
3 stycznia 2013, 19:10
nie prawda i nie mowie tego z zawisci. chyba ze jest pusta w srodku
3 stycznia 2013, 19:47
moze byc prawda jednak modelki czesto zanizaja wage a dodaja wzrostu, szczegolnie kiedy mowia ze maja 170 bo to zawsze wyglada bardziej reprezentacyjnie niz 169 ,168, 167 :) kuszenie cyferkami , taka branza :P
A liczenie BMI jest bez sensu bo to strasznie glupi przelicznik, nic nie mowiacy ,jesli chodzi o wage ciala to nie ma liniowych korealcji z waga nigdy
- Dołączył: 2012-11-02
- Miasto: Nigdzielanos
- Liczba postów: 233
3 stycznia 2013, 19:48
moja kolezanka wazy 47 przy 175 i ma duzy cyc po ciazy i powiem wam- mozliwe..
TYLKO NIE POWINNO SIE TEGO UPUBLICZNIAC- zaraz znaja sie malolaty ktore "tez tak chca". Kto ma buli albo ano wocb.
P.S
zobaczcie jaka a bidula nienaturalna WIELKA glowe?
- Dołączył: 2010-12-27
- Miasto: Gdynia
- Liczba postów: 2815
3 stycznia 2013, 19:53
gówno prawdy
minimum waży 52 kg
chyba, że wcale nie mierzy 170 cm
- Dołączył: 2012-05-15
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 785
3 stycznia 2013, 19:53
ostanio ogladalam u kolezanki jej zdjecia.przy 173cm wazyla zawsze ok 53 kg i byla wstretnie chuda,teraz wazy 61 kg i ma figure podobna do pani Siwiec.
- Dołączył: 2005-09-14
- Miasto: Tu I Tam
- Liczba postów: 2151
3 stycznia 2013, 20:07
na zdjeciach i filmach wychodzi sie jednak czesto grubiej niz na zywo. natalia wyglada na strasznie chuda laske. ja widzialam kiedys dode na zywo i powiem wam ze roznica miedzy fotami i filmikami a rzeczywistoscia jest ogromna. doda wygladala na chudsza od mojej chudziutkiej, malutkiej 13-toletniej siostry. az sie wystraszylam. z natalia jest podobnie, jak juz ktos pisal wczesniej. zreszta jak sie przyjrzec dobrze zdjeciom to widac, ze ona wyglada jak lizak, z ta wielka glowa na chudziutkim cialku
3 stycznia 2013, 20:24
Ona może i waży 47kg, ale 170 cm to ma chyba na 12cm szpilkach.
