- Dołączył: 2012-12-15
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 266
3 stycznia 2013, 16:15
Witam. Polując na nowy biustonosz trafiłam na markę której twarzą jest Natalia Siwiec. Jak ona wygląda każdy wie bo jest jej tak dużo, że niebawem będzie z lodówek ludziom wskakiwać.
Zaciekawiona rozmiarem jej piersi, które aż chcą wyskoczyć ze stanika odwiedziłam jej stronę www.nataliyach.com A tam w zakładce "BIO" są jej wymiary.
Wzrost: 170cm
Waga: 47kg
Wymiary: 87cm - 59cm - 89cm
Co odpowiada BMI = 16,3.
Dla porównania moje wymiary:
wzrost: 160cm
Waga: 51kg
Wymiary: 86cm - 60cm- 88cm.
BMI= 19,9. Jestem szczupła - ubrania XS.
Żebym miała BMI takie jak niby ona ma musiałabym ważyć 41,7kg. Przy takiej wadze to bym była prawie zniknięta.
Jestem więc pewna że to co jest na tej stronie to GÓWNO prawda. Ona przy takiej wadze i przy takim wzroście wyglądałaby jak szkielet...
Edytowane: Miałam na studiach koleżankę któa przy wzroście 180 cm ważyła 55 kg BMI=17. Wymiarów jej niestety nie znam ale miała wymowne przezwisko Patyk. Była bardzo ale to bardzo chuda. No najchudsza osoba jaką znałam. Siwiec wyglądałaby przy niej jak grubsza koleżanka.
I tutaj pojawia się moje pytanie: Po co kobieta którą prawie cała Polska widziała w bieliźnie albo prawie w bieliźnie ściemnia w sprawie swojej masy?
Edytowany przez materialistkaa 3 stycznia 2013, 16:41
3 stycznia 2013, 18:14
jej waga mnie nie obchodzi
3 stycznia 2013, 18:17
Nikki23 napisał(a):
Zwróć uwagę, że jej biust dużo waży. Może ona odejmuje od wagi ciała, bo odejmuje wagę biustu?
ahahaha
![]()
pewno z 10 kg na niego bierze....albo 8
![]()
- Dołączył: 2009-12-02
- Miasto: A
- Liczba postów: 518
3 stycznia 2013, 18:22
Widziałam ją na żywo... ładna jest ale jak dosłownie PATYK starsznie chude rączki to można by jej złamać :(
3 stycznia 2013, 18:22
Ja przy tym wzroście i tej wadze wyglądałam o wieleeee.....chudziej i do tego źle. fee...o zgrozo. Na pewno kłamstwo, bardzo wątpię by to była prawda. Mam porównanie jej do byłej siebie.
- Dołączył: 2009-12-02
- Miasto: A
- Liczba postów: 518
3 stycznia 2013, 18:24
Uwierz mi, że tyle waży na bank... bo na zdjęciach wychodzi na o wiele więcej niż to wygląda na żywo.. też sie sama zdziwiłam
- Dołączył: 2005-09-14
- Miasto: Tu I Tam
- Liczba postów: 2151
3 stycznia 2013, 18:33
wymiary Anji Rubik:
wzrost - 179
waga - 52
biust - 84
talia - 61
biodra - 90
zrodlo - wikipedia.
skoro Anja ma takie wymiary przy tak niskiej wadze, nie rozumiem czemu Siwiec nie moglaby miec swoich przy 47kg. a te cycki ma wielkie ale plecy ma chudziutkie. stad taki maly obwod.
3 stycznia 2013, 18:47
A ja jej wierzę, że tyle waży...poza tym ktoś kto napisał, że nie ma mięśni widać nie wie nic na jej temat, gdyż Natalia biega oraz ćwiczy jogę i pilates, więc mięśnie raczej musi mieć...
Tak w ogóle nie jestem fakną Natalii, ale wkurza mnie, jak ktoś pisze, że jest głupia itp. Rozmawiałyście z nią, że tak mówicie? Czy przemawia przez Was zazdrość? Fakt, że sposób na zrobienie kariery wybrała dość kontrowersyjny, ale to jej sprawa. Poza tym aktorki pokazują cycki w filmach, teledyskach, modelki na okładkach więc czemu Natalia miała nie pokazać...i zapewne w większości krytykują "cnotki niewydymki", które na dyskotekach obciągają byle komu albo liżą się na parkiecie nie wiedząc nawet z kim....
Edytowany przez Prayka 3 stycznia 2013, 18:51
3 stycznia 2013, 18:52
raczej te dane nie są prawdziwe. Ona wygląda zdrowo, a takie BMI pokazuje jak dla mnei początek choroby
- Dołączył: 2013-01-01
- Miasto: Bydgoszcz
- Liczba postów: 161
3 stycznia 2013, 19:02
Widziałam ją na żywo, jest BARDZO, ale to BARDZO SZCZUPŁA, ale 170 to nie ma na sto procent, ja mam 166 a ona w wysokich szpilkach była równa ze mną, gdy ja byłam na płaskim obcasie.
pewno z 10 kg na niego bierze....albo 8 
