Temat: NPR czyli naturalne planowanie rodziny.

Heheheheh smiac mi sie chce,ze w tych czasach ktos jeszcze wierzy ,ze karmienie jest antykoncpecja.......

 

To tak samo jak isc si eoctem tam wymyc po stosunku xD tez sie przeciez w ciaze nie zajdzie.

>> To tak samo jak isc si eoctem tam wymyc po stosunku xD tez sie przeciez w ciaze nie zajdzie.

dobre, dobre

llka1991 są i to skuteczne, na początku jak eksperymentowałam z npr-em stosowałam je z prezerwatywą, tylko że na dłuższą metę troszkę dużo kosztują. Teraz też jadę na testerze owu tyle że wielokrotnego użytku :) (Afrodyta się nazywa)  Swoje ciałko mam już obcykane idealnie więc w dni płodne tylko prezerwatywa a w niepłodne NIC :)  i póki co mi się podoba.
Śmieszy mnie to, że ginekolodzy mówią, ze tabletki te nowoczesne nie szkodzą. Nas uczyli, że APAP, który jest podobno bezpieczny po przedawkowaniu jest dużo gorszy niż narkotyki.  Tabletki anty uznaje tylko w przypadkach zaburzeń hormonalnych, np. hiperprolaktynemia

> >karmienie piersią wiecznie nie będzie mnie
> chronić przed ciążąa od kiedy ono wogóle chroni,
> występuję coś takiego jak niepłodność laktacyjna
> ale tak naprawde może wogóle jej nie być

Jednak znając swoje ciało i prowadząc podstawowe obserwacje wiem, że u mnie taka niepłodność występuje. I chyba fakt, że minęło już 7,5 miesiąca od zakończenia połogu a ja wciąż nie jestem ciężarną świadczy, że mój organizm sam chroni mnie przed kolejną ciążą (i nie uważam aby był to powód do śmiechu - równie dobrze można śmiać się, że ktoś łyka tabletki anty wtedy kiedy ma dni niepłodne;)). A o tym, że jest to antykoncepcja nikt tu nie wspominał.

testowalam npr. mialam skok temperatury pokazujacy ze owulacja (raczej) byla. ale nie bazowalam sie na tym, bo uzywalismy gumek

Metody naturalne stosujemy od ponad 18 lat. W ciąży byłam 3 razy - wtedy kiedy chcieliśmy,  mamy 2 dzieci (pierwsza ciąża obumarła w 13 tygodniu).

Tylko i wyłącznie pigułki anty, nie znam lepszej metody

NPR to jest coś o czy powinno się mówić w szkole, bo tak na dobra sprawę to założe się że 50% z nas nie ma w ogóle pojęcia, że chodzą w naszym organizmie takie ważne sprawy. Po drugie to współczesny NPR nie ma nic wspólnego z przestarzałym kalendarzykiem. Wiec zanim niektórzy skrytykują to niech może poczytają lepiej o metodach objawowo-termicznych. Po trzecie NPR można stosować nawet przy nieregularnych miesiączkach, pracach na zmiany lub częstym wstawaniu w nocy np do dziecka wszystko jest opisane w książkach, a jeżeli ta wiedza nie wystarcza to zapraszam na spotkania w poradniach NPR. Ja osobiście brałam tabletki przez prawie 4 lata i bardzo się cieszę, że poznałam metodę doktora Rotzera i zaczęłam stosować. Puki co w ciąży nie jestem (w dni płodne używamy prezerwatywy a w niepłodne kochamy się bez) cieszę się również że poznałam zmiany zachodzące w swoim ciele i potrafię rozpoznawać np. śluz płodny i nie płodny. Jeśli chodzi o cykl po tabletkach to zawirowania hormonalne są naprawdę straszne. Absolutnie nie namawiam tu do przerzucenia się na NPR ale jak ma się już stałego partnera to naprawdę warto się zastanowić czy opłaca się tak mieszać w organizmie ( cykle bez miesiączkowe, bez owulacyjne itd..) wiadomo, że jak ma się te naście lat to wygodniejsze są tabletki.
Aha i jeszcze jedno NPR nie jest metodą dla ludzi głęboko wierzących. Ja do takich nie należę a stosuję i jestem niezwykle wdzięczna, że poznałam tajniki tej metody

Dla zainteresowanych polecam forum : www.28dni.pl       

> Zapomnialam dodac NPR z prezerwatywa najlepiej

bez przesady nie popadajmy w paranoje ;P

ja npr bym nie stosowała z powodu mojego lenistwa i niesystematyczności.... tabletek się boję bo chyba jednak zbyt wpływają na organizm za dużo się chba nasłuchalam w tv i naczytałam w necie ;P więc pozostaje prezerwatywa choć nie najwygodniejszy sposób anty ale chyba jeden z najskuteczniejszych ;P