Temat: Czy mam małą stopę czy raczej adekwatną do wzrostu ?

Pytanie z czystej ciekawości. Mam 163cm wzrostu i rozmiar buta 36, a i 16 lat jak by wiek grał rolę. 

Ludzie taka prośba nie piszcie normalna czy nie normalna, bo normalność to pojęcie względne i nie komentujcie tego pytania tylko udzielajcie odpowiedzi. 

Ja mam 164 i stopę 39, wygląda to normalnie, ale uważam , że 39 u kobiety to duża stopa niezależnie od wzrostu, a 36 to malutka stópka

Pasek wagi

normalna stopa :) 

Pasek wagi

malutka. Ja mam 39 przy 165 i jest za duża :/

A co to za różnica.

37-38 byłaby normalna

laliho napisał(a):

A co to za różnica.
Żadna ;) Po prostu jestem ciekawa waszego zdania. 

MissMarisol napisał(a):

Masz 160 cm, 36 to całkiem NORMALNA stopa.Z premedytacją piszę normalna, bo się idiotycznie czepiasz słowa które jest tu jak najbardziej odpowiednie. Masz normalną, zwykłą, przeciętnego rozmiaru stopę. Adekwatnie do wzrostu. Jakbyś miała 34, to byłaby mała. Albo 40, to byłaby duża przy 160cm.
Ja już mam uczulenie na to słowo i to dlatego ;) 

RawCat napisał(a):

Dziewczynka123456 napisał(a):

RawCat napisał(a):

Dziwne pytanie...
A dało by się chociaż raz na tej stronie odpowiedzieć bez zbędnych komentarzy ? Jestem po prostu ciekawa waszej odpowiedzi na pytanie, ale odpowiedzi. Nie komentarza. 
Słuchaj, jesli chcesz zeby cie oceniono to daj zdjecie...a nie suche cyfry. Dla mnie kazdy nr stopy jest adekwatny do jego wzrostu.
Tutaj wcale zdjęcie potrzebne nie jest. 

Dziewczyno! ja mam 157 i noszę 39/40 - normalnie hobbit :(

Pasek wagi

Malutką.

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.