- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
2 listopada 2012, 09:13
2 listopada 2012, 10:13
Pauulinaa - a czym różni się żenujący tekst "a to wszystko za rządów Tuska" od indoktrynacji prowadzonej przez "Fakty" TVN?Jadą po Kaczorze i PIS równiutko. Jak po żadnej partii, więc za konstruktywną krytykę przyjąć tego nie można. Jak dla mnie niczym poza tym, że Telewizja Trwam robi to bezpośrednio, a w TVN mają lepszych speców od takich spraw. Kiedyś ten serwis oglądałam codziennie, ale potem stwierdziłam, że ten stopień hymnów pochwalnych na cześć PO i obwiniania PIS nawet za deszcz jest dla mnie nie do udźwignięcia i musiałam zaprzestać oglądania dla higieny zdrowia
2 listopada 2012, 10:14
2 listopada 2012, 10:14
2 listopada 2012, 10:16
Edytowany przez menevagoriel 2 listopada 2012, 10:19
2 listopada 2012, 10:17
2 listopada 2012, 10:17
Edytowany przez studentka1986 2 listopada 2012, 10:19
2 listopada 2012, 10:19
2 listopada 2012, 10:21
Wątek o głosowaniu łamał min. te same punkty co ten drugi. Dyskusja nie była już dyskusją tylko kłótnią, nie było to "wymienianie poglądów" grzeczne, miłe i takie, do którego nie ma zastrzeżeń. Padało dużo określeń obraźliwych i wulgarnych. Gdyby wyczyścić wątek, a nie kasować całego została by może jedna strona wypowiedzi. Nie zmieniłoby to jednak faktu, że osoby "nakręcone" dyskusją w dalszym ciągu pisałyby w sposób jaki robiły to wcześniej. Na dodatek autorzy usuniętych postów zasypaliby wątek pytaniami: "Dlaczego mój post został usunięty?? Co za cenzura! Nudzi się Wam?" Itp. Inną sprawą jest to, że autor wątku jest jednym z głównych prowokatorów na tym forum, a wszystkie jego wątki są na ten sam temat i do tego samego prowadzą - do kłótni użytkowników.
2 listopada 2012, 10:22
Edytowany przez cancri 2 listopada 2012, 10:26