Temat: Dlaczego na forum panuje komusza cenzura moderatorów?

Piszę, bo bulwersuje mnie sposób moderowania wpisów na forum.
Może jest więcej takich osób jak ja?
Jeśli będzie więcej takich osób, to może ktoś z moderatorów wreszcie się zastanowi nad tym, czy na pewno jest właściwą osobą do tego zadania i robi, co powinien robić.
Może potrzeba zmiany?
Zacznę od tego, że przedwczoraj pojawił się wątek wyborczy, gdzie większość ludzi wyrażała gotowość głosowania na pisiaków, a gromy spadały na Słońce Peru i Palikociarnię.
Wątek utrzymany na odpowiednim poziomie kultury (co rzadkie przy politycznych wpisach), ale moderator uznał, że nadaje się do skasowania, bo łamie regulamin.
Naprawdę nie wiem, co tam łamało regulamin.
Mam swoje 3 uzasadnienia:
1. Ta miażdżąca krytyka PO była nie do udźwignięcia dla młodych intelektualistów (być może któraś z moderatorek jest zagorzałą zwolenniczką tych partii i nie mogła żyć ze świadomością, że tyle osób ma inne zdanie) i musiała trafić do kosza.
2. Rozmowy o seksie, dewiacjach, co zjadłam na śniadanie, dlaczego on dziś na mnie spojrzał, a wczoraj puścił oczko, czy w tej kiecce wyglądam grubo ułatwiają odchudzanie, ale rozmowy o polityce to już nie są tematy do poruszania na forum o odchudzaniu. Mam przypuszczenie, że myślenie nad wpisem zabiera za dużo energii i w trosce o naszą dietę modki tak moderują.
3. Temat okazał się zbyt trudny do ogarnięcia dla modków i z ostrożności musiał zostać skasowany.
Krótko potem na forum pojawił się wątek z pytaniem, dlaczego skasowano w/w temat.
Odpowiedzi nie raczył udzielić żaden z moderatorów, ale za to ten wątek też skasowano jak łamiący regulamin
Osobie wczoraj moderującej chyba się czasy lekko pomyliły.
Jeśli uznała, że wątek jest zły, to mogła w kolejnym chociaż uzasadnić dlaczego, a nie kolejny kasować.
A już szczytem dla mnie było, gdy dziewczyna pokazała swój poważny problem, za co została pojechana przez Cancri, że jak może, powinna się zakryć, bo to epatuje golizną, pornografią (za to majtasy stringi na co drugim zdjęciu porównawczym to już pewnie bielizna porównywalna gabarytowo z reformami). Oczywiście było to z troski o ciało, szacunek dziewczyny. Co nie pozwoliło Cancri pisać "cycki" o piersiach dziewczyny (to te wysokie standardy moderatorów).

Wątek zakładam pod rozwagę modków. Jeśli cierpią na deficyt ludzi, którzy być może sensowniej będą moderować wpisy, to ja się chętnie zgłoszę do tego zadania.

zgadzam się najzupełniej. Wątki są kasowane, często z nie wiadomo jakiej przyczyny (czy zwykłego widzi-mi-się, najczęściej) i w dodatku nie wiadomo kiedy. Ot tak, żeby nikt nie widział, nikt nie słyszał.
Więc to co obraża inteligencję postujących i przy okazji sporej większość tam się podpisujących może zostać? A to co mówi o naszych poglądach nie? Bo ktoś tu cierpi na zaściankowy brak świadomości i chce by tak pozostało także i z nami. To mi przypomina chorobę naszego państwa. 
No i ten temat, kobiety która ma asymetryczne piersi. Piękny popis wszyscy-wiedzą-której moderatorki. Słownictwo przemilczę, ale czepię się "argumentów" Po pierwsze, było napisane coś w stylu "mogłabyś trochę przerobić zdjęcie żeby nie świecić tak klatą!" wtf? Piersi są okej, ale klatka piersiowa już nie? O_o pogubiłam się. I po drugie i najwidoczniej ostatnie ( a i chwała że więcej nie pamiętam, bo mnie szlag trafia) "tu są osoby które nie mają 18 lat" - a tematy o seksie są najzupełniej w porządku, a pojawiają się tu nagminnie? 
Użytkowniczka prosiła o radę, bo była w rozsterce. Jedyne co mogłabym powiedzieć  - mogła napisać że to zdjęcie z golizną, dopisać +18. Ale ten pojazd był straszny. Ale trudno żeby było inaczej, gdy duża większość użytkowników serwisu to panie.

.morena napisał(a):

A czemu temat o katastrofie mialby zostac usuniety? Chętnie do niego wrócę jak sprawa się wyjaśni i proszę go nie usuwać (zwracam się do moderatorów). A co do pytania to ja również nie rozumiem o co chodzi z tymi piersiami, dla mnie to żaden erotyzm/pornografia.Temat PO/PIS - nie wiem co tam się działo.



ja tez chetnie wróce do tematu, pod wszystkim wyzej sie podpisuje
Spoko, jak mówiłam, zgłoście sprawę górze, nie wiem skąd bierzecie rewelacje o moim słownictwie,
gdzie nie użyłam niczego niestosownego, ani nikogo nie obraziłam, tylko, powtórzę po raz setny,
pisałam o tym, dlaczego nie powinno się wrzucać zdjęć nagich piersi do internetu, i tyle.
Do wszystkiego co usunięte góra nadal ma dostęp, więc spokojnie przejrzy usunięty temat.
Łącznie z tekstami, które poleciały w moją stronę, także się nie przejmujcie, jeżeli coś było zrobione nie tak, to góra to wyłapie. Nikt Wam nie broni. Zdjęcia autorki wraz z pytaniem dalej są u niej pamiętniku, więc nadal możecie temat komentować. Ja jestem gotowa na konsekwencje tego mojego strasznego czynu, jakim była dyskusja na temat nagich zdjęć na tym portalu. Zwłaszcza, że jak pisałam, czekałam na zdanie pozostałych moderatorek, które moje zdanie potwierdziły.

I tu wychodzi Wasza niekonsekwencja.
Jak się Wam próbuje przetłumaczyć, dlaczego temat łamie regulamin, to jest źle,
jak się usunie bez słowa, to też źle ;-)

Może dla spokoju przeczytajcie dzisiaj regulamin choć raz, a potem róbcie oczy jak pięciozłotówki, dlaczego temat wypełniony obrażaniem osób publicznych, wyzwiskami i wulgaryzmami został usunięty. Bo co śmieszne, właśnie o takie tematy zawsze pytacie, dlaczego został usunięty? Jakbyście nie wiedziały.
jak chcecie polemizować o polityce to idzcie na serwisy temu poświęcone,
zwolennicy Pisu ,a fakt.pl i wp
PO na tvn,
 zwolennicy brudów smoleńskich zamachów itd itd fakt super express

To jest vitalia - portal poświęcony odchudzaniu sie i nadwadze
Tyle w tym temacie
A moderatorów zostawcie w spokoju, nie dostają za to pieniędzy, pilnują porządku - fakt czasem przesadnie. O każdą dużą litere i każde małe przekleństwo przesadnie się czepiają
no ale nie zabierajmy im tej odrobiny poczucia władzy hehehe
pozdrawiam modów ;*
Pasek wagi
Cancri, Ciebie tam nikt nie obraził. Chyba inny wątek czytałyśmy. Nie piszę, że obraziłaś autorkę wątku. Raczej, że nie na miejscu jest pisać "cycki" o piersiach co do zasady. A już broniąc godności dziewczyny, to już zupełnie.
Słuchajcie, co do usuniętego tematu o piersiach. Nie można dawać takich zdjęć... Dlaczego zgłaszane są zdjęcia dziewczyn w stringach ("bo im całą pupę widać i mogłyby do zdjęcia ubrać inne majtki") oraz zdjęcia z avatarów, na których pokazane jest "więcej"? Tutaj niby zdjęcie w bieliźnie jest bee, a tu całkowicie bez bielizny jest ok? Można było wstawić to zdjęcie, ale zakryć np sutki i byłoby to zupełnie inaczej potraktowane.
Gdyby dyskusje o polityce były na jakimś konkretnym poziomie, to możnaby polemizować, a tu co?
Jeden drugiego obraża, bolek choć jego tematy czasem są ciekawe i dyskusje również fajnie, to jednak koleś dolewa oliwy do ognia w każdym możliwym momencie. A napisanie, że za PiSem to są stare spruchniałe mohery a za Palikotem, to są ludzie bez mózgu, lub oczywiście zawsze jeszcze gorzej, no to dajcie spokój ;-) To nie jest dyskusja, a jakiś konkurs, kto kogo bardziej obrazi.
A o Waszym wyczuciu co należy moderować świadczy fakt, że to nie był dylemat typu, czy te piersi podobają się chłopakowi, tylko problem medyczny, gdzie dziewczyna napisała, że ulżyło Jej, jak się problemem podzieliła i nikogo poza modkami nie zbulwersował. Każdy chętnie doradził.
Co do tego, że młodzież przegląda forum - macie świadomość, że seks można uprawiać po ukończeniu 15 lat? Więc myślę, że w świecie epatującym golizną, piersi tej kobiety nie są sensacją.
Tym bardziej, że półnagie zdjęcia na V. to norma.
Skoro je umieściła, to widocznie liczyła się z konsekwencjami.
W takim razie proszę o wskazanie, gdzie w skasowanych wpisach obrażano osoby publiczne (konkretne teksty), bo uzasadnienie, że taki był powód moderacji, gdy ja np. sobie nic takiego nie przypominam z wpisów jest słaby.
A nikt się do mojego Bolka nie odniósł, więc przypuszczam, że to o to chodziło.
Poza tym, skoro mogę w grupie Pogaduszki dyskutować o porannym rozwolnieniu, to chyba temat polityki też pasuje
Dobra, dyskusja o polityce - przekonałyście mnie, że może faktycznie powinno pójść do moderacji, bo coś tam takiego było

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.