Temat: Temat od czapy - studia a oczekiwania.

MizzEria napisał(a):

menot napisał(a):

MizzEria napisał(a):

mousme napisał(a):

Wg mnie warto skończyć studia. Formalne wykształcenie może się kiedyś przydać, np. gdyby była potrzeba znalezienia pracy na etacie (brak skończonych studiów może np. utrudniać awans lub ubieganie się o pewne stanowiska) lub za granicą. Jeśli kierunek nie ten co trzeba, to można zawsze zmienić ;) Lub realizować później studia podyplomowe.

160h pracy w miesiącu to 40h w tygodniu. Wiele osób tak realizuje studia, pracują na cały etat i uczą się np. zaocznie. Jest to jak najbardziej wykonalne.

Też uważam, że warto skończyć studia. Tylko on uważa, że skoro działalność przynosi duży zysk, to niepotrzebne mu studia. Administracja, tak na marginesie, a on działa jako trener personalny. A godziny pracy ma dziwne, plus przeniesienie na zaoczne nie wchodzi w grę.

Niech skończy studia, niewiele mu zostało. Trener personalny to fajna fucha, jak się ma 20 lat i jest się ładnym, dopakowanym chłopakiem. A co jak się ma 50? Jest praktycznie pewne, że w tym zawodzie nie zostanie do emerytury - mało kto sobie może pozwolić na taki komfort, więc ten papier paradoksalnie może my za xx lat pomóc. Jeśli pytanie byłoby czy zaczynać studia, to można by się zastanawiać. Ale on jest w trackie.Plus, jeśli planowałabym karierę w trenowaniu ludzi, mając ambitniejsze plany, to wypadałoby mieć jakąś bazę - awf, fizjoterapię, dietetykę skończone. To już trochę nie te czasy, że można poważnie myśleć o trenowaniu ludzi (imho) tylko na podstawie własnych doświadczeń treningowych. Damn, biorąc pod uwagę sam wiek, pewnie mam więcej doświadczenia w sportach siłowych, niż twój chłopak - co on może takiej osobie jak ja zaproponować? Bez czepiania się, ale to jest zawód, gdzie konkurencja jest spora. I jeśli chłopak nie chce kończyć administracji, to powinien skończyć coś związanego z zawodem. Brak edukacji można usprawiedliwić wiekiem, jak się ma lat 23 i teoretycznie nie miało się nawet czasu zdobyć dyplomów, a nie jak się ma 40.

Na tej samej siłowni co on treningów udziela 50 letni trener personalny.  Bez studiów. Ma swój domek wakacyjny na teneryfie. Plus, mój chłopak zatrudnia też kilku trenerów, także robi się poważnie. Ma charyzmę i ogromną wiedzę, to się liczy :D

menot napisał(a):

MizzEria napisał(a):

menot napisał(a):

MizzEria napisał(a):

mousme napisał(a):

Wg mnie warto skończyć studia. Formalne wykształcenie może się kiedyś przydać, np. gdyby była potrzeba znalezienia pracy na etacie (brak skończonych studiów może np. utrudniać awans lub ubieganie się o pewne stanowiska) lub za granicą. Jeśli kierunek nie ten co trzeba, to można zawsze zmienić ;) Lub realizować później studia podyplomowe.

160h pracy w miesiącu to 40h w tygodniu. Wiele osób tak realizuje studia, pracują na cały etat i uczą się np. zaocznie. Jest to jak najbardziej wykonalne.

Też uważam, że warto skończyć studia. Tylko on uważa, że skoro działalność przynosi duży zysk, to niepotrzebne mu studia. Administracja, tak na marginesie, a on działa jako trener personalny. A godziny pracy ma dziwne, plus przeniesienie na zaoczne nie wchodzi w grę.

Niech skończy studia, niewiele mu zostało. Trener personalny to fajna fucha, jak się ma 20 lat i jest się ładnym, dopakowanym chłopakiem. A co jak się ma 50? Jest praktycznie pewne, że w tym zawodzie nie zostanie do emerytury - mało kto sobie może pozwolić na taki komfort, więc ten papier paradoksalnie może my za xx lat pomóc. Jeśli pytanie byłoby czy zaczynać studia, to można by się zastanawiać. Ale on jest w trackie.Plus, jeśli planowałabym karierę w trenowaniu ludzi, mając ambitniejsze plany, to wypadałoby mieć jakąś bazę - awf, fizjoterapię, dietetykę skończone. To już trochę nie te czasy, że można poważnie myśleć o trenowaniu ludzi (imho) tylko na podstawie własnych doświadczeń treningowych. Damn, biorąc pod uwagę sam wiek, pewnie mam więcej doświadczenia w sportach siłowych, niż twój chłopak - co on może takiej osobie jak ja zaproponować? Bez czepiania się, ale to jest zawód, gdzie konkurencja jest spora. I jeśli chłopak nie chce kończyć administracji, to powinien skończyć coś związanego z zawodem. Brak edukacji można usprawiedliwić wiekiem, jak się ma lat 23 i teoretycznie nie miało się nawet czasu zdobyć dyplomów, a nie jak się ma 40.

Na tej samej siłowni co on treningów udziela 50 letni trener personalny.  Bez studiów. Ma swój domek wakacyjny na teneryfie. Plus, mój chłopak zatrudnia też kilku trenerów, także robi się poważnie. Ma charyzmę i ogromną wiedzę, to się liczy :D

Ile on ma lat, Mizzeria? 20? 21? Jeśli jeszcze nie ma licencjatu? Jaka ogromna wiedza w tym wieku bez wykształcenia specjalistycznego? Fajnie, że na to patrzysz optymistycznie, ale jeśli pytasz o kontr argumenty - jak dla mnie trzeba sobie zabezpieczać plecy, a skończenie studiów, kiedy ci został rok, to właśnie zabezpieczenie "na wszelki wypadek". A jeśli twój facet nie ma zamiaru iść w trenowanie, ale w zarządzanie, to też jest coś, co generalnie fajnie by było podeprzeć chociażby tą skończoną administracją.

MizzEria napisał(a):

mousme napisał(a):

Wg mnie warto skończyć studia. Formalne wykształcenie może się kiedyś przydać, np. gdyby była potrzeba znalezienia pracy na etacie (brak skończonych studiów może np. utrudniać awans lub ubieganie się o pewne stanowiska) lub za granicą. Jeśli kierunek nie ten co trzeba, to można zawsze zmienić ;) Lub realizować później studia podyplomowe.

160h pracy w miesiącu to 40h w tygodniu. Wiele osób tak realizuje studia, pracują na cały etat i uczą się np. zaocznie. Jest to jak najbardziej wykonalne.

Też uważam, że warto skończyć studia. Tylko on uważa, że skoro działalność przynosi duży zysk, to niepotrzebne mu studia. Administracja, tak na marginesie, a on działa jako trener personalny. A godziny pracy ma dziwne, plus przeniesienie na zaoczne nie wchodzi w grę.

LinuxS napisał(a):

Familia ma racje. Reszte juz napisano. W tym wieku nie przewidzisz jak Ci sie zycie potoczy i co sie przyda. Skoro prawie ma dyplom w kieszeni to warto skonczyc. Zgadzam sie z Menot. Ja osobiscie (chociaz daleko mi do jej wiedzy i zaangazowania w sport) nie zufalabym chlopaczkowi po szkole sredniej, ktory ma smykalke (o ile ma) do interesow. I to ze jakis 50 latek gdzies sie tam przewinal, tez o niczym nie swiadczy. Wystarczyla pandemia i silownie / podobne miejsca ucierpialy. 

MizzEria napisał(a):

LinuxS napisał(a):

Familia ma racje. Reszte juz napisano. W tym wieku nie przewidzisz jak Ci sie zycie potoczy i co sie przyda. Skoro prawie ma dyplom w kieszeni to warto skonczyc. Zgadzam sie z Menot. Ja osobiscie (chociaz daleko mi do jej wiedzy i zaangazowania w sport) nie zufalabym chlopaczkowi po szkole sredniej, ktory ma smykalke (o ile ma) do interesow. I to ze jakis 50 latek gdzies sie tam przewinal, tez o niczym nie swiadczy. Wystarczyla pandemia i silownie / podobne miejsca ucierpialy. 

moim zdaniem liczy się też praktyka. trenuje innych dosłownie od 14 roku życia, najpierw nieodpłatnie. na początku też nie wierzyłam, ale zaufały mi setki ludzi, w tym ja. taka mi chłop sylwetkę zrobił w rok, że normalnie szok w trampkach. sama wcześniej trenowałam 2 lata i mogłam pomarzyć o takich efektach. wielu starszych trenerów ma wysrane, mają luki w wiedzy, każdemu wciskają to samo. a przygotowanie zawodników trójboju siłowego to mega osiągnięcie 

menot napisał(a):

MizzEria napisał(a):

LinuxS napisał(a):

Familia ma racje. Reszte juz napisano. W tym wieku nie przewidzisz jak Ci sie zycie potoczy i co sie przyda. Skoro prawie ma dyplom w kieszeni to warto skonczyc. Zgadzam sie z Menot. Ja osobiscie (chociaz daleko mi do jej wiedzy i zaangazowania w sport) nie zufalabym chlopaczkowi po szkole sredniej, ktory ma smykalke (o ile ma) do interesow. I to ze jakis 50 latek gdzies sie tam przewinal, tez o niczym nie swiadczy. Wystarczyla pandemia i silownie / podobne miejsca ucierpialy. 

moim zdaniem liczy się też praktyka. trenuje innych dosłownie od 14 roku życia, najpierw nieodpłatnie. na początku też nie wierzyłam, ale zaufały mi setki ludzi, w tym ja. taka mi chłop sylwetkę zrobił w rok, że normalnie szok w trampkach. sama wcześniej trenowałam 2 lata i mogłam pomarzyć o takich efektach. wielu starszych trenerów ma wysrane, mają luki w wiedzy, każdemu wciskają to samo. a przygotowanie zawodników trójboju siłowego to mega osiągnięcie 

No dobra. Jak planuje luk w wiedzy nie mieć twój partner, skoro nie kształci się w tym kierunku. Jakie na chwilę obecną jest źródło jego wiedzy na temat treningów poza doświadczeniem własnym, które nadal jest mniej więcej równe połowie mojego. Serio pytam - znając tonę trenerów i zawodników. Porównywanie trenowania samemu, jeśli nie ma się kompletnie zacięcia do zdobywania wiedzy w tym kierunku, jak niestety 99% kobiet na Vitalii, do pracy z kimś, kto ma jakiekolwiek pojęcie, jest nieporównywalne, ale nadal nie świadczy u kosmicznych umiejętnościach trenera. Mogę się  założyć, że też bym ci zrobiła super ciało w rok, bo to serio nie jest wielka sztuka z młodą osobą. Tzn - jeśli nie chcesz, żeby za 10 lat, twój facet też był tym trenerem, który ma luki w wiedzy i ma wysrane, bo już mu się bo kilkudziesięciu latach pracy włącza wypalenie zawodowe, to go motywuj do zdobywania wiedzy i rozwijania się, a nie jechania po najniższej linii oporu, to jest w wypadku trenerów najczęściej urok osobisty i uroda. Licencjat to jest minimum. Praca jako trener to nie jest praca na budowie, tu jednak przydałaby się wiedza specjalistyczna.