Temat: Na kogo będziecie głosować 28 czerwca?

Jak w tytule, wybieracie się na wybory, na kogo zamierzacie głosować? Podobno ma być niezła frekwencja.

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
Nie widzę sensu bo jak sama tego nie widzisz to widać mamy odmienne poglądy na to co jest korzystne a co nie ;) 
ja nie powiedzialam jakie mam poglady i nie krytykuje Twoich, ale skoro uwazasz ze robi Polsce krzywde to wyszlam z zalozenia ze jestes w stanie podac chociaz jeden konkretny przyklad poparty argumentami.
Pierwsza z brzegu afera z sądem najwyższym. Pan duda pokwitował. i to jest jeden z głośniejszych przykładów ale z wieloma ustawami wprowadzonymi przez PiS i podpisanymi przez Dudę się nie zgadzam. Nie chce mi się wyliczać bo nie widzę sensu - nikogo to nie przekona a jak ktoś ma poglądy zbliżone do moich to sam wie ;)
no ok, ale ktory konkretnie paragraf konstytucji zostal zlamany? Bo ludzie protestuja, krzycza konstytucja, a jak sie ich pyta o konkrety to nikt nie umie uzasadnic. Z tego co wiem obecna ustawa jest prawie taka sama jak prawo we Francji czy innych krajach europejskich.

np przerwanie kadencji prezesa SN, potem się wycofali ale gdyby nie protesty to by tak zostało.

Pasek wagi

Galadriela30 napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
chociażby sztandarowe 500+
czy to jest niekorzystne na Polski? sama nie popieram rozdawnictwa, a ta ustawa moglaby byc lepiej napisana (ze np dostana tylko ci co pracuja a nie wszyscy - tylko ze wtedy jest to zlamanie konstucji wlasnie bo wszsycy wedlug prawa sa rowni, musialoby to byc w formie ulgi podatkowej zrobione a nie co miesiecznej wyplaty), ale dodatkowa kasa w portfelu napedza koniukture, bo wiele osob tego nie oszczedza tylko wydaje - znam rodziny ktore dzieki temu pierwszy raz na porzadne wakacje pojechaly. A ze inflacja - wg danych statystycznych nie jest wyzsza niz przewidywana.Inna sprawa ze pare lat temu minister Rostowski mowil ze "piniendzy ni ma i nie bedzie", ze caly ten program 500+ to pic wyborczy. Nagle okazuje sie ze kasa jest juz trzeci rok, dziura w budzecie jakby miejsza niz byla i nawet na 13 dla emerytow wystarczylo. No wiec jak to jest? 

Tak to jest, że służba zdrowia za chwilę w ramach leczenia będzie miała do wyboru pijawki - pod warunkiem, że sama je sobie wyłowi ze stawu, albo na trzy zdrowaśki do pieca - pod warunkiem, że sama sobie ten piec wybuduje. Ministerstwo Finansów powinno ogłosić plebiscyt pod tytułem "Kreatywni 2020", może jest w tym kraju coś, co jeszcze można by było opodatkować, a obecny rząd na to nie wpadł. Podatek tlenowy, albo 500 minus, dla tych którzy zbyt dobrze zdaniem rządu sobie w życiu radzą. Ogromne oszczędności generuje też oczywiście ograniczenie wsparcia wydarzeń kulturalnych. Wspierajmy tylko to co jest naprawdę wartościowe, prawdziwe dziedzictwo i dobro narodowe, klejnot w polskiej koronie, na przykład benefis Zenona Martyniuka, a nie ze ktoś chce sobie jakieś tam Dziady wystawiać w teatrze. W końcu po samej nazwie przecież wiadomo, że to musi być dziadostwo, nie to co Zenon. 

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
Nie widzę sensu bo jak sama tego nie widzisz to widać mamy odmienne poglądy na to co jest korzystne a co nie ;) 
ja nie powiedzialam jakie mam poglady i nie krytykuje Twoich, ale skoro uwazasz ze robi Polsce krzywde to wyszlam z zalozenia ze jestes w stanie podac chociaz jeden konkretny przyklad poparty argumentami.
Pierwsza z brzegu afera z sądem najwyższym. Pan duda pokwitował. i to jest jeden z głośniejszych przykładów ale z wieloma ustawami wprowadzonymi przez PiS i podpisanymi przez Dudę się nie zgadzam. Nie chce mi się wyliczać bo nie widzę sensu - nikogo to nie przekona a jak ktoś ma poglądy zbliżone do moich to sam wie ;)
no ok, ale ktory konkretnie paragraf konstytucji zostal zlamany? Bo ludzie protestuja, krzycza konstytucja, a jak sie ich pyta o konkrety to nikt nie umie uzasadnic. Z tego co wiem obecna ustawa jest prawie taka sama jak prawo we Francji czy innych krajach europejskich.

Ale czy Ty mnie prosisz o subiektywna ocenę co jest niekorzystne dla Polski  czy o bawienie się w prawnika (a prawnikiem nie jestem) i rzucanie konkretnymi wypisami z konstytucji? 

a u nas podobno powinien być trójpodział władzy i władza sądownicza powinna być niezależna ;)

Galadriela30 napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
chociażby sztandarowe 500+
czy to jest niekorzystne na Polski? sama nie popieram rozdawnictwa, a ta ustawa moglaby byc lepiej napisana (ze np dostana tylko ci co pracuja a nie wszyscy - tylko ze wtedy jest to zlamanie konstucji wlasnie bo wszsycy wedlug prawa sa rowni, musialoby to byc w formie ulgi podatkowej zrobione a nie co miesiecznej wyplaty), ale dodatkowa kasa w portfelu napedza koniukture, bo wiele osob tego nie oszczedza tylko wydaje - znam rodziny ktore dzieki temu pierwszy raz na porzadne wakacje pojechaly. A ze inflacja - wg danych statystycznych nie jest wyzsza niz przewidywana.Inna sprawa ze pare lat temu minister Rostowski mowil ze "piniendzy ni ma i nie bedzie", ze caly ten program 500+ to pic wyborczy. Nagle okazuje sie ze kasa jest juz trzeci rok, dziura w budzecie jakby miejsza niz byla i nawet na 13 dla emerytow wystarczylo. No wiec jak to jest? 

Polecam grupy dla matek, gdzie żalą się całymi dniami na niski poziom nauczania (komu by się chciało dobrze pracować za okolice najniższej krajowej). Albo jechać do szpitala... i wnoszę o 500+ na wujka, brata oraz chomika. Też mnie siem należy i chcem napędzać gospodarkę.

Nayuri napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
chociażby sztandarowe 500+
czy to jest niekorzystne na Polski? sama nie popieram rozdawnictwa, a ta ustawa moglaby byc lepiej napisana (ze np dostana tylko ci co pracuja a nie wszyscy - tylko ze wtedy jest to zlamanie konstucji wlasnie bo wszsycy wedlug prawa sa rowni, musialoby to byc w formie ulgi podatkowej zrobione a nie co miesiecznej wyplaty), ale dodatkowa kasa w portfelu napedza koniukture, bo wiele osob tego nie oszczedza tylko wydaje - znam rodziny ktore dzieki temu pierwszy raz na porzadne wakacje pojechaly. A ze inflacja - wg danych statystycznych nie jest wyzsza niz przewidywana.Inna sprawa ze pare lat temu minister Rostowski mowil ze "piniendzy ni ma i nie bedzie", ze caly ten program 500+ to pic wyborczy. Nagle okazuje sie ze kasa jest juz trzeci rok, dziura w budzecie jakby miejsza niz byla i nawet na 13 dla emerytow wystarczylo. No wiec jak to jest? 
Polecam grupy dla matek, gdzie żalą się całymi dniami na niski poziom nauczania (komu by się chciało dobrze pracować za okolice najniższej krajowej). Albo jechać do szpitala... i wnoszę o 500+ na wujka, brata oraz chomika. Też mnie siem należy i chcem napędzać gospodarkę.

Ty tak serio? Znam mase dobrych nauczycieli. Myslisz, ze ci ludzie o ktorych insynujesz pracuja na odwal sie, bo malo zarabiaja, serio? o.O 

cancri napisał(a):

Nayuri napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
chociażby sztandarowe 500+
czy to jest niekorzystne na Polski? sama nie popieram rozdawnictwa, a ta ustawa moglaby byc lepiej napisana (ze np dostana tylko ci co pracuja a nie wszyscy - tylko ze wtedy jest to zlamanie konstucji wlasnie bo wszsycy wedlug prawa sa rowni, musialoby to byc w formie ulgi podatkowej zrobione a nie co miesiecznej wyplaty), ale dodatkowa kasa w portfelu napedza koniukture, bo wiele osob tego nie oszczedza tylko wydaje - znam rodziny ktore dzieki temu pierwszy raz na porzadne wakacje pojechaly. A ze inflacja - wg danych statystycznych nie jest wyzsza niz przewidywana.Inna sprawa ze pare lat temu minister Rostowski mowil ze "piniendzy ni ma i nie bedzie", ze caly ten program 500+ to pic wyborczy. Nagle okazuje sie ze kasa jest juz trzeci rok, dziura w budzecie jakby miejsza niz byla i nawet na 13 dla emerytow wystarczylo. No wiec jak to jest? 
Polecam grupy dla matek, gdzie żalą się całymi dniami na niski poziom nauczania (komu by się chciało dobrze pracować za okolice najniższej krajowej). Albo jechać do szpitala... i wnoszę o 500+ na wujka, brata oraz chomika. Też mnie siem należy i chcem napędzać gospodarkę.
Ty tak serio? Znam mase dobrych nauczycieli. Myslisz, ze ci ludzie o ktorych insynujesz pracuja na odwal sie, bo malo zarabiaja, serio? o.O 

Tak, uważam, że odpowiednie wynagrodzenie = motywacja dla pracownika. Nie ma pieniążków - nie ma dobrego pracownika. Raczej mało prawdopodobne, że ktoś ogarnięty podejmie odpowiedzialną pracę za wynagrodzenie mniejsze niż otrzymuje student za pakowanie maszynek do golenia.

Nayuri napisał(a):

cancri napisał(a):

Nayuri napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
chociażby sztandarowe 500+
czy to jest niekorzystne na Polski? sama nie popieram rozdawnictwa, a ta ustawa moglaby byc lepiej napisana (ze np dostana tylko ci co pracuja a nie wszyscy - tylko ze wtedy jest to zlamanie konstucji wlasnie bo wszsycy wedlug prawa sa rowni, musialoby to byc w formie ulgi podatkowej zrobione a nie co miesiecznej wyplaty), ale dodatkowa kasa w portfelu napedza koniukture, bo wiele osob tego nie oszczedza tylko wydaje - znam rodziny ktore dzieki temu pierwszy raz na porzadne wakacje pojechaly. A ze inflacja - wg danych statystycznych nie jest wyzsza niz przewidywana.Inna sprawa ze pare lat temu minister Rostowski mowil ze "piniendzy ni ma i nie bedzie", ze caly ten program 500+ to pic wyborczy. Nagle okazuje sie ze kasa jest juz trzeci rok, dziura w budzecie jakby miejsza niz byla i nawet na 13 dla emerytow wystarczylo. No wiec jak to jest? 
Polecam grupy dla matek, gdzie żalą się całymi dniami na niski poziom nauczania (komu by się chciało dobrze pracować za okolice najniższej krajowej). Albo jechać do szpitala... i wnoszę o 500+ na wujka, brata oraz chomika. Też mnie siem należy i chcem napędzać gospodarkę.
Ty tak serio? Znam mase dobrych nauczycieli. Myslisz, ze ci ludzie o ktorych insynujesz pracuja na odwal sie, bo malo zarabiaja, serio? o.O 
Tak, uważam, że odpowiednie wynagrodzenie = motywacja dla pracownika. Nie ma pieniążków - nie ma dobrego pracownika. Raczej mało prawdopodobne, że ktoś ogarnięty podejmie odpowiedzialną pracę za wynagrodzenie mniejsze niż otrzymuje student za pakowanie maszynek do golenia.

alez ja sie z toba zgadzam, ze ludzie powinni byc dobrze wynagradzani za dobrze wykonana prace. Tylko ze gro tych matek na forach ktore najwyrazniej dobrze znasz, to nie sa osoby jakos super wyksztalcone, znajace jezyki (czesto z ojczystym maja problemy, ilosc memow w sieci na ten temat powala) - natomiast one uwazaja ze praca na osoby w stylu "szlachta nie pracuje" za mniej niz 5000 na reke jest ponizej godnosci. 

wracajac do najnizszej krajowej - spojrz jak to wyglada na przestrzeni lat - https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82aca_minimalna

widac ze przez ostatnie 5 lat mocno poszlo w gore (nie rozkminiam czy to jest duzo czy malo i jak za to wyzyc tylko ze ustawowo bylo co rok podnoszone znacznie wiecej niz wynosi inflacja). Nauczyciele nie zarabiaja najnizszej krajowej, chyba ze na stazu.

Pasek wagi

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
Nie widzę sensu bo jak sama tego nie widzisz to widać mamy odmienne poglądy na to co jest korzystne a co nie ;) 
ja nie powiedzialam jakie mam poglady i nie krytykuje Twoich, ale skoro uwazasz ze robi Polsce krzywde to wyszlam z zalozenia ze jestes w stanie podac chociaz jeden konkretny przyklad poparty argumentami.
Pierwsza z brzegu afera z sądem najwyższym. Pan duda pokwitował. i to jest jeden z głośniejszych przykładów ale z wieloma ustawami wprowadzonymi przez PiS i podpisanymi przez Dudę się nie zgadzam. Nie chce mi się wyliczać bo nie widzę sensu - nikogo to nie przekona a jak ktoś ma poglądy zbliżone do moich to sam wie ;)
no ok, ale ktory konkretnie paragraf konstytucji zostal zlamany? Bo ludzie protestuja, krzycza konstytucja, a jak sie ich pyta o konkrety to nikt nie umie uzasadnic. Z tego co wiem obecna ustawa jest prawie taka sama jak prawo we Francji czy innych krajach europejskich.
Ale czy Ty mnie prosisz o subiektywna ocenę co jest niekorzystne dla Polski  czy o bawienie się w prawnika (a prawnikiem nie jestem) i rzucanie konkretnymi wypisami z konstytucji? a u nas podobno powinien być trójpodział władzy i władza sądownicza powinna być niezależna ;)

Bridetobee, absolutnie nie bedziemy sie tu obrzucac paragrafami, to luzna dyskusja. Ale subiektywna ocena - tak jak najbardziej. Wlasne zdanie, nie to co klepia w TV jednej czy drugiej, gdzie wiadomomo ze manipulowanie informacja jest doprowadzone do perfekcji. 

Smieszy mnie troche jak ludzie na ulicy krzycza ze bronia konstytucji za zapytani o konkrety to nie bardzo wiedza jakiego paragrafu bronia, gdzie konkretnie ta konstytucja jest lamana. Ja sie jakis czas temu poswiecilam i przeczytalam konstytucje i nie doszukalam ze tego co ludzie krzycza na ulicy. Ale tez prawnikiem nie jestem, moze sie nie znam.

co do niezaleznosci wladzy, zwlaszcza sadowniczej - nigdy nie byla nie jest i nie bedzie do konca niezalezna. Wystarczy poczytac biografie sedziow trybunalu, jak oni moga byc niezalezni majac takie powiazania? W zwyklych sadach to samo jest - wystarczy poczytac o sprawach tzw frankowiczow - prawo jest w umowach z bankami ewidentnie zlamane, a co sad to inna opinia. Bo sie boja bankow.

Pasek wagi

Galadriela30 napisał(a):

Nayuri napisał(a):

cancri napisał(a):

Nayuri napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
chociażby sztandarowe 500+
czy to jest niekorzystne na Polski? sama nie popieram rozdawnictwa, a ta ustawa moglaby byc lepiej napisana (ze np dostana tylko ci co pracuja a nie wszyscy - tylko ze wtedy jest to zlamanie konstucji wlasnie bo wszsycy wedlug prawa sa rowni, musialoby to byc w formie ulgi podatkowej zrobione a nie co miesiecznej wyplaty), ale dodatkowa kasa w portfelu napedza koniukture, bo wiele osob tego nie oszczedza tylko wydaje - znam rodziny ktore dzieki temu pierwszy raz na porzadne wakacje pojechaly. A ze inflacja - wg danych statystycznych nie jest wyzsza niz przewidywana.Inna sprawa ze pare lat temu minister Rostowski mowil ze "piniendzy ni ma i nie bedzie", ze caly ten program 500+ to pic wyborczy. Nagle okazuje sie ze kasa jest juz trzeci rok, dziura w budzecie jakby miejsza niz byla i nawet na 13 dla emerytow wystarczylo. No wiec jak to jest? 
Polecam grupy dla matek, gdzie żalą się całymi dniami na niski poziom nauczania (komu by się chciało dobrze pracować za okolice najniższej krajowej). Albo jechać do szpitala... i wnoszę o 500+ na wujka, brata oraz chomika. Też mnie siem należy i chcem napędzać gospodarkę.
Ty tak serio? Znam mase dobrych nauczycieli. Myslisz, ze ci ludzie o ktorych insynujesz pracuja na odwal sie, bo malo zarabiaja, serio? o.O 
Tak, uważam, że odpowiednie wynagrodzenie = motywacja dla pracownika. Nie ma pieniążków - nie ma dobrego pracownika. Raczej mało prawdopodobne, że ktoś ogarnięty podejmie odpowiedzialną pracę za wynagrodzenie mniejsze niż otrzymuje student za pakowanie maszynek do golenia.
alez ja sie z toba zgadzam, ze ludzie powinni byc dobrze wynagradzani za dobrze wykonana prace. Tylko ze gro tych matek na forach ktore najwyrazniej dobrze znasz, to nie sa osoby jakos super wyksztalcone, znajace jezyki (czesto z ojczystym maja problemy, ilosc memow w sieci na ten temat powala) - natomiast one uwazaja ze praca na osoby w stylu "szlachta nie pracuje" za mniej niz 5000 na reke jest ponizej godnosci. wracajac do najnizszej krajowej - spojrz jak to wyglada na przestrzeni lat - https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82aca_minimalna... ze przez ostatnie 5 lat mocno poszlo w gore (nie rozkminiam czy to jest duzo czy malo i jak za to wyzyc tylko ze ustawowo bylo co rok podnoszone znacznie wiecej niz wynosi inflacja). Nauczyciele nie zarabiaja najnizszej krajowej, chyba ze na stazu.

Ale wiesz, ze na przestrzeni ostatnich lat wszystko podrożało? Wiec to ze ta najniższa jest „wyzsza” to jeszcze nie znaczy ze można za to więcej kupić czy lepiej żyć. 

Nauczyciele wciąż zarabiają śmiesznie mało. I nie mogą negocjować stawki jak w innych branżach. A chyba każdy zdaje sobie sprawę, ze to odpowiedzialna i ciężka praca. Znam kilku młodych nauczycieli matematyki. Większość rozważa rzucenie tego w cholerę i przejście do korpo - finansów czy it. Ich wykształcenie pozowała na to, żeby żyli lepiej. I tylko „powołanie” ich trzyma jeszcze w szkołach i jeszcze im się chce (ale to są najlepsze licea w dużym mieście wiec tez jeszcze te dzieciaki tak im nie dają popalić). 

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

Galadriela30 napisał(a):

bridetobee napisał(a):

cancri napisał(a):

Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia. 
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
Nie widzę sensu bo jak sama tego nie widzisz to widać mamy odmienne poglądy na to co jest korzystne a co nie ;) 
ja nie powiedzialam jakie mam poglady i nie krytykuje Twoich, ale skoro uwazasz ze robi Polsce krzywde to wyszlam z zalozenia ze jestes w stanie podac chociaz jeden konkretny przyklad poparty argumentami.
Pierwsza z brzegu afera z sądem najwyższym. Pan duda pokwitował. i to jest jeden z głośniejszych przykładów ale z wieloma ustawami wprowadzonymi przez PiS i podpisanymi przez Dudę się nie zgadzam. Nie chce mi się wyliczać bo nie widzę sensu - nikogo to nie przekona a jak ktoś ma poglądy zbliżone do moich to sam wie ;)
no ok, ale ktory konkretnie paragraf konstytucji zostal zlamany? Bo ludzie protestuja, krzycza konstytucja, a jak sie ich pyta o konkrety to nikt nie umie uzasadnic. Z tego co wiem obecna ustawa jest prawie taka sama jak prawo we Francji czy innych krajach europejskich.
Ale czy Ty mnie prosisz o subiektywna ocenę co jest niekorzystne dla Polski  czy o bawienie się w prawnika (a prawnikiem nie jestem) i rzucanie konkretnymi wypisami z konstytucji? a u nas podobno powinien być trójpodział władzy i władza sądownicza powinna być niezależna ;)
Bridetobee, absolutnie nie bedziemy sie tu obrzucac paragrafami, to luzna dyskusja. Ale subiektywna ocena - tak jak najbardziej. Wlasne zdanie, nie to co klepia w TV jednej czy drugiej, gdzie wiadomomo ze manipulowanie informacja jest doprowadzone do perfekcji. Smieszy mnie troche jak ludzie na ulicy krzycza ze bronia konstytucji za zapytani o konkrety to nie bardzo wiedza jakiego paragrafu bronia, gdzie konkretnie ta konstytucja jest lamana. Ja sie jakis czas temu poswiecilam i przeczytalam konstytucje i nie doszukalam ze tego co ludzie krzycza na ulicy. Ale tez prawnikiem nie jestem, moze sie nie znam.co do niezaleznosci wladzy, zwlaszcza sadowniczej - nigdy nie byla nie jest i nie bedzie do konca niezalezna. Wystarczy poczytac biografie sedziow trybunalu, jak oni moga byc niezalezni majac takie powiazania? W zwyklych sadach to samo jest - wystarczy poczytac o sprawach tzw frankowiczow - prawo jest w umowach z bankami ewidentnie zlamane, a co sad to inna opinia. Bo sie boja bankow.

No cóż telewizji nie ogladam. Staram się czytać publicystów z obu stron żeby moc wyrobić swoje zdanie. I tak, moim zdaniem za daleko poszli ingerując we władze sądownicza. Czy cokolwiek może być całkiem nienawistne? No pewnie nie bo każdy człowiek jest mimo wszystko ma jakies poglądy i ciężko to wyłączyć. Ale moim zdaniem odwoływanie sędziów i powoływanie sobie swoich to przesada. I mam do takiej opinii prawo zwłaszcza, ze sprawa była głośna nie tylko w naszym kraju i wypowiadali się ludzie, których szanuje i których opinia znaczy coś dla mnie a są w danym kierunku wykształceni. 

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.