© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
19 czerwca 2020, 10:10
Jak w tytule, wybieracie się na wybory, na kogo zamierzacie głosować? Podobno ma być niezła frekwencja.
21 czerwca 2020, 15:21
Tak -logika, fakty, konkretne dane. Tylko to, że jakaś kwestia dotyczy większej grupy społecznej nie czyni jej ważniejszą z automatu. Bagatelizowanie obaw kobiet, hmmm jak to się mówi punkt widzenia...
Racja, gdyby zestawienie dotyczyło obniżki podatku o 1 promil dla wszystkich oraz prawa do życia np. dla białostoczan, to ważniejsze byłoby prawo do życia białostoczan. W przypadku wyraźnej obniżki podatków dla wszystkich i prawa do aborcji upośledzonych płodów, stawiałbym na to pierwsze i sugerował abortować za granicą, a za zaoszczędzone pieniądze jeszcze na wycieczkę starczy.
Opieka lekarska czyli pełnoprawne leczenie ciężarnej kobiety kiedy zajdzie sytuacja, w której leczenie może skutkować śmiercią płodu, A nie odmowa podania leków lub wykonania procedury medycznej bo 'klauzula sumienia'.
Czyli nie zapoznałaś się z linkowanymi przeze mnie tekstami? Wynikało z nich, że projekt popierany przez Bosaka nie wskazuje na odmowę leczenia kobiety żeby ratować za wszelką cenę płód. A Ty dalej w kółko jedno i to samo.
A poza tym zgrabnie nie odpowiedziałes na moje pytanie sprowadzając sprawę do prywatnej/państwowej opieki medycznej.
Prywatna SZ -> nie mam zagwarantowanego prawa do opieki medycznej, ale jeśli przy tym gospodarka będzie się prężnie rozwijać, to jestem za tym, mogę też wybrać się na jakiś zabieg za granicę (są takie operacje, której ogólnie lepiej robić poza Polską).
Co jest niejasnego I niejednoznacznego w stwierdzeniu "aborcja powinna być całkowicie zakazana"?
Bosak nie wypowiedział tych słów, a przynajmniej nie podałaś takiego cytatu. Pokazałem jaką zmianę on proponuje, w jakim kontekście się wypowiada (jest ona również opisana w jego prezydenckim programie wyborczym), a Ty dalej swoje. Naiwnością jest sądzić, że jakiś polityk, nawet jeśli by chciał, mógłby wprowadzić tak po prostu absolutny zakaz aborcji. To jest temat służący do sterowania emocjami zaciekłych konserw lub lewaków, odwracający uwagę od ważniejszych problemów.
Bosak ma na to parcie, jego wypowiedzi i poglądy na to oraz na antykoncepcję zalatują próbą narzucenia innym swoich wartości I tego jak mają żyć, a nic go to nie powinno interesować.
Pytałem o konkrety, a rzucasz ogólnikami. Narzucać to on sobie może swojej żonie jeśli mu pozwoli. Wcześniej twierdziłaś, że chce zakazać antykoncepcji, teraz już tylko "zalatuje próbą narzucenia swoich wartości". Spora różnica. Obiektywny zakaz vs subiektywna interpretacja subiektywnej opinii.
Oficjalne, sformułowane w wyważony sposób postulaty w programie wyborczym, obliczone na przyciągnięcie jak największej ilości wyborców to jedno, a to co bosak od czasu do czasu szczerze powie co mu w duszy to druga rzecz, ale nie znaczy to że mniej ważna.
Wyborcy z reguły nie czytają programów wyborczych, tylko oglądają wystąpienia publiczne, tak btw.
Jak już znajdziesz co mu w duszy gra z cytatem i kontekstem, będzie to jakieś potwierdzenie.
Ja dość ogólnikowo wiem jakie w Polsce są przewidziane procedury w przypadku przemocy domowej, jaka pomoc jest udzielana ofiarom, ale wg statystyk w Polsce ok 400-500 kobiet rocznie ginie w wyniku przemocy domowej, natychmiastowe wydalenie agresora z domu może zapobiec takim tragediom.
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ile-kobiet-w-pol...
To nie są żadne statystyki tylko nieweryfikowalne oszacowania Centrum Praw Kobiet, którego politycznym interesem będzie liczbę zawyżać.
Sami przyznają, że rzetelnych danych nie mają jak uzyskać, bo nikt takich danych nie gromadzi, co kompromituje jakiekolwiek próby wstrzelenia się w konkretne liczby. Ciekawe, że biorą pod uwagę samobójstwa... w Polsce mężczyźni popełniają samobójstwo 5-8 razy częściej niż kobiety, rekord Europy w kategorii dysproporcji. Idąc tym tropem wyszłoby, że za sprawą tak rozumianej "przemocy domowej" ginie więcej mężczyzn niż kobiet. To co, robimy ustawę izolującą znęcające się psychicznie żony od ich mężów z myślami samobójczymi? I oczywiście natychmiastowa izolacja, bez procesu, żeby sobie w międzyczasie krzywdy nie zrobił. Absurd!
Na kwestię konwencji stambulskiej też nie odpowiedziałaś.
A jeśli chodzi o naduzycia to ciekawa jestem statystyk I konkretnych sytuacji, I co w ogóle można uznac za nadużycie - kobieta wezwie policję bo partner rzuca groźby I wyzwiska I sprawia że zaczyna się bać, zaś partner uzna że jej reakcja była złośliwa I przesadzona, nic wielkiego się nie stało, w końcu nie uderzył
W cywilizowanym państwie mogłaby typa nagrać, zawiadomić policję o groźbach karalnych. I opuścić mieszkanie, jeśli do niego należy, bo dlaczego miałaby żyć w mieszkaniu grożącego jej faceta. Na przyszłość taka kobieta (lub facet - bo faceci też są ofiarami przemocy domowej, choć częściej psychicznej) będzie ostrożniej dobierać sobie partnerów do wspólnego zamieszkiwania.
Konkretnych sytuacji i statystyk z Polski niema jak podać, bo ustawa dopiero co została podpisana. Chyba że pytasz o sytuację hiszpańską?
Edytowany przez Melkor 21 czerwca 2020, 15:21
21 czerwca 2020, 19:44
Z bolem serca chyba na dudeA jeśli do drugiej tury wejdą bosak I duda to na kogo wtedy głosować ?Na Biedronia. Pogrąża się w tej kampanii moim zdaniem równo, wtopa za wtopą, więc nie szaleję z radości, że to on reprezentuje lewą stronę sceny politycznej. No ale wielkiego wyboru poza tym nie mam, plus mimo wszystko jest jedyną postacią tej kampanii, której nie uznaję za skrajnie żenującą i/lub za oszołoma. Jeżeli będzie druga tura to nie wiem co zrobię. Chyba zagłosuję po prostu przeciwko Adrianowi, zakładając że niżej niż on i tak już nikt nie może upaść
Nie ma takiej opcji aby w II turze został tylko Duda i Bosak :D
22 czerwca 2020, 09:37
Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia.Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.
22 czerwca 2020, 09:38
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia.Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Nie widzę sensu bo jak sama tego nie widzisz to widać mamy odmienne poglądy na to co jest korzystne a co nie ;)
22 czerwca 2020, 10:06
Nie widzę sensu bo jak sama tego nie widzisz to widać mamy odmienne poglądy na to co jest korzystne a co nie ;)pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia.Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
ja nie powiedzialam jakie mam poglady i nie krytykuje Twoich, ale skoro uwazasz ze robi Polsce krzywde to wyszlam z zalozenia ze jestes w stanie podac chociaz jeden konkretny przyklad poparty argumentami.
22 czerwca 2020, 10:18
ja nie powiedzialam jakie mam poglady i nie krytykuje Twoich, ale skoro uwazasz ze robi Polsce krzywde to wyszlam z zalozenia ze jestes w stanie podac chociaz jeden konkretny przyklad poparty argumentami.Nie widzę sensu bo jak sama tego nie widzisz to widać mamy odmienne poglądy na to co jest korzystne a co nie ;)pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia.Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
Pierwsza z brzegu afera z sądem najwyższym. Pan duda pokwitował.
i to jest jeden z głośniejszych przykładów ale z wieloma ustawami wprowadzonymi przez PiS i podpisanymi przez Dudę się nie zgadzam. Nie chce mi się wyliczać bo nie widzę sensu - nikogo to nie przekona a jak ktoś ma poglądy zbliżone do moich to sam wie ;)
22 czerwca 2020, 10:42
pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia.Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
chociażby sztandarowe 500+
22 czerwca 2020, 11:18
Pierwsza z brzegu afera z sądem najwyższym. Pan duda pokwitował. i to jest jeden z głośniejszych przykładów ale z wieloma ustawami wprowadzonymi przez PiS i podpisanymi przez Dudę się nie zgadzam. Nie chce mi się wyliczać bo nie widzę sensu - nikogo to nie przekona a jak ktoś ma poglądy zbliżone do moich to sam wie ;)ja nie powiedzialam jakie mam poglady i nie krytykuje Twoich, ale skoro uwazasz ze robi Polsce krzywde to wyszlam z zalozenia ze jestes w stanie podac chociaz jeden konkretny przyklad poparty argumentami.Nie widzę sensu bo jak sama tego nie widzisz to widać mamy odmienne poglądy na to co jest korzystne a co nie ;)pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia.Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
no ok, ale ktory konkretnie paragraf konstytucji zostal zlamany? Bo ludzie protestuja, krzycza konstytucja, a jak sie ich pyta o konkrety to nikt nie umie uzasadnic. Z tego co wiem obecna ustawa jest prawie taka sama jak prawo we Francji czy innych krajach europejskich.
22 czerwca 2020, 11:24
chociażby sztandarowe 500+pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia.Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
czy to jest niekorzystne na Polski?
sama nie popieram rozdawnictwa, a ta ustawa moglaby byc lepiej napisana (ze np dostana tylko ci co pracuja a nie wszyscy - tylko ze wtedy jest to zlamanie konstucji wlasnie bo wszsycy wedlug prawa sa rowni, musialoby to byc w formie ulgi podatkowej zrobione a nie co miesiecznej wyplaty), ale dodatkowa kasa w portfelu napedza koniukture, bo wiele osob tego nie oszczedza tylko wydaje - znam rodziny ktore dzieki temu pierwszy raz na porzadne wakacje pojechaly. A ze inflacja - wg danych statystycznych nie jest wyzsza niz przewidywana.
Inna sprawa ze pare lat temu minister Rostowski mowil ze "piniendzy ni ma i nie bedzie", ze caly ten program 500+ to pic wyborczy. Nagle okazuje sie ze kasa jest juz trzeci rok, dziura w budzecie jakby miejsza niz byla i nawet na 13 dla emerytow wystarczylo. No wiec jak to jest?
22 czerwca 2020, 11:45
czy to jest niekorzystne na Polski? sama nie popieram rozdawnictwa, a ta ustawa moglaby byc lepiej napisana (ze np dostana tylko ci co pracuja a nie wszyscy - tylko ze wtedy jest to zlamanie konstucji wlasnie bo wszsycy wedlug prawa sa rowni, musialoby to byc w formie ulgi podatkowej zrobione a nie co miesiecznej wyplaty), ale dodatkowa kasa w portfelu napedza koniukture, bo wiele osob tego nie oszczedza tylko wydaje - znam rodziny ktore dzieki temu pierwszy raz na porzadne wakacje pojechaly. A ze inflacja - wg danych statystycznych nie jest wyzsza niz przewidywana.Inna sprawa ze pare lat temu minister Rostowski mowil ze "piniendzy ni ma i nie bedzie", ze caly ten program 500+ to pic wyborczy. Nagle okazuje sie ze kasa jest juz trzeci rok, dziura w budzecie jakby miejsza niz byla i nawet na 13 dla emerytow wystarczylo. No wiec jak to jest?chociażby sztandarowe 500+pokaz prosze chociaz jedna ustawe ktora podpisal obecny prezydent, ktora by byla niekorzystna na Polski.Mam nadzieje, ze nie będzie na pstryknięcie prezesa podpisywał wszystkiego jak leci. I może nie będzie nazywał ludzi ideologia.Bedziecie glosowac na Trzaskowskiego, zeby nie wygral Duda, ale pytam po raz kolejny, co wniesie Trzaskowski i jak sie sprawdza jako prezydent Warszawy.
funkcjonuje coś takiego jak ulga podatkowa na dzieci, czyż nie wystarczyło po prostu podnieść jej wartość? A no nie, bo wtedy głosów by się nie kupiło.
no wybacz ale sprzeciwiam się, żeby z moich podatków były finansowane czyjeś wakacje.
pytanie kosztem czego "daje" się 500+. Dziura wcale mniejsza nie jest, to są tylko zabiegi księgowe.
