© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
16 stycznia 2015, 14:08
Zdjęcia nie dodaję, bo jeszcze nie ma sie czym chwalic, ale chciałam zapytać, czy uważacie, że moje wymiary są duże i świadczą o osobie grubej:
wzrost: 177, waga: 63
uda: 57, biodra: 96, łydka: 35, talia: 62. Mam szczupłe ramiona i ogólnie górę, długą szyję. Czy przy takich wymiarach byście sie odchudzały na potęgę, czy podejście w stylu "nie jest źle, cieszę się!"?
Edytowany przez Seymourr 16 stycznia 2015, 14:14
16 stycznia 2015, 18:27
To jeśli ja mam 162 cm, 103 cm w biodrach i 58 cm w udzie to powinno się mnie zastrzelić aby nie obrażać uczuć estetycznych innych ludzi? :)
Litości, dziewczyna jest mega zgrabna, wysoka i komentarze o sporych udach może pisać tylko osoba wykarmiona "wyfotoszopowanymi" obrazkami :)
16 stycznia 2015, 18:52
To, że masz masywniejszy dół i bardzo drobną górę to kwestia budowy. Ja mam np odwrotnie - 180cm wzrostu, 50cm w udzie i az 75 w talii - to dopiero masakryczna dysproporcjonalność. Wydaje mi się, że w przeciwieństwie do mnie masz bardzo kobiecą figurę, duże pupy i biodra są przecież fajne :-)
16 stycznia 2015, 19:02
:s Wy wszystkie takie mega nieporoporcjonalne, a potem wrzucacie zdjęcie i ja na nim widzę często ponadprzeciętnie ładne dziewczyny.
16 stycznia 2015, 19:02
:s Wy wszystkie takie mega nieporoporcjonalne, a potem wrzucacie zdjęcie i ja na nim widzę często ponadprzeciętnie ładne dziewczyny.
16 stycznia 2015, 20:23
ja pierd.....laska ma prawie 180 i 57 w udach a tu komenty ze duże :O
Edytowany przez nainenz 16 stycznia 2015, 20:28
16 stycznia 2015, 21:47
Wagowo to jesteś chuda. A jeśli chodzi o wymiary to nie ma dwóch takich samych osób, jedna ma więcej w udach, inna w ramionach - i ta różnorodność jest super, ale jeśli się upierasz przy zmianie to- na takie rzeczy u szczupłej nie pomoże dieta tylko ćwiczenia na konkretną partię ciała (ale też cudów nie będzie:)).
Edytowany przez b8fc41a5929c6ab220ee549ef2697ae0 16 stycznia 2015, 21:50
16 stycznia 2015, 21:49
ja pierd.....laska ma prawie 180 i 57 w udach a tu komenty ze duże :O
no nie? i pytają potem skąd się bierze anoreksja :/
16 stycznia 2015, 22:05
jessssuuu... ja mam 54cm w udzie a uda mam akurat serio szczuple. biodra 95cm i uwazam ze sa niezle. w talii wiecej wiec zazdroszcze:) niby tez mam 177 ale jak dla mnie juz dawno sie skurczylam o 1cm;)
ale OK, troche cie rozumiem - masz 20lat a w twoim wieku waga 55 wydawala mi sie tragedia.
co do cwiczen - cwicz co lubisz - i aeroby, i silowe. co tylko sprawia ci przyjemnosc :)
16 stycznia 2015, 22:07
a. podsumowujac - mysle ze sam ruch i zdrowe odzywianie w zupelnosci wystarcza, zebys byla zadowolona ze swojego ciala
16 stycznia 2015, 22:26
jessssuuu... ja mam 54cm w udzie a uda mam akurat serio szczuple. biodra 95cm i uwazam ze sa niezle. w talii wiecej wiec zazdroszcze:) niby tez mam 177 ale jak dla mnie juz dawno sie skurczylam o 1cm;)ale OK, troche cie rozumiem - masz 20lat a w twoim wieku waga 55 wydawala mi sie tragedia.co do cwiczen - cwicz co lubisz - i aeroby, i silowe. co tylko sprawia ci przyjemnosc :)
O, 54, to idealne uda! Mam nadzieję, że kiedyś uda mi się takie osiągnąć, biorąc pod uwagę maksymalny wysiłek jaki mogę włożyć w osiągnięcie tego celu :D Masz super wymiary, tylko pozazdrościć!
