Temat: in vitro

maharet1092 napisał(a):

panciona napisał(a):

kupujac sobie dziecko? Dobierajac je sobie wg uznania?

A gdzie oni kupują?Ich materiał się pobiera, tylko ktoś im pomaga zapłodnić i tyle.Dobierając sobie?Chyba sie zapędziłaś za daleko.

silvie1971 napisał(a):

duzo osob tutaj bardzo malo wie o in vitro i to w kraju, ktory ma bardzo niski przyrost naturalny. Wiedza na poziomie "bo ksiadz powiedzial" jest zalosna. Kazda kobieta, ktora chce miec dziecko ma prawo walczyc o nie wszelkimi dostepnymi srodkami. Adopcja to nie to samo, in vitro daje szanse na posiadanie wlasnego biolgicznego dziecka, wiec dlaczego nie skorzystac? Nie jest to prosta procedura i zabijanie zarodkow to wymysl glownie ksiezy, no chyba, ze w USA, tam raczej etyka nie obowiazuje za bardzo. W Niemczech para malzenska ma prawo do 3 refundowanych zabiegow, przed punkcja musza wyrazic zgode na ewentualne mrozenie zarodkow, jezeli sie nie zgadzaja, wtedy nie zapladnia sie tyle komorek jajowych ile mozna jednarozowo przetransferowac. Czyli np. dla kobiet przed 30-rokiem zycia bedzie to jedna komorka. Jakby to byla taka cudowna receptura na posiadanie dziecka, to kazdy zabieg konczyl by sie sukcesem, a tak nie jest. Czesto para musi przechodzic wiecej niz jeden zabieg, co jest duzym obciazeniem psychicznym jak i finansowym. W naturze tez zdarza sie, ze zaplodnionone jajeczko wcale nie zagniezdzi sie w macicy i obumiera, kobieta nawet o tym nie wie, po prostu przychodzi w terminie miesiaczka i nie wiadomo, ze bylo zycie poczete. Zdarza sie to w okolo 40% naturalnych ciaz, ze zarodek obumiera w pierwszych dwoch tygoniach, taka jest biologia. W dzisiejszych czasam co 5 para ma klopot z posiadaniem dziecka, szacuje sie, ze za 10-15 lat ten problem bedzie miala co 4 paraDziwne, ze te "katoliczki" tak glosna wolaja "nie" dla in vitro, a niejedna z nich z brzuchem pedzi do oltarza, a przeciez seks przedmalzenski to grzech, uzywanie srodkow anty to ciezki grzech. Picie alkoholu przed 18 rokiem zycia to tez grzech. Wygodniej jest zapominac o niektorych przykazaniach, a na inne sie oburzac. Z chrzescijan protestanci zaakceptowali in vitro, a moze oni nie sa wierzacy? Moze protestanci to sekta w takim razie. Jakby tak patrzec po "katolicku" na sprawe plodnosci to maz, ktory pobije swoja ciezarna ciaze, w wyniku czego ona poroni, powinien isc siedziec za morderstwo, w koncu zabil swoje nienarodzone dziecko. A slyszal ktos o takim czyms?A gadanie, ze jak ktos nie moze miec naturalnie dzieci to niech nie ma, to od razu widac, ze ta osoba nie spotkala sie z choroba nieplodnosci, bo tak to jest klasyfikowane, jako choroba, a nie "widzimisie", jak ktoras Vitalijka powyzej napisala