© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
26 listopada 2015, 21:08
Który fotograf lepszy? Pytam, bo nr 2 schodzi z ceny i jest gotowy dostosować się do nas...
27 listopada 2015, 07:23
Wybralabym nr 1 - zdjecia klasyczne, ale wszystkie udane - a chyba taki jest cel zdjecia slubnego. Fotograf ma ciekawe ujecia - pod swiatlo i z roznym obiektywem, wiec mozna potem wybrac
Haha tak, najbardziej ujmujące ujęcie - zdjęcie po kostki w rzece. Jakby fotograf zaproponował mi taka sesje to bym go wyśmiała. Facetowi wyraźnie brakuje pomysłów, a retusz pokazuje dodatkowo znikome umiejętności graficzne. Byle było kolorowo, byle światełko się ładnie w wodzie odbijało, byle wygładzić pannie młodzie twarz do levelu patelnia i do przodu.
Zdjęcia wyglądają jakby robił je amator z dobrym sprzętem, są kiczowate no ale cóż... widać kicz się sprzedaje.
Ty widzisz u drugiego fotografa poparane dzieci i pannę młodą z końskim uśmiechem, a ja widzę naprawdę fajne zdjęcia, pokazujące dobrą weselną zabawę. Nie śmieszną ustawkę w polu.
Edytowany przez c96938a5d20d709c8315a86845e9d6db 27 listopada 2015, 07:31
27 listopada 2015, 07:36
Haha tak, najbardziej ujmujące ujęcie - zdjęcie po kostki w rzece. Jakby fotograf zaproponował mi taka sesje to bym go wyśmiała. Facetowi wyraźnie brakuje pomysłów, a retusz pokazuje dodatkowo znikome umiejętności graficzne. Byle było kolorowo, byle światełko się ładnie w wodzie odbijało, byle wygładzić pannie młodzie twarz do levelu patelnia i do przodu.Zdjęcia wyglądają jakby robił je amator z dobrym sprzętem, są kiczowate no ale cóż... widać kicz się sprzedaje.Ty widzisz u drugiego fotografa poparane dzieci i pannę młodą z końskim uśmiechem, a ja widzę naprawdę fajne zdjęcia, pokazujące dobrą weselną zabawę. Nie śmieszną ustawkę w polu.Wybralabym nr 1 - zdjecia klasyczne, ale wszystkie udane - a chyba taki jest cel zdjecia slubnego. Fotograf ma ciekawe ujecia - pod swiatlo i z roznym obiektywem, wiec mozna potem wybrac
Wiadomo ile głów tyle opinii. Nie mogę się zdecydować i dlatego potrzebuje porady jak ktoś z boki bez emocji spojrzy na to. Wiadomo idą na.to pieniądze i wolę dołożyć te 400 zł żeby było solidniej. To pamiątka na.całe życie
27 listopada 2015, 07:50
Wiadomo ile głów tyle opinii. Nie mogę się zdecydować i dlatego potrzebuje porady jak ktoś z boki bez emocji spojrzy na to. Wiadomo idą na.to pieniądze i wolę dołożyć te 400 zł żeby było solidniej. To pamiątka na.całe życieHaha tak, najbardziej ujmujące ujęcie - zdjęcie po kostki w rzece. Jakby fotograf zaproponował mi taka sesje to bym go wyśmiała. Facetowi wyraźnie brakuje pomysłów, a retusz pokazuje dodatkowo znikome umiejętności graficzne. Byle było kolorowo, byle światełko się ładnie w wodzie odbijało, byle wygładzić pannie młodzie twarz do levelu patelnia i do przodu.Zdjęcia wyglądają jakby robił je amator z dobrym sprzętem, są kiczowate no ale cóż... widać kicz się sprzedaje.Ty widzisz u drugiego fotografa poparane dzieci i pannę młodą z końskim uśmiechem, a ja widzę naprawdę fajne zdjęcia, pokazujące dobrą weselną zabawę. Nie śmieszną ustawkę w polu.Wybralabym nr 1 - zdjecia klasyczne, ale wszystkie udane - a chyba taki jest cel zdjecia slubnego. Fotograf ma ciekawe ujecia - pod swiatlo i z roznym obiektywem, wiec mozna potem wybrac
Pewnie. Dlatego staram się oceniać pomysłowość i technikę. Pan nr. 2 ma dużo lepsze wyczucie estetyczne, czyli coś co fotograf powinien mieć. Drugi robi byłe było ładnie, poprawnie, sztampowo i patetycznie, ale te zdjęcia zupełnie nie są ciekawe. Nie chciałabym nawet w sypialni na szafce postawić.
27 listopada 2015, 08:04
Pewnie. Dlatego staram się oceniać pomysłowość i technikę. Pan nr. 2 ma dużo lepsze wyczucie estetyczne, czyli coś co fotograf powinien mieć. Drugi robi byłe było ładnie, poprawnie, sztampowo i patetycznie, ale te zdjęcia zupełnie nie są ciekawe. Nie chciałabym nawet w sypialni na szafce postawić.Wiadomo ile głów tyle opinii. Nie mogę się zdecydować i dlatego potrzebuje porady jak ktoś z boki bez emocji spojrzy na to. Wiadomo idą na.to pieniądze i wolę dołożyć te 400 zł żeby było solidniej. To pamiątka na.całe życieHaha tak, najbardziej ujmujące ujęcie - zdjęcie po kostki w rzece. Jakby fotograf zaproponował mi taka sesje to bym go wyśmiała. Facetowi wyraźnie brakuje pomysłów, a retusz pokazuje dodatkowo znikome umiejętności graficzne. Byle było kolorowo, byle światełko się ładnie w wodzie odbijało, byle wygładzić pannie młodzie twarz do levelu patelnia i do przodu.Zdjęcia wyglądają jakby robił je amator z dobrym sprzętem, są kiczowate no ale cóż... widać kicz się sprzedaje.Ty widzisz u drugiego fotografa poparane dzieci i pannę młodą z końskim uśmiechem, a ja widzę naprawdę fajne zdjęcia, pokazujące dobrą weselną zabawę. Nie śmieszną ustawkę w polu.Wybralabym nr 1 - zdjecia klasyczne, ale wszystkie udane - a chyba taki jest cel zdjecia slubnego. Fotograf ma ciekawe ujecia - pod swiatlo i z roznym obiektywem, wiec mozna potem wybrac
Znaczy drugiego obstawiasz tak?? :-)
27 listopada 2015, 08:48
Znaczy drugiego obstawiasz tak?? :-)Pewnie. Dlatego staram się oceniać pomysłowość i technikę. Pan nr. 2 ma dużo lepsze wyczucie estetyczne, czyli coś co fotograf powinien mieć. Drugi robi byłe było ładnie, poprawnie, sztampowo i patetycznie, ale te zdjęcia zupełnie nie są ciekawe. Nie chciałabym nawet w sypialni na szafce postawić.Wiadomo ile głów tyle opinii. Nie mogę się zdecydować i dlatego potrzebuje porady jak ktoś z boki bez emocji spojrzy na to. Wiadomo idą na.to pieniądze i wolę dołożyć te 400 zł żeby było solidniej. To pamiątka na.całe życieHaha tak, najbardziej ujmujące ujęcie - zdjęcie po kostki w rzece. Jakby fotograf zaproponował mi taka sesje to bym go wyśmiała. Facetowi wyraźnie brakuje pomysłów, a retusz pokazuje dodatkowo znikome umiejętności graficzne. Byle było kolorowo, byle światełko się ładnie w wodzie odbijało, byle wygładzić pannie młodzie twarz do levelu patelnia i do przodu.Zdjęcia wyglądają jakby robił je amator z dobrym sprzętem, są kiczowate no ale cóż... widać kicz się sprzedaje.Ty widzisz u drugiego fotografa poparane dzieci i pannę młodą z końskim uśmiechem, a ja widzę naprawdę fajne zdjęcia, pokazujące dobrą weselną zabawę. Nie śmieszną ustawkę w polu.Wybralabym nr 1 - zdjecia klasyczne, ale wszystkie udane - a chyba taki jest cel zdjecia slubnego. Fotograf ma ciekawe ujecia - pod swiatlo i z roznym obiektywem, wiec mozna potem wybrac
Tak.
27 listopada 2015, 17:51
2
27 listopada 2015, 20:57
Ja nie zaglądam nawet bo dla mnie to kwestia gustu a gust każdy ma inny.
Niemniej jednak przy wyborze fotografa nie radzę sugerować się zdjęciami z pleneru bo te są w 99% pozowane, a zdjęcia w statyce zrobi niemal każdy fotograf. Wybierając tego typu usługi patrzy się na zdjęcia kościelne i przede wszystkim z zabawy bo zrobić dobre zdjęcie w ruchu, uchwycić moment potrafią tylko prawdziwi profesjonaliści
