© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
3 lutego 2012, 23:25
4 lutego 2012, 00:19
4 lutego 2012, 00:22
Ps. Jestem kobieta i zgadzam sie ze Sebastianem.. Z jedna poprawka, ze czesciej bledy popelniaja mezczyzni spowodu jak to ujal pochodzenia zwierzecego
4 lutego 2012, 00:22
A jak niby R miał zareagować? Miał się przedstawić i poprosić o nieużywanie słów powszechnie uważanych za obraźliwe w stosunku do towarzyszącej mu kobiety? Pewnie wtedy większoć z was by się bulwersowała, że nic nie zrobił. W takich sytuacjach się wiele nie myśli. I wcale taki skatowany nie był. Żebra łatwo pękają i szybko się zrastają. Ma wszystkie zęby, nie ma wstrząsnienia mózgu, śledziona cała, nawet skóry nie ma poprzecinanej.
4 lutego 2012, 00:24
Myslisz o powrocie, bo ci zaiponowal , ze jest mimo wszystko wstanie cie ochronic. Wyczuwasz w nim bezpieczenstwo mimo, ze masz dosyc jego wulgarnego zachowania.
4 lutego 2012, 00:24
Innymi słowy ich zachowania częściej determinuje testosteron ;)Ps. Jestem kobieta i zgadzam sie ze Sebastianem.. Z jedna poprawka, ze czesciej bledy popelniaja mezczyzni spowodu jak to ujal pochodzenia zwierzecego
4 lutego 2012, 00:26
4 lutego 2012, 00:28
Szanowny Panie R., pragnę uprzejmie zauważyć, iż łaskaw był Pan użyć słów powszechnie uważanych za obelżywe wobec towarzyszącej mi niewiasty. Pragnę zauważyć, że jest to nie tylko naruszenie ustawy o ochronie języka polskiego, ale także nie licuje z godnością dżentelmena. W związku z zaistniałą sytuacją proszę o niezwłoczne opuszczenie pomieszczenia.To teraz nastąpi licytacja obrażeń? Siniaki, zmasakrowana twarz, pęknięte żebro: jest okey, tolerujemy to. Wstrząśnienie mózgu, rozczłonkowane ciało, śmierć: lekkie wykroczenie? Nie, ale mógł np. go wyprosić, bądź rozmówić się z nim dobitnie, ewentualne uderzyć tzw. 'symbolicznie'. Skoro Ty także uważasz, że pewne sprawy można załatwiać siłą: współczuję.A jak niby R miał zareagować? Miał się przedstawić i poprosić o nieużywanie słów powszechnie uważanych za obraźliwe w stosunku do towarzyszącej mu kobiety? Pewnie wtedy większoć z was by się bulwersowała, że nic nie zrobił. W takich sytuacjach się wiele nie myśli. I wcale taki skatowany nie był. Żebra łatwo pękają i szybko się zrastają. Ma wszystkie zęby, nie ma wstrząsnienia mózgu, śledziona cała, nawet skóry nie ma poprzecinanej.
4 lutego 2012, 00:28
Szanuj się kobieto? Czy Ty aby się nie zapędzasz??!! Czy ja usprawiedliwiam to jak mnie nazwał??? Owszem, napisałam, że jest impulsywny jeśli chodzi o słowa, aczkolwiek zaznaczyłam przy tym, że nazywając mnie tak zachował się niewybaczalne. Także nie zapędzaj się dziewczyno. Nie znasz mnie, nie wiesz jak wyglądał nasz związek, nie byłaś świadkiem tej sytuacji.
4 lutego 2012, 00:29
Nie będę ciągnąć tej szyderczej polemiki, skoro Pan i tak interpretuje mnie po swojemu.Szanowny Panie R., pragnę uprzejmie zauważyć, iż łaskaw był Pan użyć słów powszechnie uważanych za obelżywe wobec towarzyszącej mi niewiasty. Pragnę zauważyć, że jest to nie tylko naruszenie ustawy o ochronie języka polskiego, ale także nie licuje z godnością dżentelmena. W związku z zaistniałą sytuacją proszę o niezwłoczne opuszczenie pomieszczenia.To teraz nastąpi licytacja obrażeń? Siniaki, zmasakrowana twarz, pęknięte żebro: jest okey, tolerujemy to. Wstrząśnienie mózgu, rozczłonkowane ciało, śmierć: lekkie wykroczenie? Nie, ale mógł np. go wyprosić, bądź rozmówić się z nim dobitnie, ewentualne uderzyć tzw. 'symbolicznie'. Skoro Ty także uważasz, że pewne sprawy można załatwiać siłą: współczuję.A jak niby R miał zareagować? Miał się przedstawić i poprosić o nieużywanie słów powszechnie uważanych za obraźliwe w stosunku do towarzyszącej mu kobiety? Pewnie wtedy większoć z was by się bulwersowała, że nic nie zrobił. W takich sytuacjach się wiele nie myśli. I wcale taki skatowany nie był. Żebra łatwo pękają i szybko się zrastają. Ma wszystkie zęby, nie ma wstrząsnienia mózgu, śledziona cała, nawet skóry nie ma poprzecinanej.
Widzisz Effy18 , to jest poprostu męskie poczucie humoru...
