Temat: Cholesterol - zakłamanie i sprzedajnosć polskich lekarzy

Natrafiłem na dość znane wykonany na 12 milionach Koreańczyków na temat cholesterolu i umieralności.

Wykres poniżej. Wynika z niego ze mały cholesterol dramatycznie wpływa na skrócenie zycia. W Polsce przepisują satyny juz od 180, czyli jak widac z wykresu tylko pogarszając zdrowie ludzi, a jak wiemy satyny to dobry biznes dla koncernów wiec maja swoje dojścia by wciskać ludziom syf.

Pisze to tylko byście byli świadomi :) 

https://www.nature.com/article...

Tonya napisał(a):

Po pierwsze, w tym badaniu piszą tylko o całkowitym cholesterolu, a celem leczenia jest nie tylko obniżenie LDL ale też podwyższenie HDL. 

Po drugie, badają całą populację, a nie tylko osoby z dużym ryzykiem sercowo nacyzniowym i sami przyznają, że u osób z dużym ryzykiem niższy cholesterol jest wskazany.

Po trzecie, wytyczne europejskie i amerykanskie opierają się na dziesiątkach, jeśli nie setkach wieloletnich badań i analiz, w których biorą udział tysiące badaczy (a nie trzech jak w tym badaniu) i uwierz, że bigfarma nie byłaby w stanie po cichu przekupić tylu ludzi. 

Po czwarte, statyny to jedne z niewielu leków które mają udowodnione działanie WYDLUŻAJĄCE ŻYCIE, nie tylko poprzez zmniejszenie cholesterolu, ale poprzez liczne działania plejotropowe. Statyny to jedne z największych farmakologicznych osiągnięć ludzkości. 

Ale wiem, że ludzie kochają teorie spiskowe i na siłę szukają ich potwierdzenia. Zdrowej, młodej, osobie z niskim ryzykiem sn nikt nie będzie przepisywał statyn. Natomiast badania są zgodne co do tego, że u osób z ryzykiem udaru czy zawału obniżenie cholesteru jest kluczowe.

no widzisz, a ktoś w tych artykułach wstawi wycinek z tego co zrozumiał z całości

Tonya napisał(a):

Po pierwsze, w tym badaniu piszą tylko o całkowitym cholesterolu, a celem leczenia jest nie tylko obniżenie LDL ale też podwyższenie HDL. 

Po drugie, badają całą populację, a nie tylko osoby z dużym ryzykiem sercowo nacyzniowym i sami przyznają, że u osób z dużym ryzykiem niższy cholesterol jest wskazany.

Po trzecie, wytyczne europejskie i amerykanskie opierają się na dziesiątkach, jeśli nie setkach wieloletnich badań i analiz, w których biorą udział tysiące badaczy (a nie trzech jak w tym badaniu) i uwierz, że bigfarma nie byłaby w stanie po cichu przekupić tylu ludzi. 

Po czwarte, statyny to jedne z niewielu leków które mają udowodnione działanie WYDLUŻAJĄCE ŻYCIE, nie tylko poprzez zmniejszenie cholesterolu, ale poprzez liczne działania plejotropowe. Statyny to jedne z największych farmakologicznych osiągnięć ludzkości. 

Ale wiem, że ludzie kochają teorie spiskowe i na siłę szukają ich potwierdzenia. Zdrowej, młodej, osobie z niskim ryzykiem sn nikt nie będzie przepisywał statyn. Natomiast badania są zgodne co do tego, że u osób z ryzykiem udaru czy zawału obniżenie cholesteru jest kluczowe.

w temacie wypowiedziała się kompetentna osoba (lekarz) i została zignorowana, bo pozostali wola wierzyć w medyczny matrix

Himawari napisał(a):

Tonya napisał(a):

Po pierwsze, w tym badaniu piszą tylko o całkowitym cholesterolu, a celem leczenia jest nie tylko obniżenie LDL ale też podwyższenie HDL. 

Po drugie, badają całą populację, a nie tylko osoby z dużym ryzykiem sercowo nacyzniowym i sami przyznają, że u osób z dużym ryzykiem niższy cholesterol jest wskazany.

Po trzecie, wytyczne europejskie i amerykanskie opierają się na dziesiątkach, jeśli nie setkach wieloletnich badań i analiz, w których biorą udział tysiące badaczy (a nie trzech jak w tym badaniu) i uwierz, że bigfarma nie byłaby w stanie po cichu przekupić tylu ludzi. 

Po czwarte, statyny to jedne z niewielu leków które mają udowodnione działanie WYDLUŻAJĄCE ŻYCIE, nie tylko poprzez zmniejszenie cholesterolu, ale poprzez liczne działania plejotropowe. Statyny to jedne z największych farmakologicznych osiągnięć ludzkości. 

Ale wiem, że ludzie kochają teorie spiskowe i na siłę szukają ich potwierdzenia. Zdrowej, młodej, osobie z niskim ryzykiem sn nikt nie będzie przepisywał statyn. Natomiast badania są zgodne co do tego, że u osób z ryzykiem udaru czy zawału obniżenie cholesteru jest kluczowe.

w temacie wypowiedziała się kompetentna osoba (lekarz) i została zignorowana, bo pozostali wola wierzyć w medyczny matrix

no bo to typowy niezorientowany lekarz 

np w czwartym punkcie powoluje sie na badanie o ktorym mozna wiecej poczytac tu

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p...

w skorcie wyszlo w nim ze 1 osoba na 100 w przedziale 50-75 lat moze miec pozniejsze zle wydarzenie kardiologiczne o 2,5 lat.

Lobby statynowe oczywiscie szumnie oglosilo ze statyny wydluzaja zycie xD i ropuscili ta propagande do takich lekarzy jak wyzej.

To jest 1 osoba na 100 !!! ktora zyskuje srednio 2,5 lata biorac watpliwe statyny.

kazdy niech sobie sam odpowie czy warto niszczyc sobie zdrowie i miec nadzieje by byc 1 ze 100 :) 

i to nie ja zrobilem ta analize wiec moge cos lekko przekrecic , ale inni lekarze obeznani w temacie podwazyli tamto badanie jako czysta propagande. Dociekliwi moga sobie psozukac kto sponsorowal to badanie , mi sie juz nie chce :)

MyszekCzarny napisał(a):

Natrafiłem na dość znane wykonany na 12 milionach Koreańczyków na temat cholesterolu i umieralności.

Wykres poniżej. Wynika z niego ze mały cholesterol dramatycznie wpływa na skrócenie zycia. W Polsce przepisują satyny juz od 180, czyli jak widac z wykresu tylko pogarszając zdrowie ludzi, a jak wiemy satyny to dobry biznes dla koncernów wiec maja swoje dojścia by wciskać ludziom syf.

Pisze to tylko byście byli świadomi :) 

https://www.nature.com/article...

Foliowa czapeczka za mocno uwiera? 🤣🤣🤣 że ludzie wierzą w takie bzdury, i chcą do tego przekonywać innych nie posiadając żadnej wiedzy medycznej.

Himawari napisał(a):

Tonya napisał(a):

Po pierwsze, w tym badaniu piszą tylko o całkowitym cholesterolu, a celem leczenia jest nie tylko obniżenie LDL ale też podwyższenie HDL. 

Po drugie, badają całą populację, a nie tylko osoby z dużym ryzykiem sercowo nacyzniowym i sami przyznają, że u osób z dużym ryzykiem niższy cholesterol jest wskazany.

Po trzecie, wytyczne europejskie i amerykanskie opierają się na dziesiątkach, jeśli nie setkach wieloletnich badań i analiz, w których biorą udział tysiące badaczy (a nie trzech jak w tym badaniu) i uwierz, że bigfarma nie byłaby w stanie po cichu przekupić tylu ludzi. 

Po czwarte, statyny to jedne z niewielu leków które mają udowodnione działanie WYDLUŻAJĄCE ŻYCIE, nie tylko poprzez zmniejszenie cholesterolu, ale poprzez liczne działania plejotropowe. Statyny to jedne z największych farmakologicznych osiągnięć ludzkości. 

Ale wiem, że ludzie kochają teorie spiskowe i na siłę szukają ich potwierdzenia. Zdrowej, młodej, osobie z niskim ryzykiem sn nikt nie będzie przepisywał statyn. Natomiast badania są zgodne co do tego, że u osób z ryzykiem udaru czy zawału obniżenie cholesteru jest kluczowe.

w temacie wypowiedziała się kompetentna osoba (lekarz) i została zignorowana, bo pozostali wola wierzyć w medyczny matrix

Dokładnie.

HelloPomello napisał(a):

MyszekCzarny napisał(a):

Natrafiłem na dość znane wykonany na 12 milionach Koreańczyków na temat cholesterolu i umieralności.

Wykres poniżej. Wynika z niego ze mały cholesterol dramatycznie wpływa na skrócenie zycia. W Polsce przepisują satyny juz od 180, czyli jak widac z wykresu tylko pogarszając zdrowie ludzi, a jak wiemy satyny to dobry biznes dla koncernów wiec maja swoje dojścia by wciskać ludziom syf.

Pisze to tylko byście byli świadomi :) 

https://www.nature.com/article...

Foliowa czapeczka za mocno uwiera? ??? że ludzie wierzą w takie bzdury, i chcą do tego przekonywać innych nie posiadając żadnej wiedzy medycznej.

bardzo rzeczowe argumenty, wszystko co powiedzialem obalone :)

powtorze jeszcze raz, to nie sa moje wymysly tylko powtarzam to co slyszalem od lekarzy ktorzy siedza w temacie i sa ogarnieci ,bo faktycznie wczytuja sie w te badania. Wiec nie potrzebuje miec wiedzy medycznej by powtorzyc wnioski lekarzy na dany temat. 

MyszekCzarny napisał(a):

HelloPomello napisał(a):

MyszekCzarny napisał(a):

Natrafiłem na dość znane wykonany na 12 milionach Koreańczyków na temat cholesterolu i umieralności.

Wykres poniżej. Wynika z niego ze mały cholesterol dramatycznie wpływa na skrócenie zycia. W Polsce przepisują satyny juz od 180, czyli jak widac z wykresu tylko pogarszając zdrowie ludzi, a jak wiemy satyny to dobry biznes dla koncernów wiec maja swoje dojścia by wciskać ludziom syf.

Pisze to tylko byście byli świadomi :) 

https://www.nature.com/article...

Foliowa czapeczka za mocno uwiera? ??? że ludzie wierzą w takie bzdury, i chcą do tego przekonywać innych nie posiadając żadnej wiedzy medycznej.

bardzo rzeczowe argumenty, wszystko co powiedzialem obalone :)

powtorze jeszcze raz, to nie sa moje wymysly tylko powtarzam to co slyszalem od lekarzy ktorzy siedza w temacie i sa ogarnieci ,bo faktycznie wczytuja sie w te badania. Wiec nie potrzebuje miec wiedzy medycznej by powtorzyc wnioski lekarzy na dany temat. 

Jakich lekarzy? podaj nazwiska bo takie bzdury to lubią bracia przyRodzeń rozpowszechniać.

Vitalia jednak dostarcza taniej rozrywki. Co chwile pojawia sie temat “eksperta w temacie” przytaczajacego “wyniki badan naukowych” i argumenty jak to konowaly i firmy farmaceutyczne zmowily sie na dzialania przeciw ludzkosci. Jak kogos bawia takie rozrywki i jest na tyle ograniczony, zeby nie dostrzegac jak sie osmiesza, to tylko mozna mu podziekowac, ze czesc Vitalii ma chwile taniej rozrywki. 
Tak, Vitalia to eksperci roznej masci, poza tymi jednostkami, ktore faktycznie maja wiedze w temacie i potrafia czytac z zrozumieniem artykuly naukowe. 

MyszekCzarny napisał(a):

Himawari napisał(a):

Tonya napisał(a):

Po pierwsze, w tym badaniu piszą tylko o całkowitym cholesterolu, a celem leczenia jest nie tylko obniżenie LDL ale też podwyższenie HDL. 

Po drugie, badają całą populację, a nie tylko osoby z dużym ryzykiem sercowo nacyzniowym i sami przyznają, że u osób z dużym ryzykiem niższy cholesterol jest wskazany.

Po trzecie, wytyczne europejskie i amerykanskie opierają się na dziesiątkach, jeśli nie setkach wieloletnich badań i analiz, w których biorą udział tysiące badaczy (a nie trzech jak w tym badaniu) i uwierz, że bigfarma nie byłaby w stanie po cichu przekupić tylu ludzi. 

Po czwarte, statyny to jedne z niewielu leków które mają udowodnione działanie WYDLUŻAJĄCE ŻYCIE, nie tylko poprzez zmniejszenie cholesterolu, ale poprzez liczne działania plejotropowe. Statyny to jedne z największych farmakologicznych osiągnięć ludzkości. 

Ale wiem, że ludzie kochają teorie spiskowe i na siłę szukają ich potwierdzenia. Zdrowej, młodej, osobie z niskim ryzykiem sn nikt nie będzie przepisywał statyn. Natomiast badania są zgodne co do tego, że u osób z ryzykiem udaru czy zawału obniżenie cholesteru jest kluczowe.

w temacie wypowiedziała się kompetentna osoba (lekarz) i została zignorowana, bo pozostali wola wierzyć w medyczny matrix

no bo to typowy niezorientowany lekarz 

np w czwartym punkcie powoluje sie na badanie o ktorym mozna wiecej poczytac tu

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p...

w skorcie wyszlo w nim ze 1 osoba na 100 w przedziale 50-75 lat moze miec pozniejsze zle wydarzenie kardiologiczne o 2,5 lat.

Lobby statynowe oczywiscie szumnie oglosilo ze statyny wydluzaja zycie xD i ropuscili ta propagande do takich lekarzy jak wyzej.

To jest 1 osoba na 100 !!! ktora zyskuje srednio 2,5 lata biorac watpliwe statyny.

kazdy niech sobie sam odpowie czy warto niszczyc sobie zdrowie i miec nadzieje by byc 1 ze 100 :) 

i to nie ja zrobilem ta analize wiec moge cos lekko przekrecic , ale inni lekarze obeznani w temacie podwazyli tamto badanie jako czysta propagande. Dociekliwi moga sobie psozukac kto sponsorowal to badanie , mi sie juz nie chce :)

ale skąd wiesz, na które badanie powołała się Tonya? Bo akurat takie znalazłeś?

MyszekCzarny napisał(a):

HelloPomello napisał(a):

MyszekCzarny napisał(a):

Natrafiłem na dość znane wykonany na 12 milionach Koreańczyków na temat cholesterolu i umieralności.

Wykres poniżej. Wynika z niego ze mały cholesterol dramatycznie wpływa na skrócenie zycia. W Polsce przepisują satyny juz od 180, czyli jak widac z wykresu tylko pogarszając zdrowie ludzi, a jak wiemy satyny to dobry biznes dla koncernów wiec maja swoje dojścia by wciskać ludziom syf.

Pisze to tylko byście byli świadomi :) 

https://www.nature.com/article...

Foliowa czapeczka za mocno uwiera? ??? że ludzie wierzą w takie bzdury, i chcą do tego przekonywać innych nie posiadając żadnej wiedzy medycznej.

bardzo rzeczowe argumenty, wszystko co powiedzialem obalone :)

powtorze jeszcze raz, to nie sa moje wymysly tylko powtarzam to co slyszalem od lekarzy ktorzy siedza w temacie i sa ogarnieci ,bo faktycznie wczytuja sie w te badania. Wiec nie potrzebuje miec wiedzy medycznej by powtorzyc wnioski lekarzy na dany temat. 

Myszek, foliarze maja calkiem dobrze funkcjonujaca spolecznosc na Vitce. Nie myslales nad dolaczeniem do klubu? Powymieniacie sie pogladami. Fajnie bedzie. 

© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.