© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
1 marca 2015, 12:28
W jednym z wątków, który czytałam ktoś stwierdził że 16,5 cm w nadgarstku to nigdy nie będzie drobna budowa. A co z osobą, która ma 15 cm w nadgarstku?
1 marca 2015, 15:37
.
Edytowany przez sevage 17 czerwca 2015, 12:17
1 marca 2015, 15:50
No niestety to nie jest bzdura. Tzn. Każdy może być szczupły. Ale nie każdy może być drobny.
1 marca 2015, 16:34
No niestety to nie jest bzdura. Tzn. Każdy może być szczupły. Ale nie każdy może być drobny.
Dokładnie.
1 marca 2015, 19:28
Ja mam 14,5 cm i kalkulator mowi mi, ze mam drobna, a drobnej nie mam na pewno, bo mam szeroko rozstawione barki i kosci biodrowe. Kiedys mnie to denerwowalo, bo moja kuzynka, ktora wazyla tyle co ja, a byla o glowe nizsza, uchodzila w rodzinie za chudzielca, a ja zawsze bylam 'kawal' baby (nawet jak mi wszystkie kostki wystawaly, bo bylam szeroka). Grubokoscista tez chyba nie jestem. Raczej srednia krajowa;)
1 marca 2015, 22:09
Nie wiem... Z ciekawości dowiedziałam się ze mam nadgarstek 14,5 cm.
2 marca 2015, 10:46
hmmm.... A ja z kolei jestem dość drobna. Mam 159 cm wzrostu, wąskie ramiona, miednicę raczej też nie za szeroką a lewą rękę nie obejmę (albo na styk) a prawą spokojnie ale luzu nie mam. Czyli jakoś średnio się to sprawdza. Może fakt, że jest to jeden z wielu czynników, który u mnie akurat się nie sprawdza. Albo może to, że dłonie mam malutkie :) takie jak moja 10 letnia siostrzenica :)
2 marca 2015, 10:51
Ja jestem sporen wielkości a mam trochę ponad 15cm i obejmę spokojnie nadgarstek
2 marca 2015, 11:52
2 marca 2015, 11:53
Ja tam bede w to wierzyc :D Przynajmniej tlumacze sobie moje biodra dojnej kobity :D Z rodzeniem dzieci to nie bede miala problemu :D
