© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
25 lutego 2015, 19:45
Słyszy się od czasu do czasu o okrutnych, bezmyślnych myśliwych znęcających się nad zwierzętami. Tresują psy nie po to, aby szukały zwierzyny, ale po to, aby ją zagryzały. Nie chcę się wdawać zbyt w szczegóły, bo to dość drastyczne. Co sądzicie o myśliwych? Jesteście zupełnie przeciwko czy nie macie żadnych zastrzeżeń? A może jest to wam zupełnie obojętne?
27 lutego 2015, 10:12
Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru z mojej strony :)No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawódLudzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt?Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D
Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych.
27 lutego 2015, 10:16
Ja mam dokładnie takie same "doświadczenia" z mysliwymi co Amelia. Mojego byłego wujek jeździł na polowania z kolegami. Siedzieli na ambonie z piersiówkami po kieszeniach. Wracali na wpół pijani. Dzwonili po prostytutki i zaczynała się druga część polowania. Na drugi dzień wysyłali kogoś do lasu, żeby po nich "sprzątnął". Tak właśnie poległ mój pogląd o chwalebnej służbie myśliwego. Chwalili się, że na niektórych ludzie wnosili skargi o znęcanie się nad zwierzyną. Ale że w grupie byli i sędziowie, i prawnicy, i wielcy prezesi, to byli faktycznie nie do ruszenia. Dla niektórych takie zabijanie to po prostu dorobienie sobie penisa, bo sami go z pewnością nie mają.Myślałam, że myśliwy podlega jakiś ścisłym normom, bo jest to jednak duża odpowiedzialność, pozwolenie na broń itd. Ale jak wszędzie tu chodzi chyba tylko o pieniądze.Ludzie Przeciwko Myśliwym- tam można zobaczyć, do czego zdolni są myśliwymi. Naprawdę nikt tego nie kontroluje?Ps. Obojętność jest znacznie gorsza od hipokryzji, czyli uwielbianego słowa dzisiejszych czasów.edit: Nie ma czegoś takiego jak kłusownicy. Ci, którzy zabijają zwierzęta w polskich lasach to po prostu myśliwi. Należą do kół łowieckich, mają pozwolenie na polowanie. Tak czy inaczej są to wciąż myśliwi.Ależ ja mówię wyłącznie o jednym, jedynym kole. Nie sprowadzam tego do całości. Może jestem naiwna, a może to "bardzo niespotykane koło". Nie mówmy też, że wszystko jest złe, bo na pewno nie jest.To albo bardzo niespotykane kolo albo ci wszystkiego nie mowia. Srodowisko lowieckie jest skorumpowane i obok mysliwych z wyksztalcenia lesnikow i podobnych milosnikow lasu jest cala masa mysliwych nie zwiazanych zawodowo - milosnikow polowan i zabijania po prostu i oni maja najwieksza kase, oni poluja (legalnie, naleza do zwiazkow lowieckich) najwiecej i lamia mase przepisow po cichu, Znam o tyle dobrze srodowisko zeby znac jednych i drugich i widzialam zdjecia i filmiki z polowan, nasluchalam sie historii jak sie ukrywa nielegalne odstrzaly zeby uniknac kary itd. Masakra nie znosze tych ludzi bo maja pieniadze (politycy, biznesmeni, policjanci na wysokich stanowiskach) i tylko oficjalnie snuja opowiesci o szlachetnosci mysliwych, potrzebnie regulacji i jak oni to robia humanitarnie, A potem okazuje sie ze sa kilkudniowe libacje na ktore sie zabiera prostytutki, poluje sie po pijaku i na najlepsze osobniki (zeby sie bylo czym pochwalic) a potem sie ladnie to ukrywa dobrze zasilajac kieszen tego czy tamtego. I to nie jest problem jednego kola lowieckiego niestety (choc pewnie glownie tych najlepszych terenow). a najgorsze ze oni naprawde lubia zabijac, i opowiadaja jak lubia spojrzec umeirajacemu dzikowi lub lani w oczy i patrzec jak gasna, ze to ich kreci, daje adrenaline. I to nie sa jacys wyjatkowi psychopaci to ludzie znani z tv i gazet, wlasciciele duzych firm. A juz ich rytualy (wtykanie galazki w rane itp) i "tradycje" mysliwskie i dorabainie do tego romantycznej ideolgii to juz wogole obrzydliwosc. Zeby nie bylo znam tez mysliwych ktorzy sa po studiach lesniczych (2 z nich to tradycja rodiznna) i oni sa bardzo idealistycznie nastawieni, dbaja tez o zwierzeta, mieszkaja blisko lasu. Ale ich praca i wysilki zeby bylo zgodnie z prawem to jak wysilki pielegniarek zeby zmienic system sluzby zdrowia, sa na dole i niewiele moga wobec pieniedzy tych na gorze."Teść" jest prezesem koła łowieckiego, mój chłopak zaś jest stażystą. Byłam bardzo przeciwko temu, póki nie wytłumaczono mi o co w tym naprawdę chodzi. Zabijanie dla hobby i przyjemności? Bzdury. Odstrzeliwują chore zwierzęta, niebezpieczne, rozmnożone ponad normę w danym obszarze. Minuta ciszy przy każdym zabitym. Ich pies wychowywany jest na małego towarzysza i nigdy nie widziałam, by uczono go zagryzać. A zwierzęta zostają przez myśliwych dokarmiane w zimę. W temacie chyba bardziej mowa o kłusownikach.
Ale gady..
We wszystkich zawodach są ludzie i psychole. Ciekawe jak wygląda na polowaniach Komorowskiego. Pamiętam jak udawał ze z tym skończył przed wyborami.
27 lutego 2015, 10:16
Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych.Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru z mojej strony :)No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawódLudzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt?Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D
27 lutego 2015, 10:20
Ingerencja był już zbyt duża.No chyba, że wszystko olewamy, dziki niech dalej niszczą uprawy, rolnicy strajkują, przestajemy robić zrzut szczepionek przeciw wściekliźnie, mamy co raz więcej chorych lisów na obrzeżach miast, przestajemy reintrodukować zagrożone gatunki, nasz fauna zostaje zdominowana przez gatunki sprowadzone z Ameryki. No, można i tak wielcy obrońcy zwierząt. A jak nie chcesz dyskutować to po co tu piszesz?Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych.Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru z mojej strony :)No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawódLudzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt?Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D
to, że wyrażam SWOJE ZDANIE nie oznacza, ze chce z kim kolwiek dyskutować na ten temat bo i po co? Ja moge być wielki obrońca zwierząt i wspierac co mi się podoba i mieć swoje zdanie o myśliwych a ty możesz mieć swoje i ok. Pare osób również wyraziło swoje zdanie i nie dyskutowało z nikim o nim i jest dobrze
27 lutego 2015, 10:22
to, że wyrażam SWOJE ZDANIE nie oznacza, ze chce z kim kolwiek dyskutować na ten temat bo i po co? Ja moge być wielki obrońca zwierząt i wspierac co mi się podoba i mieć swoje zdanie o myśliwych a ty możesz mieć swoje i ok. Pare osób również wyraziło swoje zdanie i nie dyskutowało z nikim o nim i jest dobrzeIngerencja był już zbyt duża.No chyba, że wszystko olewamy, dziki niech dalej niszczą uprawy, rolnicy strajkują, przestajemy robić zrzut szczepionek przeciw wściekliźnie, mamy co raz więcej chorych lisów na obrzeżach miast, przestajemy reintrodukować zagrożone gatunki, nasz fauna zostaje zdominowana przez gatunki sprowadzone z Ameryki. No, można i tak wielcy obrońcy zwierząt. A jak nie chcesz dyskutować to po co tu piszesz?Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych.Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru z mojej strony :)No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawódLudzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt?Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D
Edytowany przez 8be8c8fc2937ab3b9d4066d82c62dea8 27 lutego 2015, 10:23
27 lutego 2015, 10:29
Nom, to skończ :) Bo to Ty pierwsza zaczęłaś obrażać tutaj ludzi wyzywając ich od "głupiutkich" i "ambitnych osóbek"Bardzo ciekawy poziom reprezentują "obrońcy"to, że wyrażam SWOJE ZDANIE nie oznacza, ze chce z kim kolwiek dyskutować na ten temat bo i po co? Ja moge być wielki obrońca zwierząt i wspierac co mi się podoba i mieć swoje zdanie o myśliwych a ty możesz mieć swoje i ok. Pare osób również wyraziło swoje zdanie i nie dyskutowało z nikim o nim i jest dobrzeIngerencja był już zbyt duża.No chyba, że wszystko olewamy, dziki niech dalej niszczą uprawy, rolnicy strajkują, przestajemy robić zrzut szczepionek przeciw wściekliźnie, mamy co raz więcej chorych lisów na obrzeżach miast, przestajemy reintrodukować zagrożone gatunki, nasz fauna zostaje zdominowana przez gatunki sprowadzone z Ameryki. No, można i tak wielcy obrońcy zwierząt. A jak nie chcesz dyskutować to po co tu piszesz?Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych.Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru z mojej strony :)No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawódLudzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt?Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D
Nazywajmy rzeczy po imieniu i tyle. Jak ktoś jest głupi to jest głupi i tyle. Skoro mozna nazwac prostytutkę dziwką to ja moge nazwac osobe nie madra głupią (w moim mniemaniu). i nie ludzi tylko napisałam to do jednej osoby a to róznica :)
27 lutego 2015, 10:30
Nazywajmy rzeczy po imieniu i tyle. Jak ktoś jest głupi to jest głupi i tyle. Skoro mozna nazwac prostytutkę dziwką to ja moge nazwac osobe nie madra głupią (w moim mniemaniu). i nie ludzi tylko napisałam to do jednej osoby a to róznica :)Nom, to skończ :) Bo to Ty pierwsza zaczęłaś obrażać tutaj ludzi wyzywając ich od "głupiutkich" i "ambitnych osóbek"Bardzo ciekawy poziom reprezentują "obrońcy"to, że wyrażam SWOJE ZDANIE nie oznacza, ze chce z kim kolwiek dyskutować na ten temat bo i po co? Ja moge być wielki obrońca zwierząt i wspierac co mi się podoba i mieć swoje zdanie o myśliwych a ty możesz mieć swoje i ok. Pare osób również wyraziło swoje zdanie i nie dyskutowało z nikim o nim i jest dobrzeIngerencja był już zbyt duża.No chyba, że wszystko olewamy, dziki niech dalej niszczą uprawy, rolnicy strajkują, przestajemy robić zrzut szczepionek przeciw wściekliźnie, mamy co raz więcej chorych lisów na obrzeżach miast, przestajemy reintrodukować zagrożone gatunki, nasz fauna zostaje zdominowana przez gatunki sprowadzone z Ameryki. No, można i tak wielcy obrońcy zwierząt. A jak nie chcesz dyskutować to po co tu piszesz?Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych.Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru z mojej strony :)No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawódLudzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt?Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D
27 lutego 2015, 10:38
I ktokolwiek się dziwi, że potem tylko śmiech z zielonych.Zero argumentacji, jedynie wyzwiska. Naprawdę ktoś takich ludzi traktuje poważnie?Nazywajmy rzeczy po imieniu i tyle. Jak ktoś jest głupi to jest głupi i tyle. Skoro mozna nazwac prostytutkę dziwką to ja moge nazwac osobe nie madra głupią (w moim mniemaniu). i nie ludzi tylko napisałam to do jednej osoby a to róznica :)Nom, to skończ :) Bo to Ty pierwsza zaczęłaś obrażać tutaj ludzi wyzywając ich od "głupiutkich" i "ambitnych osóbek"Bardzo ciekawy poziom reprezentują "obrońcy"to, że wyrażam SWOJE ZDANIE nie oznacza, ze chce z kim kolwiek dyskutować na ten temat bo i po co? Ja moge być wielki obrońca zwierząt i wspierac co mi się podoba i mieć swoje zdanie o myśliwych a ty możesz mieć swoje i ok. Pare osób również wyraziło swoje zdanie i nie dyskutowało z nikim o nim i jest dobrzeIngerencja był już zbyt duża.No chyba, że wszystko olewamy, dziki niech dalej niszczą uprawy, rolnicy strajkują, przestajemy robić zrzut szczepionek przeciw wściekliźnie, mamy co raz więcej chorych lisów na obrzeżach miast, przestajemy reintrodukować zagrożone gatunki, nasz fauna zostaje zdominowana przez gatunki sprowadzone z Ameryki. No, można i tak wielcy obrońcy zwierząt. A jak nie chcesz dyskutować to po co tu piszesz?Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych.Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru z mojej strony :)No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawódLudzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt?Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D
Sa ludzie którzy ntraktują powaznie sa tacy którzy nie. A myślisz, ze ciebie wszyscy też traktuja powaznie. Ja swoją nywpiowiedż zargumentowałam, czerpie informacje z tej właście strony i tych własnie ludzi popieram. To ty wyskoczyłaś, ze sa to ludzie którdzy tylko krzycza i filmy sa za graniczne a chociaż weszłaś tam? Raczej nie bo bys wiedziała chociaż tyle, ze nie sa zagraniczne. Jak widzisz też tylko duzo krzyczysz. Albo nie ... ty mało krzyczysz bo ci ludzie z fundacji to głośno krzycza i dzięki temu maja poparcie. Małe, duże ale jednak mają
27 lutego 2015, 10:43
Sa ludzie którzy ntraktują powaznie sa tacy którzy nie. A myślisz, ze ciebie wszyscy też traktuja powaznie. Ja swoją nywpiowiedż zargumentowałam, czerpie informacje z tej właście strony i tych własnie ludzi popieram. To ty wyskoczyłaś, ze sa to ludzie którdzy tylko krzycza i filmy sa za graniczne a chociaż weszłaś tam? Raczej nie bo bys wiedziała chociaż tyle, ze nie sa zagraniczne. Jak widzisz też tylko duzo krzyczysz. Albo nie ... ty mało krzyczysz bo ci ludzie z fundacji to głośno krzycza i dzięki temu maja poparcie. Małe, duże ale jednak mająI ktokolwiek się dziwi, że potem tylko śmiech z zielonych.Zero argumentacji, jedynie wyzwiska. Naprawdę ktoś takich ludzi traktuje poważnie?Nazywajmy rzeczy po imieniu i tyle. Jak ktoś jest głupi to jest głupi i tyle. Skoro mozna nazwac prostytutkę dziwką to ja moge nazwac osobe nie madra głupią (w moim mniemaniu). i nie ludzi tylko napisałam to do jednej osoby a to róznica :)Nom, to skończ :) Bo to Ty pierwsza zaczęłaś obrażać tutaj ludzi wyzywając ich od "głupiutkich" i "ambitnych osóbek"Bardzo ciekawy poziom reprezentują "obrońcy"to, że wyrażam SWOJE ZDANIE nie oznacza, ze chce z kim kolwiek dyskutować na ten temat bo i po co? Ja moge być wielki obrońca zwierząt i wspierac co mi się podoba i mieć swoje zdanie o myśliwych a ty możesz mieć swoje i ok. Pare osób również wyraziło swoje zdanie i nie dyskutowało z nikim o nim i jest dobrzeIngerencja był już zbyt duża.No chyba, że wszystko olewamy, dziki niech dalej niszczą uprawy, rolnicy strajkują, przestajemy robić zrzut szczepionek przeciw wściekliźnie, mamy co raz więcej chorych lisów na obrzeżach miast, przestajemy reintrodukować zagrożone gatunki, nasz fauna zostaje zdominowana przez gatunki sprowadzone z Ameryki. No, można i tak wielcy obrońcy zwierząt. A jak nie chcesz dyskutować to po co tu piszesz?Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych.Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru z mojej strony :)No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawódLudzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt?Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D
27 lutego 2015, 10:46
Kiedyś wchodziłam i poziom był żałosny. Na szczęście na niewiele to się zda i myślistwo będzie, chociażby ze względu na te argumenty które przytoczyłam.Sa ludzie którzy ntraktują powaznie sa tacy którzy nie. A myślisz, ze ciebie wszyscy też traktuja powaznie. Ja swoją nywpiowiedż zargumentowałam, czerpie informacje z tej właście strony i tych własnie ludzi popieram. To ty wyskoczyłaś, ze sa to ludzie którdzy tylko krzycza i filmy sa za graniczne a chociaż weszłaś tam? Raczej nie bo bys wiedziała chociaż tyle, ze nie sa zagraniczne. Jak widzisz też tylko duzo krzyczysz. Albo nie ... ty mało krzyczysz bo ci ludzie z fundacji to głośno krzycza i dzięki temu maja poparcie. Małe, duże ale jednak mająI ktokolwiek się dziwi, że potem tylko śmiech z zielonych.Zero argumentacji, jedynie wyzwiska. Naprawdę ktoś takich ludzi traktuje poważnie?Nazywajmy rzeczy po imieniu i tyle. Jak ktoś jest głupi to jest głupi i tyle. Skoro mozna nazwac prostytutkę dziwką to ja moge nazwac osobe nie madra głupią (w moim mniemaniu). i nie ludzi tylko napisałam to do jednej osoby a to róznica :)Nom, to skończ :) Bo to Ty pierwsza zaczęłaś obrażać tutaj ludzi wyzywając ich od "głupiutkich" i "ambitnych osóbek"Bardzo ciekawy poziom reprezentują "obrońcy"to, że wyrażam SWOJE ZDANIE nie oznacza, ze chce z kim kolwiek dyskutować na ten temat bo i po co? Ja moge być wielki obrońca zwierząt i wspierac co mi się podoba i mieć swoje zdanie o myśliwych a ty możesz mieć swoje i ok. Pare osób również wyraziło swoje zdanie i nie dyskutowało z nikim o nim i jest dobrzeIngerencja był już zbyt duża.No chyba, że wszystko olewamy, dziki niech dalej niszczą uprawy, rolnicy strajkują, przestajemy robić zrzut szczepionek przeciw wściekliźnie, mamy co raz więcej chorych lisów na obrzeżach miast, przestajemy reintrodukować zagrożone gatunki, nasz fauna zostaje zdominowana przez gatunki sprowadzone z Ameryki. No, można i tak wielcy obrońcy zwierząt. A jak nie chcesz dyskutować to po co tu piszesz?Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych.Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru z mojej strony :)No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawódLudzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt?Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D
kiedyś wchodziłąś. To zobacz teraz i dopiero się wypowiadaj. Bo KIEDYŚ to owszem było inaczej teraz mają duzo zwolenników. Mądrzysz się o tej stronie nawet nie zagladając też trafna argumentacja. Jedna osóbka przytoczyła jak jest z myśliwymi w jej środowisku (jeżdza na dziwki piją) wiec chyba sobie tego nie wymyśliła. Jak widzisz nie sa tacy doskonali. Może będzie może nie będzie ale MOŻE zmieni się prawo albo coś innego, coraz więcej osób jest na nie i tyle się liczy na razie.
