Temat: Co sądzicie o myśliwych?

Zoolaah napisał(a):

Roseen napisał(a):

Amelia.Grace napisał(a):

Roseen napisał(a):

"Teść" jest prezesem koła łowieckiego, mój chłopak zaś jest stażystą. Byłam bardzo przeciwko temu, póki nie wytłumaczono mi o co w tym naprawdę chodzi. Zabijanie dla hobby i przyjemności? Bzdury. Odstrzeliwują chore zwierzęta, niebezpieczne, rozmnożone ponad normę w danym obszarze. Minuta ciszy przy każdym zabitym. Ich pies wychowywany jest na małego towarzysza i nigdy nie widziałam, by uczono go zagryzać. A zwierzęta zostają przez myśliwych dokarmiane w zimę. W temacie chyba bardziej mowa o kłusownikach. 

To albo bardzo niespotykane kolo albo ci wszystkiego nie mowia. Srodowisko lowieckie jest skorumpowane i obok mysliwych z wyksztalcenia lesnikow i podobnych milosnikow lasu jest cala masa mysliwych nie zwiazanych zawodowo - milosnikow polowan i zabijania po prostu i oni maja najwieksza kase, oni poluja (legalnie, naleza do zwiazkow lowieckich) najwiecej i lamia mase przepisow po cichu, Znam o tyle dobrze srodowisko zeby znac jednych i drugich i widzialam zdjecia i filmiki z polowan, nasluchalam sie historii jak sie ukrywa nielegalne odstrzaly zeby uniknac kary itd. Masakra nie znosze tych ludzi bo maja pieniadze (politycy, biznesmeni, policjanci na wysokich stanowiskach) i tylko oficjalnie snuja opowiesci o szlachetnosci mysliwych, potrzebnie regulacji i jak oni to robia humanitarnie, A potem okazuje sie ze sa kilkudniowe libacje na ktore sie zabiera prostytutki, poluje sie po pijaku i na najlepsze osobniki (zeby sie bylo czym pochwalic) a potem sie ladnie to ukrywa dobrze zasilajac kieszen tego czy tamtego. I to nie jest problem jednego kola lowieckiego niestety (choc pewnie glownie tych najlepszych terenow). a najgorsze ze oni naprawde lubia zabijac, i opowiadaja jak lubia spojrzec umeirajacemu dzikowi lub lani w oczy i patrzec jak gasna, ze to ich kreci, daje adrenaline. I to nie sa jacys wyjatkowi psychopaci to ludzie znani z tv i gazet, wlasciciele duzych firm. A juz ich rytualy (wtykanie galazki w rane itp) i "tradycje" mysliwskie i dorabainie do tego romantycznej ideolgii to juz wogole obrzydliwosc. Zeby nie bylo znam tez mysliwych ktorzy sa po studiach lesniczych (2 z nich to tradycja rodiznna) i oni sa bardzo idealistycznie nastawieni, dbaja tez o zwierzeta, mieszkaja blisko lasu. Ale ich praca i wysilki zeby bylo zgodnie  z prawem to jak wysilki pielegniarek zeby zmienic system sluzby zdrowia, sa na dole i niewiele moga wobec pieniedzy tych na gorze.

Ależ ja mówię wyłącznie o jednym, jedynym kole. Nie sprowadzam tego do całości. Może jestem naiwna, a może to "bardzo niespotykane koło". Nie mówmy też, że wszystko jest złe, bo na pewno nie jest.

Ja mam dokładnie takie same "doświadczenia" z mysliwymi co Amelia. Mojego byłego wujek jeździł na polowania z kolegami. Siedzieli na ambonie z piersiówkami po kieszeniach. Wracali na wpół pijani. Dzwonili po prostytutki i zaczynała się druga część polowania. Na drugi dzień wysyłali kogoś do lasu, żeby po nich "sprzątnął". Tak właśnie poległ mój pogląd o chwalebnej służbie myśliwego. Chwalili się, że na niektórych ludzie wnosili skargi o znęcanie się nad zwierzyną. Ale że w grupie byli i sędziowie, i prawnicy, i wielcy prezesi, to byli faktycznie nie do ruszenia. Dla niektórych takie zabijanie to po prostu dorobienie sobie penisa, bo sami go z pewnością nie mają.Myślałam, że myśliwy podlega jakiś ścisłym normom, bo jest to jednak duża odpowiedzialność, pozwolenie na broń itd. Ale jak wszędzie tu chodzi chyba tylko o pieniądze.Ludzie Przeciwko Myśliwym- tam można zobaczyć, do czego zdolni są myśliwymi. Naprawdę nikt tego nie kontroluje?Ps. Obojętność jest znacznie gorsza od hipokryzji, czyli uwielbianego słowa dzisiejszych czasów.edit: Nie ma czegoś takiego jak kłusownicy. Ci, którzy zabijają zwierzęta w polskich lasach to po prostu myśliwi. Należą do kół łowieckich, mają pozwolenie na polowanie. Tak czy inaczej są to wciąż myśliwi.

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.

a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.

a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"

Ludzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.

a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"

Ludzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.

Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawód

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.

a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"

Ludzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.

Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawód

Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.

a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"

Ludzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.

Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawód

Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?

dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.

a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"

Ludzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.

Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawód

Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?

dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.

No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.

a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"

Ludzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.

Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawód

Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?

dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.

No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.

Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru  z mojej strony :)