Temat: faceci - jakie wola dziewczyny ?

LadyMela napisał(a):

unodostress napisał(a):

LadyMela napisał(a):

unodostress napisał(a):

jurysdykcja napisał(a):

unodostress napisał(a):

LadyMela napisał(a):

roseland napisał(a):

@Lady Mela - takie obrzucanie się które są lepsze niepoparte niczym poza obiegowymi opiniami, swoją niereprezentatywną próbą dowodzą dwóch rzeczy (w obie strony - czy że szczuplutkie rulez a grubsza nie może mieć brania, czy prawdziwi mężczyźni wolą krągłości) 1. niezdawania sobie sprawy jak złożonymi procesami są dobory partnerskie i że często nawet sam facet w stanie zakochania, zauroczenia, ogólnie w satysfakcjonującej go relacji nie jest w stanie bez badań podać swoich wiarygodnych preferencji wagowych (idealizacja partnera, wielopłaszczyznowość atrakcyjności 2.  kompleksów

Tak tak, już kiedyś pisałam, jestem spaślakiem, mam masę pryszczy i przez pomyłkę zielono zafarbowane włosy ściete na jeżyka.Nie mówię, że grube nie mają brania, bo widuję takie pary. Jak się nie ma, co się lubi.....

jakby miłość się do wagi sprowadzała;] jeżeli Twoj wzrost z pamiętnika jest prawdziwy to jakbyś się poczuła gdyby ktoś rzucił hasło 'faceci lubią wysokie' a że ktoś spotyka się z Tobą 'jak się nie ma co się lubi..' to jest na maxa powierzchowne, upraszczające związki myślenie.

Nie mówimy o miłości, mówimy o estetyce. Miłość to chemia i nie ma nic do czynienia z obiektywizmem. Można kochać kogoś kto kompletnie nie jest w naszym guście.

no jak dla mnie to ta wypowiedź wyżej zasugerowała, że facet jest z dziewczyną 'przy kości' dlatego, że nie ma szans u szczuplejszych, a nie dlatego, że właśnie tą z którą jest kocha;]

Owszem kocha, nikt tego nie neguje, że to jest możliwe. Tylko że gdyby schudła i się wylaszczyła, to też by ja kochał i może byłby bardziej zadowolony z takiego "trofea".

nie chciałabym by mój facet traktował mnie jak trofeum.

Każdy samiec jest dumny, gdy może pokazać się z piękną kobietą, by kumple mu zazdrościli. Nic na to nie poradzisz.

jurysdykcja napisał(a):

roseland napisał(a):

jurysdykcja napisał(a):

roseland napisał(a):

jeszcze dodam, że przy optymalnym whr (0,68-0,7 zależnie od populacji - mówimy cały czas o Europejczykach, ale południowcy preferują większą różnicę) jako dominanta było wskazywane sylwetki BMI 21-21,5

Nom, czyli dla mojego wzrostu 168 jakieś 57kg. Przy wysportowanym ciele, dużym cycu i pupie to jest dość niska waga. Czyli potwierdza się to, co napisałam. BMI 21 to "krągłe" kształty tylko dla kogoś nieskalanego sportem. Np przy mojej budowie przy wadze 57kg byłabym mocno chuda.

nie wiem jak Ty to liczysz, ale na moim kalkulatorze wychodzi ponad 59 czyli dla 21-21,5 można przyjąć że ok.  60 kg. Nie wiem jak u Ciebie, ale jak mając tyle wzrostu byłam zdrowa 3kg między 57 a 60 to duża różnica. Ale już 60 a 63 dużo mniejsza. Aktywność miałam normalną - kilka razy w tyg. basen czy jakieś rolki. Ale i tak ciekawsze jest to, że wsakazania lawino spadają dopiero pow. 23,5 BMI i poniżej 20,5 BMIale cały czas mówimy o WHR 0,68-0,7. Zawsze jest więcej wskazań na takie whr czyli więcej mężczyzn wybierze bmi ponad 21,5 (ale oczywiście mniejsze niż nadwaga) niż poniżej tej wyżej wagi, ale z wyzszym whr. Mało  kobiet, szczególnie Polek ma takie whr przy jednoczesnym zachowaniu wydatnego biustu i figurze klepsydry. Tak więcej czy Ci się podoba, czy nie statystycznie dużo więcej wybierze grubszą bez nadwagi, ale z odpowiednimi proporcjami niż szczuplejszą i wysportowaną gruszkę ;)

Wydaje mi się też, że duże znaczenie ma wiek respondentów. Myślę, że w pokoleniu mojego taty wskazania byłyby kompletnie inne, niż wśród 20 paro latków. Tyle, że większość kobiet na Vit mieści się w przedziale 15-30. I ci panowie idą w kierunku szczuplejszych kobiet. Z resztą można drążyć metodologię badań. Panowie wybierali między zdjęciami w bieliźnie (na plus dla kobiecych i wysportowanych)? Ubraniach (ma plus szczupłych)? Modele 3d lub rysunki (pewnie też na plus krągłych bo nie widać defektów skóry i fałdek)?Whatever. Owszem, masz rację. WHR jest super ważne. Tyle, że jeśli kobieta 38-40 byłaby faktycznie ideałem urody dla facetów z puli wiekowej, która nas interesuje, to zamiast Megan Fox symbolem sexu byłaby Kate Winslet - a niestety nie jest. Na jakiejkolwiek stronie ze zdjęciami kobiet przeznaczonej dla "rozrywki" panów, pojawiają się non sto te typy urody, które wymieniłam. Może 5% odstępstw. I taki jest gust pokolenia internetu.

Salemka napisał(a):

Lady Mela... te włoskie piękności baaaaaaardzo dobiegają od Twoich typów figury ;) nie rozumiem, więc dlaczego nagle się nimi podpierasz.

wrednababa56 napisał(a):

ja napisalam jak wygladam, nawet zamiescilam zdjecie,  i napisalam co moj mezczyzna preferuje. wielokrotnie komentuje panie w galerii, ktora sie podoba a ktora nie. jesli mu sie jakas aktorka podoba w filmie (szczupla) to raczej nie krytykuje szczupla pania w markecie z obawy o mnie. mysle ze mezczyzni nie sa takimi masochistami zeby sie wiazac z kims na sile bo ja na sile nie bylabym z grubym mezczyzna,. znam jedno chucherko ktory ma jeszcze wieksza gruszke ode mnie za partnerke zyciowa.jeden znajomy przy nas i przy swojej dziewczynie powiedzial ze woli moja figure niz jego dziewczyny ktora byla 2 razy szczuplejsza. nikt go do tego nie zmuszal. sam z siebie strzelil to zdanie patrzac na mnie, ze chcialby moje cycuszki pomietosic, i ze mialby do czego sie przytulic i sie zapytal mojego i mnie czy moglby sobie mnie pozyczyc

roseland napisał(a):

LadyMela poziom intelektualny Twojej argumentacji mnie przerasta.

roseland napisał(a):

LadyMela poziom intelektualny Twojej argumentacji mnie przerasta.