© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
poniedziałek, 18:01
Natrafiłam dzisiaj na ig na dziwny filmik. Najpierw myślałam, że to jakieś fake video wygenerowane przez ai, ale okazuje się, że nie.
Ta dziewczyna ma 31 lat i ma wodogłowie. Nie mówi, nie chodzi, nie porozumiewa się. Jest przykuta do łóżka. Matka robi na jej chorobie content. Po obejrzeniu kilku filmików zgodnie z moim chłopakiem stwierdziliśmy, że powinno się ukrócić jej cierpienie. Jakie Wy macie na ten temat zdanie? Czy pozostawianie przy życiu takiego człowieka jest dobre? Wiem, że inna sprawa jest taka, że w Brazylii eutanazja jest zabroniona, ale gdyby była legalna?
poniedziałek, 19:42
prawdę mówisz. Już dawno widziałam ją na tt. I im głębiej w las to w tamtych stronach świata ludzie mają ogromne wady genetyczne, deformacje ciała i żyją... chociaż co to jest za życie? Człowiek powyginany albo z dodatkowymi kończynami itp. Pewnie religia nie pozwala na abo**** albo też nawet kobiety rodzą w domach bez opieki lekarzy... obstawiam to 2. Na pewno rodzina kocha te osoby, ale kurcze.... cierpienia od groma.
poniedziałek, 20:26
Natrafiłam dzisiaj na ig na dziwny filmik. Najpierw myślałam, że to jakieś fake video wygenerowane przez ai, ale okazuje się, że nie.
Ta dziewczyna ma 31 lat i ma wodogłowie. Nie mówi, nie chodzi, nie porozumiewa się. Jest przykuta do łóżka. Matka robi na jej chorobie content. Po obejrzeniu kilku filmików zgodnie z moim chłopakiem stwierdziliśmy, że powinno się ukrócić jej cierpienie. Jakie Wy macie na ten temat zdanie? Czy pozostawianie przy życiu takiego człowieka jest dobre? Wiem, że inna sprawa jest taka, że w Brazylii eutanazja jest zabroniona, ale gdyby była legalna?
jesli o mnie chodzi to jestem za, w takim sensie że gdybym miała być roślina chciałabym by mnie zabito, ale nie wiem czy ja bym podjęła taka decyzję względem kogoś.
poniedziałek, 21:06
Natrafiłam dzisiaj na ig na dziwny filmik. Najpierw myślałam, że to jakieś fake video wygenerowane przez ai, ale okazuje się, że nie.
Ta dziewczyna ma 31 lat i ma wodogłowie. Nie mówi, nie chodzi, nie porozumiewa się. Jest przykuta do łóżka. Matka robi na jej chorobie content. Po obejrzeniu kilku filmików zgodnie z moim chłopakiem stwierdziliśmy, że powinno się ukrócić jej cierpienie. Jakie Wy macie na ten temat zdanie? Czy pozostawianie przy życiu takiego człowieka jest dobre? Wiem, że inna sprawa jest taka, że w Brazylii eutanazja jest zabroniona, ale gdyby była legalna?
w przypadku legalnej eutanazji, kto miałby prawo o tym decydować? Co znaczy „powinno się”?
edit: no i prawo do czegoś nie jest obowiązkiem, dlatego „powinno się” brzmi tu jeszcze bardziej dziwnie. Ze strachu nie dopytam o kryteria kiedy według ciebie powinno się a kiedy nie
Edytowany przez Prosiatko.3 poniedziałek, 21:11
poniedziałek, 21:14
Ja bym nie chciała tak żyć, gdyby eutanazja była legalna to zastrzegła bym,że gdyby coś takiego się ze mną stało to chcę żeby zakończono moje życie. Ale w przypadku tej kobiety to ona nie może wyrazić świadomej zgody, i to jest poważny problem dla wielu. Nie uważam,że życie to najwyższa wartość dlatego według mnie w takich przypadkach rodzina powinna móc zadecydować o zakończeniu życia osoby, a nawet w sytuacji kiedy ktoś cierpi, a rodzina się nie zgadza, żeby mógł zadecydować sąd. Jednak rozumiem głosy ludzi, którzy się boją nadużyć w tej dziedzinie.
Edytowany przez Beiba poniedziałek, 21:16
poniedziałek, 21:52
jestem za legalną eutanazją. Natomiast co to znaczy, że w tym przypadku należy ulżyć w cierpieniu? Taka decyzja powinna należeć do chorego lub jego rodziny, a nie użytkowniczek vitalii.
wtorek, 05:03
podobnie jak dziewczyny, jestem za eutanazją oraz możliwością zaprzestania terapii daremnej, ale twój post ma trochę dziwny wydźwięk.
wtorek, 06:57
Ogólnie jestem za, ale podstawą tej procedury jest świadoma zgoda głównego zainteresowanego. W tym przypadku powinno się może bardziej rozważyć dostępność do aborcji. Choć wodogłowie można leczyć także w łonie matki. Był już taki w historii, który eksterminował wszelkie chore jednostki z rasy idealnej, nie idźmy tą drogą. Jestem jak najbardziej za powszechnym dostępem do badań. Niektóre kraje jednak są daleko daleko w tyle w tym temacie.
wtorek, 09:28
Ogolnie jestem za , czlowiek musi miec wladze nad soba. Problem jest taki ze to glownie forsuje lewica a jak wiadomo lewica rowna sie rozne patologie i wypaczenia. Nie mozna tez miec 100% swiadomej decyzji nigdy, po 100 dniach duzego bolu zadna decyzja nie jest do konca swiadoma :) Wiec mozna poprostu kogos trzymac w bolu np zmniejszajac leki tak by podjal ta decyzje.
