© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
24 czerwca 2024, 09:23
Jesteście za czy przeciw ? A jeśli przeciw to z jakiego powodu ?
Ja jestem jak najbardziej za, zarówno dla par hetero jak i jednopłciowych. Brak tych regulacji to udawanie że tacy ludzie nie istnieją. Legalizacja takich związków to podstawowe prawa człowieka.
24 czerwca 2024, 19:19
zwiazki tak. Dawać dzieci w życiu. W Polsce jest taki chory system. Nie sprawdzają dają dzieci byle komu dla przykładu podania daleko szukać nie trzeba , z tego forum jest idealny przykład.
Każde dziecko zasługuje żeby mieć matkę i ojca, nie dwie matki czy dwóch ojców.
kazde zasluguje? To dlaczego nie kazde ma?
Wolfshem ty jej takie trudne pytania zadajesz, że jej się zaraz styki przepalą. Wystarczy, że już sama sobie odpowiada z drugiego konta.
24 czerwca 2024, 19:22
zwiazki tak. Dawać dzieci w życiu. W Polsce jest taki chory system. Nie sprawdzają dają dzieci byle komu dla przykładu podania daleko szukać nie trzeba , z tego forum jest idealny przykład.
Każde dziecko zasługuje żeby mieć matkę i ojca, nie dwie matki czy dwóch ojców.
kazde zasluguje? To dlaczego nie kazde ma?
Życie jest okrutne, niestety. Wątpię, żeby jakiekolwiek dziecko chciałoby mieć dwóch ojców czy dwie matki.
no wlasnie, widzisz sam/a zycie jest, jakie jest, wiec twoje "zaslugiwanie" lub nie ma zupelnie zadnego znaczenia.
Edytowany przez Wolfshem 24 czerwca 2024, 19:33
24 czerwca 2024, 19:23
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
Istnieją, ale są ZNACZNĄ mniejszością.
czy to ze mniejszoscia, nawet "ZNACZNĄ", cos zmienia?
Zmienia i to dużo. Posiadają większość takich samych praw jak reszta społeczeństwa, ale cały czas coś im nie odpowiada. Tak jak napisał ktoś powyżej, bardzo się panoszą w ostatnich latach, a są mniejszością.
Co takiego zmienia, bo jakos "zapomnialas/zapomniales" napisac
24 czerwca 2024, 19:26
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
grzech sodomii jest wymieniony w Ksiedze Rodzaju i potepiany przez kosciol od zawsze, nie ze jakis chory papiezyk sobie cos wymyslil. Wiec kosciol jako taki nigdy oficjalnie nie powie ze to jest ok i zapraszamy do oltarza.
Islam tez potepia takie zwiazki, tam grozi za to kara smierci.
Owszem bo religia to największe a zarazem najbardziej genialne kłamstwo świata. Kościoły potępiają homoseksualizm bo nie prowadzi do prokreacji nie boją się że nie będzie miał kto na nich robić. Religie od zarania dziejów mają na celu kontrolę nad człowiekiem przez rządzących.
calkowicie sie mylisz, ja nie jestem przeciwko homo ze wzgledow religijnych. Takie samo nastawienie ma proprostu wiekszosc ludzi , bo to naturalnie czlowieka obrzydza, tego nie da sie wyzbyc chyba ze dosc intensywna propaganda. Wszystkie zakazy religijne wyszly z obrzydzenia a nie ze to jest obrzydliwe bo religie tak nakazaly. Szczytem jest to ze dla mulzulmanow sex z koza jest nawet mniej obrzydliwy ale to inny temat.
a jesli ty mnie obrzydzasz, twoj wyglad/charakter, to co wtedy?
Mnie np obrzydzaja male, zasmarkane dzieci. I gowno.
I co teraz? Zakazac dzieci i srania a z toba co zrobic?
no nic masz prawo do obrzydzenia :] wlasnie o to mi chodzi ze ludzie maja prawo do obrzydzenia , ale obrzydzenie do homo jest inne, bo jest geboko zaszyte w pierwotnych instynktach czlowieka. Czlowiek wg natury ma jedno zadanie rozmnazac sie i mieszac geny. Dlatego natura obdarzyla facetow w tak silny instynkt jak tracenie glowy na widok cipki, a kobiety w instynkt macierzyński by utrzymac potomstwo. Dodatkowo tez normalny czlowiek jest wyposazony w obrzydzenie do sexu homo bo to nie powoduje potomstwa i mieszania genow. Nie mozna sie tego pozbyc chyba ze ktos jest poddany praniu mozgu LGBT . Wszystkie glowne prawa religijne bazuja wlasnie na tym pierwotnym obrzydzeniu do homo.
Dodatkowo natura swojego mozgu nie ma ale ma mechanizm tez poza standardowym mieszaniu genow. Co jakis czas mala czesc populacji ma pewne dewiacje genow, w ten sposob natura testuje i ewoluuje gatunki, jedni np zostaja karlami, inni wielkoludami, leworeczni, obureczni cokolwiek. Z punktu widzenia natury dewiacja genow na bycie homo jest bezproblemowa bo nie produkuja potomstwa. Problemem jest wspolczesny swiat tez gdzie homo moga miec dzieci i dalej przekazywac trefne geny.
w kazdym razie rReligia nie ma tu nic do rzeczy , liczy sie nauka i natura.
Gdzie tzw normalny człowiek miał by nabrać obrzydzenia do stosunku homo? Oglądając filmy porno, które go nie interesują czy gdzie konkretnie? Na National Geographic?
jak poprzez adopcję mają przekazać orientację seksualną, która jest wrodzona? To dlaczego osoby wychowywane przez pary hetero nie dziedziczą po rodzicach "słusznej" orientacji.
Bełkot.
Raczej każdy chciałby mieć matkę i ojca, to oczywiste. Takie dzieci nie są szczęśliwe.
Jakie dzieci nie sa szczesliwe? Majace matke i ojca, czy dwoch "ojcow"/dwie "matki"? Rozumiem, ze piszesz z wlasnego doswiadczenia?
Nie jest to naturalne i nigdy nie będzie. Każdy w głębi duszy pragnie mieć matkę j ojca, to normalne. Dzieci z domu dziecka nie są wyjątkiem.
skad wiesz, co "kazdy" w glebi duszy?
Nie mowimy o tym, co jest naturalne a co nie, tylko o tym, ze wypowiadasz sie za wszystkich, chociaz jestes nikim.
24 czerwca 2024, 19:26
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
grzech sodomii jest wymieniony w Ksiedze Rodzaju i potepiany przez kosciol od zawsze, nie ze jakis chory papiezyk sobie cos wymyslil. Wiec kosciol jako taki nigdy oficjalnie nie powie ze to jest ok i zapraszamy do oltarza.
Islam tez potepia takie zwiazki, tam grozi za to kara smierci.
Owszem bo religia to największe a zarazem najbardziej genialne kłamstwo świata. Kościoły potępiają homoseksualizm bo nie prowadzi do prokreacji nie boją się że nie będzie miał kto na nich robić. Religie od zarania dziejów mają na celu kontrolę nad człowiekiem przez rządzących.
calkowicie sie mylisz, ja nie jestem przeciwko homo ze wzgledow religijnych. Takie samo nastawienie ma proprostu wiekszosc ludzi , bo to naturalnie czlowieka obrzydza, tego nie da sie wyzbyc chyba ze dosc intensywna propaganda. Wszystkie zakazy religijne wyszly z obrzydzenia a nie ze to jest obrzydliwe bo religie tak nakazaly. Szczytem jest to ze dla mulzulmanow sex z koza jest nawet mniej obrzydliwy ale to inny temat.
a jesli ty mnie obrzydzasz, twoj wyglad/charakter, to co wtedy?
Mnie np obrzydzaja male, zasmarkane dzieci. I gowno.
I co teraz? Zakazac dzieci i srania a z toba co zrobic?
no nic masz prawo do obrzydzenia :] wlasnie o to mi chodzi ze ludzie maja prawo do obrzydzenia , ale obrzydzenie do homo jest inne, bo jest geboko zaszyte w pierwotnych instynktach czlowieka. Czlowiek wg natury ma jedno zadanie rozmnazac sie i mieszac geny. Dlatego natura obdarzyla facetow w tak silny instynkt jak tracenie glowy na widok cipki, a kobiety w instynkt macierzyński by utrzymac potomstwo. Dodatkowo tez normalny czlowiek jest wyposazony w obrzydzenie do sexu homo bo to nie powoduje potomstwa i mieszania genow. Nie mozna sie tego pozbyc chyba ze ktos jest poddany praniu mozgu LGBT . Wszystkie glowne prawa religijne bazuja wlasnie na tym pierwotnym obrzydzeniu do homo.
Dodatkowo natura swojego mozgu nie ma ale ma mechanizm tez poza standardowym mieszaniu genow. Co jakis czas mala czesc populacji ma pewne dewiacje genow, w ten sposob natura testuje i ewoluuje gatunki, jedni np zostaja karlami, inni wielkoludami, leworeczni, obureczni cokolwiek. Z punktu widzenia natury dewiacja genow na bycie homo jest bezproblemowa bo nie produkuja potomstwa. Problemem jest wspolczesny swiat tez gdzie homo moga miec dzieci i dalej przekazywac trefne geny.
w kazdym razie rReligia nie ma tu nic do rzeczy , liczy sie nauka i natura.
Wiesz co jest jeszcze zaszyte w pierwotnych instynktach oprócz niechęci do inności? Przemoc, znęcanie się, pozbawianie drugiego osobnika życia, gwałt...i jakoś religia na tym nie bazuje. Najlepiej wybierać sobie co pasuje pod własną tezę, co nie?
24 czerwca 2024, 19:34
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
grzech sodomii jest wymieniony w Ksiedze Rodzaju i potepiany przez kosciol od zawsze, nie ze jakis chory papiezyk sobie cos wymyslil. Wiec kosciol jako taki nigdy oficjalnie nie powie ze to jest ok i zapraszamy do oltarza.
Islam tez potepia takie zwiazki, tam grozi za to kara smierci.
Owszem bo religia to największe a zarazem najbardziej genialne kłamstwo świata. Kościoły potępiają homoseksualizm bo nie prowadzi do prokreacji nie boją się że nie będzie miał kto na nich robić. Religie od zarania dziejów mają na celu kontrolę nad człowiekiem przez rządzących.
calkowicie sie mylisz, ja nie jestem przeciwko homo ze wzgledow religijnych. Takie samo nastawienie ma proprostu wiekszosc ludzi , bo to naturalnie czlowieka obrzydza, tego nie da sie wyzbyc chyba ze dosc intensywna propaganda. Wszystkie zakazy religijne wyszly z obrzydzenia a nie ze to jest obrzydliwe bo religie tak nakazaly. Szczytem jest to ze dla mulzulmanow sex z koza jest nawet mniej obrzydliwy ale to inny temat.
a jesli ty mnie obrzydzasz, twoj wyglad/charakter, to co wtedy?
Mnie np obrzydzaja male, zasmarkane dzieci. I gowno.
I co teraz? Zakazac dzieci i srania a z toba co zrobic?
no nic masz prawo do obrzydzenia :] wlasnie o to mi chodzi ze ludzie maja prawo do obrzydzenia , ale obrzydzenie do homo jest inne, bo jest geboko zaszyte w pierwotnych instynktach czlowieka. Czlowiek wg natury ma jedno zadanie rozmnazac sie i mieszac geny. Dlatego natura obdarzyla facetow w tak silny instynkt jak tracenie glowy na widok cipki, a kobiety w instynkt macierzyński by utrzymac potomstwo. Dodatkowo tez normalny czlowiek jest wyposazony w obrzydzenie do sexu homo bo to nie powoduje potomstwa i mieszania genow. Nie mozna sie tego pozbyc chyba ze ktos jest poddany praniu mozgu LGBT . Wszystkie glowne prawa religijne bazuja wlasnie na tym pierwotnym obrzydzeniu do homo.
Dodatkowo natura swojego mozgu nie ma ale ma mechanizm tez poza standardowym mieszaniu genow. Co jakis czas mala czesc populacji ma pewne dewiacje genow, w ten sposob natura testuje i ewoluuje gatunki, jedni np zostaja karlami, inni wielkoludami, leworeczni, obureczni cokolwiek. Z punktu widzenia natury dewiacja genow na bycie homo jest bezproblemowa bo nie produkuja potomstwa. Problemem jest wspolczesny swiat tez gdzie homo moga miec dzieci i dalej przekazywac trefne geny.
w kazdym razie rReligia nie ma tu nic do rzeczy , liczy sie nauka i natura.
Gdzie tzw normalny człowiek miał by nabrać obrzydzenia do stosunku homo? Oglądając filmy porno, które go nie interesują czy gdzie konkretnie? Na National Geographic?
jak poprzez adopcję mają przekazać orientację seksualną, która jest wrodzona? To dlaczego osoby wychowywane przez pary hetero nie dziedziczą po rodzicach "słusznej" orientacji.
Bełkot.
Raczej każdy chciałby mieć matkę i ojca, to oczywiste. Takie dzieci nie są szczęśliwe.
Jakie dzieci nie sa szczesliwe? Majace matke i ojca, czy dwoch "ojcow"/dwie "matki"? Rozumiem, ze piszesz z wlasnego doswiadczenia?
Nie jest to naturalne i nigdy nie będzie. Każdy w głębi duszy pragnie mieć matkę j ojca, to normalne. Dzieci z domu dziecka nie są wyjątkiem.
Masz rację nie jest. To co kiedyś pisałam o tej matce z pazurami co zaniedbuje. Też przez nią dzieci Nie mają ojca . Wiesz jakie są zryte?
raczej nie bardziej, niz ty 🤔
24 czerwca 2024, 19:40
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
grzech sodomii jest wymieniony w Ksiedze Rodzaju i potepiany przez kosciol od zawsze, nie ze jakis chory papiezyk sobie cos wymyslil. Wiec kosciol jako taki nigdy oficjalnie nie powie ze to jest ok i zapraszamy do oltarza.
Islam tez potepia takie zwiazki, tam grozi za to kara smierci.
Owszem bo religia to największe a zarazem najbardziej genialne kłamstwo świata. Kościoły potępiają homoseksualizm bo nie prowadzi do prokreacji nie boją się że nie będzie miał kto na nich robić. Religie od zarania dziejów mają na celu kontrolę nad człowiekiem przez rządzących.
calkowicie sie mylisz, ja nie jestem przeciwko homo ze wzgledow religijnych. Takie samo nastawienie ma proprostu wiekszosc ludzi , bo to naturalnie czlowieka obrzydza, tego nie da sie wyzbyc chyba ze dosc intensywna propaganda. Wszystkie zakazy religijne wyszly z obrzydzenia a nie ze to jest obrzydliwe bo religie tak nakazaly. Szczytem jest to ze dla mulzulmanow sex z koza jest nawet mniej obrzydliwy ale to inny temat.
a jesli ty mnie obrzydzasz, twoj wyglad/charakter, to co wtedy?
Mnie np obrzydzaja male, zasmarkane dzieci. I gowno.
I co teraz? Zakazac dzieci i srania a z toba co zrobic?
no nic masz prawo do obrzydzenia :] wlasnie o to mi chodzi ze ludzie maja prawo do obrzydzenia , ale obrzydzenie do homo jest inne, bo jest geboko zaszyte w pierwotnych instynktach czlowieka. Czlowiek wg natury ma jedno zadanie rozmnazac sie i mieszac geny. Dlatego natura obdarzyla facetow w tak silny instynkt jak tracenie glowy na widok cipki, a kobiety w instynkt macierzyński by utrzymac potomstwo. Dodatkowo tez normalny czlowiek jest wyposazony w obrzydzenie do sexu homo bo to nie powoduje potomstwa i mieszania genow. Nie mozna sie tego pozbyc chyba ze ktos jest poddany praniu mozgu LGBT . Wszystkie glowne prawa religijne bazuja wlasnie na tym pierwotnym obrzydzeniu do homo.
Dodatkowo natura swojego mozgu nie ma ale ma mechanizm tez poza standardowym mieszaniu genow. Co jakis czas mala czesc populacji ma pewne dewiacje genow, w ten sposob natura testuje i ewoluuje gatunki, jedni np zostaja karlami, inni wielkoludami, leworeczni, obureczni cokolwiek. Z punktu widzenia natury dewiacja genow na bycie homo jest bezproblemowa bo nie produkuja potomstwa. Problemem jest wspolczesny swiat tez gdzie homo moga miec dzieci i dalej przekazywac trefne geny.
w kazdym razie rReligia nie ma tu nic do rzeczy , liczy sie nauka i natura.
Gdzie tzw normalny człowiek miał by nabrać obrzydzenia do stosunku homo? Oglądając filmy porno, które go nie interesują czy gdzie konkretnie? Na National Geographic?
jak poprzez adopcję mają przekazać orientację seksualną, która jest wrodzona? To dlaczego osoby wychowywane przez pary hetero nie dziedziczą po rodzicach "słusznej" orientacji.
Bełkot.
Raczej każdy chciałby mieć matkę i ojca, to oczywiste. Takie dzieci nie są szczęśliwe.
Jakie dzieci nie sa szczesliwe? Majace matke i ojca, czy dwoch "ojcow"/dwie "matki"? Rozumiem, ze piszesz z wlasnego doswiadczenia?
Nie jest to naturalne i nigdy nie będzie. Każdy w głębi duszy pragnie mieć matkę j ojca, to normalne. Dzieci z domu dziecka nie są wyjątkiem.
Masz rację nie jest. To co kiedyś pisałam o tej matce z pazurami co zaniedbuje. Też przez nią dzieci Nie mają ojca . Wiesz jakie są zryte?
Odkąd to byle portkom nadaje się miano ojca? Lepiej by ojca nie było, niż był np. przemocowcem.
24 czerwca 2024, 19:57
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
Istnieją, ale są ZNACZNĄ mniejszością.
czy to ze mniejszoscia, nawet "ZNACZNĄ", cos zmienia?
Zmienia i to dużo. Posiadają większość takich samych praw jak reszta społeczeństwa, ale cały czas coś im nie odpowiada. Tak jak napisał ktoś powyżej, bardzo się panoszą w ostatnich latach, a są mniejszością.
Jak to się panoszą? Nie chcą mieć większych praw, tylko takie same! Konstytucja gwarantuje równość wszystkich obywateli, niezależnie od orientacji. Czego kuźwa nie rozumieją takie osobniki jak Karola czy Myszek? Równość! Jedno proste słowo.
24 czerwca 2024, 19:58
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
grzech sodomii jest wymieniony w Ksiedze Rodzaju i potepiany przez kosciol od zawsze, nie ze jakis chory papiezyk sobie cos wymyslil. Wiec kosciol jako taki nigdy oficjalnie nie powie ze to jest ok i zapraszamy do oltarza.
Islam tez potepia takie zwiazki, tam grozi za to kara smierci.
Owszem bo religia to największe a zarazem najbardziej genialne kłamstwo świata. Kościoły potępiają homoseksualizm bo nie prowadzi do prokreacji nie boją się że nie będzie miał kto na nich robić. Religie od zarania dziejów mają na celu kontrolę nad człowiekiem przez rządzących.
calkowicie sie mylisz, ja nie jestem przeciwko homo ze wzgledow religijnych. Takie samo nastawienie ma proprostu wiekszosc ludzi , bo to naturalnie czlowieka obrzydza, tego nie da sie wyzbyc chyba ze dosc intensywna propaganda. Wszystkie zakazy religijne wyszly z obrzydzenia a nie ze to jest obrzydliwe bo religie tak nakazaly. Szczytem jest to ze dla mulzulmanow sex z koza jest nawet mniej obrzydliwy ale to inny temat.
a jesli ty mnie obrzydzasz, twoj wyglad/charakter, to co wtedy?
Mnie np obrzydzaja male, zasmarkane dzieci. I gowno.
I co teraz? Zakazac dzieci i srania a z toba co zrobic?
no nic masz prawo do obrzydzenia :] wlasnie o to mi chodzi ze ludzie maja prawo do obrzydzenia , ale obrzydzenie do homo jest inne, bo jest geboko zaszyte w pierwotnych instynktach czlowieka. Czlowiek wg natury ma jedno zadanie rozmnazac sie i mieszac geny. Dlatego natura obdarzyla facetow w tak silny instynkt jak tracenie glowy na widok cipki, a kobiety w instynkt macierzyński by utrzymac potomstwo. Dodatkowo tez normalny czlowiek jest wyposazony w obrzydzenie do sexu homo bo to nie powoduje potomstwa i mieszania genow. Nie mozna sie tego pozbyc chyba ze ktos jest poddany praniu mozgu LGBT . Wszystkie glowne prawa religijne bazuja wlasnie na tym pierwotnym obrzydzeniu do homo.
Dodatkowo natura swojego mozgu nie ma ale ma mechanizm tez poza standardowym mieszaniu genow. Co jakis czas mala czesc populacji ma pewne dewiacje genow, w ten sposob natura testuje i ewoluuje gatunki, jedni np zostaja karlami, inni wielkoludami, leworeczni, obureczni cokolwiek. Z punktu widzenia natury dewiacja genow na bycie homo jest bezproblemowa bo nie produkuja potomstwa. Problemem jest wspolczesny swiat tez gdzie homo moga miec dzieci i dalej przekazywac trefne geny.
w kazdym razie rReligia nie ma tu nic do rzeczy , liczy sie nauka i natura.
Gdzie tzw normalny człowiek miał by nabrać obrzydzenia do stosunku homo? Oglądając filmy porno, które go nie interesują czy gdzie konkretnie? Na National Geographic?
jak poprzez adopcję mają przekazać orientację seksualną, która jest wrodzona? To dlaczego osoby wychowywane przez pary hetero nie dziedziczą po rodzicach "słusznej" orientacji.
Bełkot.
Raczej każdy chciałby mieć matkę i ojca, to oczywiste. Takie dzieci nie są szczęśliwe.
Jakie dzieci nie sa szczesliwe? Majace matke i ojca, czy dwoch "ojcow"/dwie "matki"? Rozumiem, ze piszesz z wlasnego doswiadczenia?
Nie jest to naturalne i nigdy nie będzie. Każdy w głębi duszy pragnie mieć matkę j ojca, to normalne. Dzieci z domu dziecka nie są wyjątkiem.
Masz rację nie jest. To co kiedyś pisałam o tej matce z pazurami co zaniedbuje. Też przez nią dzieci Nie mają ojca . Wiesz jakie są zryte?
Odkąd to byle portkom nadaje się miano ojca? Lepiej by ojca nie było, niż był np. przemocowcem.
kobieta robiaca dzieci z przemocowcem to dno dna
24 czerwca 2024, 19:59
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
Istnieją, ale są ZNACZNĄ mniejszością.
czy to ze mniejszoscia, nawet "ZNACZNĄ", cos zmienia?
Zmienia i to dużo. Posiadają większość takich samych praw jak reszta społeczeństwa, ale cały czas coś im nie odpowiada. Tak jak napisał ktoś powyżej, bardzo się panoszą w ostatnich latach, a są mniejszością.
Jak to się panoszą? Nie chcą mieć większych praw, tylko takie same! Konstytucja gwarantuje równość wszystkich obywateli, niezależnie od orientacji. Czego kuźwa nie rozumieją takie osobniki jak Karola czy Myszek? Równość! Jedno proste słowo.
ludzie nie są równi. To coś na waszym forum co wzięło dzieci by je niszczyć ma być równe z dobrą matka . Zart
