Temat: Konstruktywna dyskusja o wyborach

staram_sie napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Tak się zastanawiam dlaczego to wszystko musi się opierać o skrajności. Mamy PiS, który chce grać państwo opiekuńcze niszcząc przy tym wszelkie przejawy przedsiębiorczości. Demotywując do pracy, do działania bo "czy się stoi czy się leży to pińcet się należy".

Po drugiej stronie Konfederacja, która z kolei bardzo chce oddać wszystko w ręce "mądrego" społeczeństwa. I wszystko byłoby dobrze gdyby to społeczeństwo faktycznie było mądre. Ale nie jest. Pierwszy z brzegu postulat "likwidacja ZUS" - no więc wyobraźmy sobie, że przestajemy płacić obowiązkowe składki ZUS. Ludzie się cieszą bo nagle więcej dostają do ręki ale ile z nich myśli o czasie gdy nie będą już zdolni pracować? I wszystko byłoby ok gdyby konsekwencje tego ponosili tylko i wyłącznie oni. Ale tak nie będzie. Jeśli nagle 50% (żeby tylko tyle...) "emerytów" nie będzie miało środków do życia to zacznie się szerzyć żebractwo i złodziejstwo. Czy to nie będzie miało wpływu na całe społeczeństwo? No niestety ale tak to wygląda.

Mamy też lewicę której obietnice gospodarcze i socjalne są jeszcze droższe aniżeli PiSowskie. I KO, która nieudolnie próbuje być czymś pomiędzy i staje w rozkroku no ale tak się nie da.

Zgadzam się z Cyricą - przydałaby się trzecia droga. Tylko czy Trzecia Droga będzie tą trzecią drogą?

Jak na razie to postulują "dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców", a nie dla wszystkich. Dodatkowo dodam, że jest rozwiązaniem stosowanym w różnych krajach, np w Niemczech. Można spojrzeć w jaki sposób to tam funkcjonuje. Nie sądzę, żeby tamto społeczeństwo było jakieś mądrzejsze od naszego.

Coś mi się wydaje, że Kosiniak Kamysz postuluje coś podobnego? 

Co oznaczają w takim razie wypowiedzi typu "likwidacja ZUS, z zachowaniem praw nabytych"? Tak, powiesz zaraz że Mentzen to niby potem tłumaczy - no sorry ale u nich mnóstwo jest różnych zapowiedzi, które potem prostują.

Ale weźmy kolejny przykład. Edukacja i bon edukacyjno-opiekuńczy. Reforma ma m.in. zderegulować zawód nauczyciela. Słusznie? Owszem, edukacja wymaga ogromnej reformy ale czy to aby na pewno dobry kierunek?

Reforma podatkowa. No brzmi pięknie. Tylko proszę o wskazanie o ile mniejsze będą wpływy do budżetu i konkretnie które wydatki zostaną obcięte (owszem jest wiele przepalanej kasy ale to i tak nie tyle, co mają "kosztować" obietnice zmian w podatkach).

I serio - ja jestem za obniżaniem podatków, upraszczaniem itd. ale program Konfederacji jest nierealny.

Pani_Selerowa napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa a co to znaczy, że cała reszta chce podwyższenia podatków? Wszystkie partie poza Konfederacją? I kto tu szerzy dezinformację i ulega emocjom??

w przeciwieństwie do Ciebie akurat jestem spokojna w tym wątku ? wystarczy spojrzeć jak głosują. 1. PiS - tu chyba tlumaczyc nie trzeba

2. Platforma - babciowe, waloryzacja 500+ chcieli to juz mieć od czerwca, kwota wolna podniesiona, ten kredyt 0% i żadnych informacji o tym skad wezmą na to pieniądze, zreszta Balcerowicz juz ich program gospodarczy podsumował,

3. Lewica - 1000 zł stypendium dla studentów, podniesienie wynagrodzenia w budżetówce, podatek progresywny, bezpłatne obiady dla uczniów podstawowej, nie mówiąc już o tym zielonym ladzie. O tym skad będą to finansować to już cisza. Coś podejrzewam ze z podatków.

4. Trzecia droga - NFZ ma płacić za prywatna wizytę u lekarza jeżeli nie dostaniesz się w ciągu 60 dni na NFZ, zamiast 25 mld na dofinansowanie 800+ proponują 36 mld na szkole, itd. Tutaj tez nie ma info skad wezmą na to pieniądze 

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Tak się zastanawiam dlaczego to wszystko musi się opierać o skrajności. Mamy PiS, który chce grać państwo opiekuńcze niszcząc przy tym wszelkie przejawy przedsiębiorczości. Demotywując do pracy, do działania bo "czy się stoi czy się leży to pińcet się należy".

Po drugiej stronie Konfederacja, która z kolei bardzo chce oddać wszystko w ręce "mądrego" społeczeństwa. I wszystko byłoby dobrze gdyby to społeczeństwo faktycznie było mądre. Ale nie jest. Pierwszy z brzegu postulat "likwidacja ZUS" - no więc wyobraźmy sobie, że przestajemy płacić obowiązkowe składki ZUS. Ludzie się cieszą bo nagle więcej dostają do ręki ale ile z nich myśli o czasie gdy nie będą już zdolni pracować? I wszystko byłoby ok gdyby konsekwencje tego ponosili tylko i wyłącznie oni. Ale tak nie będzie. Jeśli nagle 50% (żeby tylko tyle...) "emerytów" nie będzie miało środków do życia to zacznie się szerzyć żebractwo i złodziejstwo. Czy to nie będzie miało wpływu na całe społeczeństwo? No niestety ale tak to wygląda.

Mamy też lewicę której obietnice gospodarcze i socjalne są jeszcze droższe aniżeli PiSowskie. I KO, która nieudolnie próbuje być czymś pomiędzy i staje w rozkroku no ale tak się nie da.

Zgadzam się z Cyricą - przydałaby się trzecia droga. Tylko czy Trzecia Droga będzie tą trzecią drogą?

Jak na razie to postulują "dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców", a nie dla wszystkich. Dodatkowo dodam, że jest rozwiązaniem stosowanym w różnych krajach, np w Niemczech. Można spojrzeć w jaki sposób to tam funkcjonuje. Nie sądzę, żeby tamto społeczeństwo było jakieś mądrzejsze od naszego.

Coś mi się wydaje, że Kosiniak Kamysz postuluje coś podobnego? 

Co oznaczają w takim razie wypowiedzi typu "likwidacja ZUS, z zachowaniem praw nabytych"? Tak, powiesz zaraz że Mentzen to niby potem tłumaczy - no sorry ale u nich mnóstwo jest różnych zapowiedzi, które potem prostują.

Ale weźmy kolejny przykład. Edukacja i bon edukacyjno-opiekuńczy. Reforma ma m.in. zderegulować zawód nauczyciela. Słusznie? Owszem, edukacja wymaga ogromnej reformy ale czy to aby na pewno dobry kierunek?

Reforma podatkowa. No brzmi pięknie. Tylko proszę o wskazanie o ile mniejsze będą wpływy do budżetu i konkretnie które wydatki zostaną obcięte (owszem jest wiele przepalanej kasy ale to i tak nie tyle, co mają "kosztować" obietnice zmian w podatkach).

I serio - ja jestem za obniżaniem podatków, upraszczaniem itd. ale program Konfederacji jest nierealny.

Gdzieś widziałam ile będą kosztować obietnice wyborcze i wyszło, że jak na razie najdroższa jest platforma i nigdzie nie widziałam nawet zarzutów o to ? zreszta ich to akurat Balcerowicz dobrze podsumował.

Ja rozumiem to tak, ze docelowo, ideowo chcieliby zlikwidować ZUS, ale jak na razie to w programie tego nie ma i mówiąc o tych wyborach to wypowiadają się o dobrowolnym ZUSie dla przedsiębiorców a nie dla wszystkich. Zreszta to jest chyba postulac juz z czasu wyborów prezydenckich.

Dużo prostują i się tłumacza bo często ich wypowiedzi są manipulowane, jak chodźby to, ze chcą zabronić rozwodów.

Co do kosztów ich obietnic to pokazali jak to wyglada na ich konwencji programowej.

Ten bon oświatowy to nie wiem dokładnie co Ci się nie podoba. Zreszta pomysł forsowany przez tego jedynego rozsądnego pana Dziambora.

A już pisałam dlaczego być może dam im szanse. Dla mnie w tym momencie to jest jedyna opcja, która jest jakaś przeciwwaga dla reszty, która głosuje za podwyższeniem podatków. Od czegoś trzeba zacząć i stopniowo zmieniać i zacząć w końcu iść w dobra stronę.

Ogólnie mam wrażenie, ze ta dyskusja nie ma sensu. Ja nikogo przekonywać nie zamierzam bo jak pisałam jeszcze się waham. Agitować na rzecz konfy tez nie. Zreszta czuje się w tym wątku jakbym ze ślepym o kolorach rozmawiała już nie mówiąc o poziomie niektórych wypowiedzi. Chociaż to chyba normalne, religia i polityka wywołuje takie emocje, ze z ludzi wychodzi to co najgorsze.

W kwestii obietnic wyborczych też się mijasz z praawdą, bo Kofederacja miałaby najdroższe obietnice, gdyby nie program Lewicy. A PO obiecała akurat dotąd najmniej. Zapraszam do zapoznania się z artykułem:

Maleńkie obietnice Konfy

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa a co to znaczy, że cała reszta chce podwyższenia podatków? Wszystkie partie poza Konfederacją? I kto tu szerzy dezinformację i ulega emocjom??

w przeciwieństwie do Ciebie akurat jestem spokojna w tym wątku ? wystarczy spojrzeć jak głosują. 1. PiS - tu chyba tlumaczyc nie trzeba

2. Platforma - babciowe, waloryzacja 500+ chcieli to juz mieć od czerwca, kwota wolna podniesiona, ten kredyt 0% i żadnych informacji o tym skad wezmą na to pieniądze, zreszta Balcerowicz juz ich program gospodarczy podsumował,

3. Lewica - 1000 zł stypendium dla studentów, podniesienie wynagrodzenia w budżetówce, podatek progresywny, bezpłatne obiady dla uczniów podstawowej, nie mówiąc już o tym zielonym ladzie. O tym skad będą to finansować to już cisza. Coś podejrzewam ze z podatków.

4. Trzecia droga - NFZ ma płacić za prywatna wizytę u lekarza jeżeli nie dostaniesz się w ciągu 60 dni na NFZ, zamiast 25 mld na dofinansowanie 800+ proponują 36 mld na szkole, itd. Tutaj tez nie ma info skad wezmą na to pieniądze 

I o ile chcą podwyższyć te podatki?

Może inaczej, jak Konfederacja zamierza wprowadzić liniowy VAT 12 % i nowe stawki Vat, oraz na przykład zlikwidować program 500 plus, jeśłi ma poparcie około 10%. W koalicji z PISem chce te zmiany wprowadzić? Wy wyborcy Konfederacji naprawdę w to wierzycie? Jeśli dzięki Wam PIS zostanie u władzy trzecią kadencję, to będziecie mogli spojrzeć ludziom w oczy? 

annamarta napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa a co to znaczy, że cała reszta chce podwyższenia podatków? Wszystkie partie poza Konfederacją? I kto tu szerzy dezinformację i ulega emocjom??

w przeciwieństwie do Ciebie akurat jestem spokojna w tym wątku ? wystarczy spojrzeć jak głosują. 1. PiS - tu chyba tlumaczyc nie trzeba

2. Platforma - babciowe, waloryzacja 500+ chcieli to juz mieć od czerwca, kwota wolna podniesiona, ten kredyt 0% i żadnych informacji o tym skad wezmą na to pieniądze, zreszta Balcerowicz juz ich program gospodarczy podsumował,

3. Lewica - 1000 zł stypendium dla studentów, podniesienie wynagrodzenia w budżetówce, podatek progresywny, bezpłatne obiady dla uczniów podstawowej, nie mówiąc już o tym zielonym ladzie. O tym skad będą to finansować to już cisza. Coś podejrzewam ze z podatków.

4. Trzecia droga - NFZ ma płacić za prywatna wizytę u lekarza jeżeli nie dostaniesz się w ciągu 60 dni na NFZ, zamiast 25 mld na dofinansowanie 800+ proponują 36 mld na szkole, itd. Tutaj tez nie ma info skad wezmą na to pieniądze 

I o ile chcą podwyższyć te podatki?

Może inaczej, jak Konfederacja zamierza wprowadzić liniowy VAT 12 % i nowe stawki Vat, oraz na przykład zlikwidować program 500 plus, jeśłi ma poparcie około 10%. W koalicji z PISem chce te zmiany wprowadzić? Wy wyborcy Konfederacji naprawdę w to wierzycie? Jeśli dzięki Wam PIS zostanie u władzy trzecią kadencję, to będziecie mogli spojrzeć ludziom w oczy? 

no ale najważniejsze że chcą wywrócić stolik...

Swego czasu ( nie pamiętam roku niestety) Korwin pytany o sens głoszenia tego typu postulatów między wierszami zasugerował, że wystarczy wejść do Sejmu (co ma zapewnione od wielu kadencji), coś tam sobie popostulować, niekoniecznie męczyć się tworzeniem rządu i realizacją programu. Jest to jakiś sposób na "polityczne życie"

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa a co to znaczy, że cała reszta chce podwyższenia podatków? Wszystkie partie poza Konfederacją? I kto tu szerzy dezinformację i ulega emocjom??

w przeciwieństwie do Ciebie akurat jestem spokojna w tym wątku ? wystarczy spojrzeć jak głosują. 1. PiS - tu chyba tlumaczyc nie trzeba

2. Platforma - babciowe, waloryzacja 500+ chcieli to juz mieć od czerwca, kwota wolna podniesiona, ten kredyt 0% i żadnych informacji o tym skad wezmą na to pieniądze, zreszta Balcerowicz juz ich program gospodarczy podsumował,

3. Lewica - 1000 zł stypendium dla studentów, podniesienie wynagrodzenia w budżetówce, podatek progresywny, bezpłatne obiady dla uczniów podstawowej, nie mówiąc już o tym zielonym ladzie. O tym skad będą to finansować to już cisza. Coś podejrzewam ze z podatków.

4. Trzecia droga - NFZ ma płacić za prywatna wizytę u lekarza jeżeli nie dostaniesz się w ciągu 60 dni na NFZ, zamiast 25 mld na dofinansowanie 800+ proponują 36 mld na szkole, itd. Tutaj tez nie ma info skad wezmą na to pieniądze 

I o ile chcą podwyższyć te podatki?

Może inaczej, jak Konfederacja zamierza wprowadzić liniowy VAT 12 % i nowe stawki Vat, oraz na przykład zlikwidować program 500 plus, jeśłi ma poparcie około 10%. W koalicji z PISem chce te zmiany wprowadzić? Wy wyborcy Konfederacji naprawdę w to wierzycie? Jeśli dzięki Wam PIS zostanie u władzy trzecią kadencję, to będziecie mogli spojrzeć ludziom w oczy? 

Pani_Selerowa napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa a co to znaczy, że cała reszta chce podwyższenia podatków? Wszystkie partie poza Konfederacją? I kto tu szerzy dezinformację i ulega emocjom??

w przeciwieństwie do Ciebie akurat jestem spokojna w tym wątku ? wystarczy spojrzeć jak głosują. 1. PiS - tu chyba tlumaczyc nie trzeba

2. Platforma - babciowe, waloryzacja 500+ chcieli to juz mieć od czerwca, kwota wolna podniesiona, ten kredyt 0% i żadnych informacji o tym skad wezmą na to pieniądze, zreszta Balcerowicz juz ich program gospodarczy podsumował,

3. Lewica - 1000 zł stypendium dla studentów, podniesienie wynagrodzenia w budżetówce, podatek progresywny, bezpłatne obiady dla uczniów podstawowej, nie mówiąc już o tym zielonym ladzie. O tym skad będą to finansować to już cisza. Coś podejrzewam ze z podatków.

4. Trzecia droga - NFZ ma płacić za prywatna wizytę u lekarza jeżeli nie dostaniesz się w ciągu 60 dni na NFZ, zamiast 25 mld na dofinansowanie 800+ proponują 36 mld na szkole, itd. Tutaj tez nie ma info skad wezmą na to pieniądze 

I o ile chcą podwyższyć te podatki?

Może inaczej, jak Konfederacja zamierza wprowadzić liniowy VAT 12 % i nowe stawki Vat, oraz na przykład zlikwidować program 500 plus, jeśłi ma poparcie około 10%. W koalicji z PISem chce te zmiany wprowadzić? Wy wyborcy Konfederacji naprawdę w to wierzycie? Jeśli dzięki Wam PIS zostanie u władzy trzecią kadencję, to będziecie mogli spojrzeć ludziom w oczy? 

Patrząc po tych obietnicach to sporo to będzie kosztować. Gdybym napisała ze będę głosować na lewice to tez byś mnie pytała, po co, skoro i tak nie zrealizują programu bo nie maja szans na wygrana? Jeżeli każdy tak będzie myślał to nic nigdy sie nie zmieni. To ze konfederacja teraz nie ma szansy na wygrana to nie przeszkadza mi na nich głosować ponieważ czasem wystarczy taka liczba głosów żeby coś nie przeszło. Będzie ich więcej i być może częściej będzie mozna o nich usłyszeć i poparcie w kolejnych wyborach sie zwiększy. Każda partia jakos zaczynała. 

Czy wejdą w koalicje to sie okaże po wyborach, jeżeli tak to na pewno mojego głosu więcej nie dostaną. 

Wspomnę jeszcze o kosztach związanych z fit for 55 i tzw dyrektywa budynkowa. Czy któraś z tych partii jest przeciwna wprowadzeniu tego typu rzeczy w Polsce? 

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Pani_Selerowa a co to znaczy, że cała reszta chce podwyższenia podatków? Wszystkie partie poza Konfederacją? I kto tu szerzy dezinformację i ulega emocjom??

w przeciwieństwie do Ciebie akurat jestem spokojna w tym wątku ? wystarczy spojrzeć jak głosują. 1. PiS - tu chyba tlumaczyc nie trzeba

2. Platforma - babciowe, waloryzacja 500+ chcieli to juz mieć od czerwca, kwota wolna podniesiona, ten kredyt 0% i żadnych informacji o tym skad wezmą na to pieniądze, zreszta Balcerowicz juz ich program gospodarczy podsumował,

3. Lewica - 1000 zł stypendium dla studentów, podniesienie wynagrodzenia w budżetówce, podatek progresywny, bezpłatne obiady dla uczniów podstawowej, nie mówiąc już o tym zielonym ladzie. O tym skad będą to finansować to już cisza. Coś podejrzewam ze z podatków.

4. Trzecia droga - NFZ ma płacić za prywatna wizytę u lekarza jeżeli nie dostaniesz się w ciągu 60 dni na NFZ, zamiast 25 mld na dofinansowanie 800+ proponują 36 mld na szkole, itd. Tutaj tez nie ma info skad wezmą na to pieniądze 

I o ile chcą podwyższyć te podatki?

Może inaczej, jak Konfederacja zamierza wprowadzić liniowy VAT 12 % i nowe stawki Vat, oraz na przykład zlikwidować program 500 plus, jeśłi ma poparcie około 10%. W koalicji z PISem chce te zmiany wprowadzić? Wy wyborcy Konfederacji naprawdę w to wierzycie? Jeśli dzięki Wam PIS zostanie u władzy trzecią kadencję, to będziecie mogli spojrzeć ludziom w oczy? 

Patrząc po tych obietnicach to sporo to będzie kosztować. Gdybym napisała ze będę głosować na lewice to tez byś mnie pytała, po co, skoro i tak nie zrealizują programu bo nie maja szans na wygrana? Jeżeli każdy tak będzie myślał to nic nigdy sie nie zmieni. To ze konfederacja teraz nie ma szansy na wygrana to nie przeszkadza mi na nich głosować ponieważ czasem wystarczy taka liczba głosów żeby coś nie przeszło. Będzie ich więcej i być może częściej będzie mozna o nich usłyszeć i poparcie w kolejnych wyborach sie zwiększy. Każda partia jakos zaczynała. 

Czy wejdą w koalicje to sie okaże po wyborach, jeżeli tak to na pewno mojego głosu więcej nie dostaną. 

Wspomnę jeszcze o kosztach związanych z fit for 55 i tzw dyrektywa budynkowa. Czy któraś z tych partii jest przeciwna wprowadzeniu tego typu rzeczy w Polsce? 

Wiesz co? Już Ci szybciutko wyjaśniam różnicę. Lewica ma szansę spełniać swoje postulaty tylko w bloku opozycji demokratycznej, którą Konfederacja nigdy nie była i nie będzie. Z poparciem w granicach 10 procent dostanie resortów proporcjonalnie niewiele i będzie miała hamulcowych w postaci pozostałych dwóch koalicjantów. Nie obawiałabym się, że jeśli zagłosuję na nich to nagle miliardy wyłożą na spełnienie wszystkich swoich obietnic programowych. Ale jestem pewna, że z PIS em się nie dogadają i to jest dla mnie ważne. 

Mam nadzieję, że każdy głosujący na Konfederację jest świadom ich poglądów na kwestie obyczajowe i polityczne. Tutaj są szkodnikami stokroć większymi niż PIS.

Pani_Selerowa napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Pani_Selerowa napisał(a):

staram_sie napisał(a):

Tak się zastanawiam dlaczego to wszystko musi się opierać o skrajności. Mamy PiS, który chce grać państwo opiekuńcze niszcząc przy tym wszelkie przejawy przedsiębiorczości. Demotywując do pracy, do działania bo "czy się stoi czy się leży to pińcet się należy".

Po drugiej stronie Konfederacja, która z kolei bardzo chce oddać wszystko w ręce "mądrego" społeczeństwa. I wszystko byłoby dobrze gdyby to społeczeństwo faktycznie było mądre. Ale nie jest. Pierwszy z brzegu postulat "likwidacja ZUS" - no więc wyobraźmy sobie, że przestajemy płacić obowiązkowe składki ZUS. Ludzie się cieszą bo nagle więcej dostają do ręki ale ile z nich myśli o czasie gdy nie będą już zdolni pracować? I wszystko byłoby ok gdyby konsekwencje tego ponosili tylko i wyłącznie oni. Ale tak nie będzie. Jeśli nagle 50% (żeby tylko tyle...) "emerytów" nie będzie miało środków do życia to zacznie się szerzyć żebractwo i złodziejstwo. Czy to nie będzie miało wpływu na całe społeczeństwo? No niestety ale tak to wygląda.

Mamy też lewicę której obietnice gospodarcze i socjalne są jeszcze droższe aniżeli PiSowskie. I KO, która nieudolnie próbuje być czymś pomiędzy i staje w rozkroku no ale tak się nie da.

Zgadzam się z Cyricą - przydałaby się trzecia droga. Tylko czy Trzecia Droga będzie tą trzecią drogą?

Jak na razie to postulują "dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców", a nie dla wszystkich. Dodatkowo dodam, że jest rozwiązaniem stosowanym w różnych krajach, np w Niemczech. Można spojrzeć w jaki sposób to tam funkcjonuje. Nie sądzę, żeby tamto społeczeństwo było jakieś mądrzejsze od naszego.

Coś mi się wydaje, że Kosiniak Kamysz postuluje coś podobnego? 

Co oznaczają w takim razie wypowiedzi typu "likwidacja ZUS, z zachowaniem praw nabytych"? Tak, powiesz zaraz że Mentzen to niby potem tłumaczy - no sorry ale u nich mnóstwo jest różnych zapowiedzi, które potem prostują.

Ale weźmy kolejny przykład. Edukacja i bon edukacyjno-opiekuńczy. Reforma ma m.in. zderegulować zawód nauczyciela. Słusznie? Owszem, edukacja wymaga ogromnej reformy ale czy to aby na pewno dobry kierunek?

Reforma podatkowa. No brzmi pięknie. Tylko proszę o wskazanie o ile mniejsze będą wpływy do budżetu i konkretnie które wydatki zostaną obcięte (owszem jest wiele przepalanej kasy ale to i tak nie tyle, co mają "kosztować" obietnice zmian w podatkach).

I serio - ja jestem za obniżaniem podatków, upraszczaniem itd. ale program Konfederacji jest nierealny.

Gdzieś widziałam ile będą kosztować obietnice wyborcze i wyszło, że jak na razie najdroższa jest platforma i nigdzie nie widziałam nawet zarzutów o to ? zreszta ich to akurat Balcerowicz dobrze podsumował.

Ja rozumiem to tak, ze docelowo, ideowo chcieliby zlikwidować ZUS, ale jak na razie to w programie tego nie ma i mówiąc o tych wyborach to wypowiadają się o dobrowolnym ZUSie dla przedsiębiorców a nie dla wszystkich. Zreszta to jest chyba postulac juz z czasu wyborów prezydenckich.

Dużo prostują i się tłumacza bo często ich wypowiedzi są manipulowane, jak chodźby to, ze chcą zabronić rozwodów.

Co do kosztów ich obietnic to pokazali jak to wyglada na ich konwencji programowej.

Ten bon oświatowy to nie wiem dokładnie co Ci się nie podoba. Zreszta pomysł forsowany przez tego jedynego rozsądnego pana Dziambora.

A już pisałam dlaczego być może dam im szanse. Dla mnie w tym momencie to jest jedyna opcja, która jest jakaś przeciwwaga dla reszty, która głosuje za podwyższeniem podatków. Od czegoś trzeba zacząć i stopniowo zmieniać i zacząć w końcu iść w dobra stronę.

Ogólnie mam wrażenie, ze ta dyskusja nie ma sensu. Ja nikogo przekonywać nie zamierzam bo jak pisałam jeszcze się waham. Agitować na rzecz konfy tez nie. Zreszta czuje się w tym wątku jakbym ze ślepym o kolorach rozmawiała już nie mówiąc o poziomie niektórych wypowiedzi. Chociaż to chyba normalne, religia i polityka wywołuje takie emocje, ze z ludzi wychodzi to co najgorsze.