© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
28 czerwca 2023, 14:16
Macie, rozważacie, czy jesteście na nie? Jaki efekt Wam się podoba, a jaki Waszym zdaniem wyglada zle?
osobiscie byłam zawsze przeciwna temu zabiegowi, ale robi się coraz bardziej powszechny, dzięki czemu miałam okazje widzieć kilka kobiet, u których efekt wyglądał bardzo naturalnie, a ja powoli zaczynam zmieniać zdanie;) ciekawa jestem, jak jest u Was?
Edytowany przez Himawari 28 czerwca 2023, 14:40
28 czerwca 2023, 15:08
Kolejne zestawienie yes
i not
28 czerwca 2023, 15:15
Ja robiłam. Żeby powstał efekt glonojada to trzeba na prawdę wstrzyknąć sobie z 5ml w krótkim okresie. Po 1ml u mnie prawie brak efektów. Za drugim i trzecim razem dopiero coś było widać, ale kto mnie nie znał i nie wiedział, że miałam wstrzykiwany kwas ten się nie domyślił, że coś było robione.
28 czerwca 2023, 15:27
Wg mnie w 99% przypadków widać, że usta były robione. Te zdjęcia pokazane jak „+” wyglądają ok, ale też to są zdjęcia od frontu, a powiększenie wg mnie najbardziej widać z profilu.
28 czerwca 2023, 15:30
Ja nie robiłam bo mam usta takie akuratne. Ani nie wąskie ani nie duże, więc nigdy nie czułam potrzeby. Jakbym miała wąskie lub nierówne to bym pewnie myślała na ten temat. Co mi sie nie podoba - pompowanie do granic możliwości. Czytałam gdzieś, że babki lubią przesadzać jak już robią "bo jak robią to ma być efekt". Takie glonojadowe dziubki mi się nie podobają. Takie jak wstawiła menot wyglądają bardzo fajnie i nie widać, że było coś grzebane, wyglądają naturalnie. Ja mam swoje takie podobne do tego efektu "po" na tym zdjęciu. Nie podoba mi się też jak kwas się wylewa poza czerwień ust. Dziwnie to wygląda.
No ale nie widzisz tego "waleczka" nad czerwienią ? Ja widzę aczkolwiek w tym wypadku może i całemu wizerunkowwi wychodzi in plus.
28 czerwca 2023, 15:32
Ja nie robiłam bo mam usta takie akuratne. Ani nie wąskie ani nie duże, więc nigdy nie czułam potrzeby. Jakbym miała wąskie lub nierówne to bym pewnie myślała na ten temat. Co mi sie nie podoba - pompowanie do granic możliwości. Czytałam gdzieś, że babki lubią przesadzać jak już robią "bo jak robią to ma być efekt". Takie glonojadowe dziubki mi się nie podobają. Takie jak wstawiła menot wyglądają bardzo fajnie i nie widać, że było coś grzebane, wyglądają naturalnie. Ja mam swoje takie podobne do tego efektu "po" na tym zdjęciu. Nie podoba mi się też jak kwas się wylewa poza czerwień ust. Dziwnie to wygląda.
No ale nie widzisz tego "waleczka" nad czerwienią ? Ja widzę aczkolwiek w tym wypadku może i całemu wizerunkowwi wychodzi in plus.
Tak, widać. Ale tak czy siak efekt jest na plus. Plus zakładam, że to też jest opuchnięcie po zabiegu.
28 czerwca 2023, 16:00
Wg mnie w 99% przypadków widać, że usta były robione. Te zdjęcia pokazane jak ?+? wyglądają ok, ale też to są zdjęcia od frontu, a powiększenie wg mnie najbardziej widać z profilu.
zgadzam się i to samo napisałam pare postów wcześniej :)
28 czerwca 2023, 16:01
Ja robiłam. Żeby powstał efekt glonojada to trzeba na prawdę wstrzyknąć sobie z 5ml w krótkim okresie. Po 1ml u mnie prawie brak efektów. Za drugim i trzecim razem dopiero coś było widać, ale kto mnie nie znał i nie wiedział, że miałam wstrzykiwany kwas ten się nie domyślił, że coś było robione.
to zależy od ust oczywiscie - w bardzo małych i wąskich już 1 ml będzie widoczny. Serio myślisz, ze ktoś, kto Cię znał, by Ci powiedział w 4 oczy, ze widać, ze masz zrobione usta? :D
Edytowany przez Himawari 28 czerwca 2023, 16:01
28 czerwca 2023, 16:03
Ja nie robiłam bo mam usta takie akuratne. Ani nie wąskie ani nie duże, więc nigdy nie czułam potrzeby. Jakbym miała wąskie lub nierówne to bym pewnie myślała na ten temat. Co mi sie nie podoba - pompowanie do granic możliwości. Czytałam gdzieś, że babki lubią przesadzać jak już robią "bo jak robią to ma być efekt". Takie glonojadowe dziubki mi się nie podobają. Takie jak wstawiła menot wyglądają bardzo fajnie i nie widać, że było coś grzebane, wyglądają naturalnie. Ja mam swoje takie podobne do tego efektu "po" na tym zdjęciu. Nie podoba mi się też jak kwas się wylewa poza czerwień ust. Dziwnie to wygląda.
No ale nie widzisz tego "waleczka" nad czerwienią ? Ja widzę aczkolwiek w tym wypadku może i całemu wizerunkowwi wychodzi in plus.
Tak, widać. Ale tak czy siak efekt jest na plus. Plus zakładam, że to też jest opuchnięcie po zabiegu.
ja ostatnio trochę przewrotnie się zastanwiam, czy faktycznie wąskie, smutne usteczka są lepsze tylko dlatego, ze naturalne?
oczywiscie glonowary to druga skrajność i ten efekt kompletnie mi się nie podoba - podobnie zreszta jak jakikolwiek inny obszar twarzy spompowany kwasem hialuronowym:)
28 czerwca 2023, 16:12
Ja nie robiłam bo mam usta takie akuratne. Ani nie wąskie ani nie duże, więc nigdy nie czułam potrzeby. Jakbym miała wąskie lub nierówne to bym pewnie myślała na ten temat. Co mi sie nie podoba - pompowanie do granic możliwości. Czytałam gdzieś, że babki lubią przesadzać jak już robią "bo jak robią to ma być efekt". Takie glonojadowe dziubki mi się nie podobają. Takie jak wstawiła menot wyglądają bardzo fajnie i nie widać, że było coś grzebane, wyglądają naturalnie. Ja mam swoje takie podobne do tego efektu "po" na tym zdjęciu. Nie podoba mi się też jak kwas się wylewa poza czerwień ust. Dziwnie to wygląda.
No ale nie widzisz tego "waleczka" nad czerwienią ? Ja widzę aczkolwiek w tym wypadku może i całemu wizerunkowwi wychodzi in plus.
Tak, widać. Ale tak czy siak efekt jest na plus. Plus zakładam, że to też jest opuchnięcie po zabiegu.
ja ostatnio trochę przewrotnie się zastanwiam, czy faktycznie wąskie, smutne usteczka są lepsze tylko dlatego, ze naturalne?
oczywiscie glonowary to druga skrajność i ten efekt kompletnie mi się nie podoba - podobnie zreszta jak jakikolwiek inny obszar twarzy spompowany kwasem hialuronowym:)
Tylko też myk jest taki, że kwas najładniej wychodzi na naturalnie większych ustach. Przy paru znajomych z wąskimi wargami efekt był albo naturalny, ale mega subtelny (tzn usta nadal wąskie), albo bardzo szybko widoczny nawet przy małej ilości wypełniacz (czyli usta nadal raczej wąskie, ale już lekko parówkowate).
28 czerwca 2023, 17:08
Ja nie robiłam bo mam usta takie akuratne. Ani nie wąskie ani nie duże, więc nigdy nie czułam potrzeby. Jakbym miała wąskie lub nierówne to bym pewnie myślała na ten temat. Co mi sie nie podoba - pompowanie do granic możliwości. Czytałam gdzieś, że babki lubią przesadzać jak już robią "bo jak robią to ma być efekt". Takie glonojadowe dziubki mi się nie podobają. Takie jak wstawiła menot wyglądają bardzo fajnie i nie widać, że było coś grzebane, wyglądają naturalnie. Ja mam swoje takie podobne do tego efektu "po" na tym zdjęciu. Nie podoba mi się też jak kwas się wylewa poza czerwień ust. Dziwnie to wygląda.
No ale nie widzisz tego "waleczka" nad czerwienią ? Ja widzę aczkolwiek w tym wypadku może i całemu wizerunkowwi wychodzi in plus.
Tak, widać. Ale tak czy siak efekt jest na plus. Plus zakładam, że to też jest opuchnięcie po zabiegu.
ja ostatnio trochę przewrotnie się zastanwiam, czy faktycznie wąskie, smutne usteczka są lepsze tylko dlatego, ze naturalne?
oczywiscie glonowary to druga skrajność i ten efekt kompletnie mi się nie podoba - podobnie zreszta jak jakikolwiek inny obszar twarzy spompowany kwasem hialuronowym:)
Tylko też myk jest taki, że kwas najładniej wychodzi na naturalnie większych ustach. Przy paru znajomych z wąskimi wargami efekt był albo naturalny, ale mega subtelny (tzn usta nadal wąskie), albo bardzo szybko widoczny nawet przy małej ilości wypełniacz (czyli usta nadal raczej wąskie, ale już lekko parówkowate).
to prawda :) ale co myślisz np i czepiania się tego „wałeczka”, który przy powiększonych ustach zawsze jest trochę zaznaczony, jesli ogólnie twarz wyglada lepiej i można np zaszaleć z fajna pomadka?
