Temat: nic sie nie stalo

ogladalyscie,.Kurcze,jakie to jest wszysatko bagno,nie wierze ,ze Ci ludzie w więkoszci nie wiedzieli co tam sie działo,Teraz burdel mama została top celebrtyką.. ale świat jest posrany ,tylko seks i kasa.Tyle czasu juz o tej zatoce sztuki się słyszy i żadnych konswekwencji.A faceci w wiekszoci przypadków sa obrzydliwi ,mózg w gaciach

Udzicha napisał(a):

WyjdaWamGaly napisał(a):

Może okaże się totalną ignorantką, bo nie wiem o co chodzi a się wypowiem, ale kurde, czy serio należy winić jakiegoś faceta o to, że jakaś małolata chciała seksu? Nie z tym, to poszłaby do innego. Ja tu raczej widzę winę rodziców. (zakładając, że chodzi o to, że stare pryki uprawiały seks z małolatami).
nie do końca zgadzam sie tu ze wszystkimi wypowiedziami ale szanuje inne poglądy, ale co do twojej wypowiedzi to brak mi slow, ofiara jest ofiarą a nie przestępca, kiedys corce tez powiesz, ze sama sobie winna jezeli ktos ja zgwałci? 

Widać, że nie przeczytałaś dokładnie tego co napisałam, a napisałam "jeżeli robiła to świadomie, a nie została zgwałcona". Tak jak pisałam wcześniej, nie znam sprawy i szczerze to czytać mi się o tym nie chce. Swoje domysły oparłam na wcześniejszych postach dziewczyn, skąd wywnioskowałam, że nie o gwałt chodzi. I moje posty nie dotyczyły przypadku gwałtu a dobrowolnego seksu. I o tym pisałam.

Krummel napisał(a):

Przeciez prokatolicka stacja wyemitowala to jako odpowiedź na dokument Sekielskich, bo jeżeli oni uderzają w księ-żulów to oni odpowiedzieli tym samym tak aby odwrócić uwagę od święto-jebliwego kościoła. 

Ale to nie jest tak że problemu nie ma. Popatrz z jakimi honorami w Polsce jest przyjmowany Polański, jak ludzie w ogóle nie pamiętają Kydryńskiemu jego pedofilskiej książki (w jakim środowisku trzeba się obrażać by sądzić że można takie rzeczy po prostu sobie napisać w książce!). A Zatoka Sztuki to od dawna jest podejrzane miejsce, jak jesteś celebryta to chyba masz ludzi od tego żeby sie upewnili że nie chodzisz w szemrane miejsca. 

WyjdaWamGaly napisał(a):

Udzicha napisał(a):

WyjdaWamGaly napisał(a):

Może okaże się totalną ignorantką, bo nie wiem o co chodzi a się wypowiem, ale kurde, czy serio należy winić jakiegoś faceta o to, że jakaś małolata chciała seksu? Nie z tym, to poszłaby do innego. Ja tu raczej widzę winę rodziców. (zakładając, że chodzi o to, że stare pryki uprawiały seks z małolatami).
nie do końca zgadzam sie tu ze wszystkimi wypowiedziami ale szanuje inne poglądy, ale co do twojej wypowiedzi to brak mi slow, ofiara jest ofiarą a nie przestępca, kiedys corce tez powiesz, ze sama sobie winna jezeli ktos ja zgwałci? 
Widać, że nie przeczytałaś dokładnie tego co napisałam, a napisałam "jeżeli robiła to świadomie, a nie została zgwałcona". Tak jak pisałam wcześniej, nie znam sprawy i szczerze to czytać mi się o tym nie chce. Swoje domysły oparłam na wcześniejszych postach dziewczyn, skąd wywnioskowałam, że nie o gwałt chodzi. I moje posty nie dotyczyły przypadku gwałtu a dobrowolnego seksu. I o tym pisałam.

To może jaśniej: czy 9letnie dziecko może świadomie zgodzić się na seks? W końcu seks jest przyjemny, orgazm można wywołać dość wcześnie,czy musi być pijane czy naćpane żebyś uznała że seks z takim dzieckiem to gwałt.

Nathasza napisał(a):

WyjdaWamGaly napisał(a):

Udzicha napisał(a):

WyjdaWamGaly napisał(a):

Może okaże się totalną ignorantką, bo nie wiem o co chodzi a się wypowiem, ale kurde, czy serio należy winić jakiegoś faceta o to, że jakaś małolata chciała seksu? Nie z tym, to poszłaby do innego. Ja tu raczej widzę winę rodziców. (zakładając, że chodzi o to, że stare pryki uprawiały seks z małolatami).
nie do końca zgadzam sie tu ze wszystkimi wypowiedziami ale szanuje inne poglądy, ale co do twojej wypowiedzi to brak mi slow, ofiara jest ofiarą a nie przestępca, kiedys corce tez powiesz, ze sama sobie winna jezeli ktos ja zgwałci? 
Widać, że nie przeczytałaś dokładnie tego co napisałam, a napisałam "jeżeli robiła to świadomie, a nie została zgwałcona". Tak jak pisałam wcześniej, nie znam sprawy i szczerze to czytać mi się o tym nie chce. Swoje domysły oparłam na wcześniejszych postach dziewczyn, skąd wywnioskowałam, że nie o gwałt chodzi. I moje posty nie dotyczyły przypadku gwałtu a dobrowolnego seksu. I o tym pisałam.
To może jaśniej: czy 9letnie dziecko może świadomie zgodzić się na seks? W końcu seks jest przyjemny, orgazm można wywołać dość wcześnie,czy musi być pijane czy naćpane żebyś uznała że seks z takim dzieckiem to gwałt.

Ja piszę o 14 latkach a Ty o 9 letnim dziecku, to po 1. A po 2, to jeżeli faktycznie tam były 9 letnie dzieci, to poza wysłaniem za kratki tych zboczeńców, właścicieli i menagerów, trzeba jeszcze wysłać rodziców dzieci. 

Krummel napisał(a):

Przeciez prokatolicka stacja wyemitowala to jako odpowiedź na dokument Sekielskich, bo jeżeli oni uderzają w księ-żulów to oni odpowiedzieli tym samym tak aby odwrócić uwagę od święto-jebliwego kościoła. 

Ale to uważasz, że pedofilia wśród celebrytów jest w jakikolwiek sposób lepsza od tej w kościele, że nie trzeba jej nagłaśniać? Strasznie debilne są takie  wypowiedzi szczególnie, że akurat teraz duży sens miało wypuszczenie filmu latkowskiego (dwa tygodnie temu znowu była afera z krystkiem i ponownym śledztwem). Może pomyśl jednak o tych biednych dziewczynach zanim sprowadzisz wszystko do polityki. 

Pasek wagi

Nathasza napisał(a):

Krummel napisał(a):

Przeciez prokatolicka stacja wyemitowala to jako odpowiedź na dokument Sekielskich, bo jeżeli oni uderzają w księ-żulów to oni odpowiedzieli tym samym tak aby odwrócić uwagę od święto-jebliwego kościoła. 
Ale to nie jest tak że problemu nie ma. Popatrz z jakimi honorami w Polsce jest przyjmowany Polański, jak ludzie w ogóle nie pamiętają Kydryńskiemu jego pedofilskiej książki (w jakim środowisku trzeba się obrażać by sądzić że można takie rzeczy po prostu sobie napisać w książce!). A Zatoka Sztuki to od dawna jest podejrzane miejsce, jak jesteś celebryta to chyba masz ludzi od tego żeby sie upewnili że nie chodzisz w szemrane miejsca. 

Czy ja gdzies  napisałam, że nie było w tym klubie wykorzystywania nieletnich? Że problem pedofilii nie istnieje? Jasne, dzieci są gwałcone przez bliskich, księży i znane osoby, ale ... Podłością jest oskarżanie kogoś bez dowodów. Kurde, jak ktoś pojedzie w to samo miejsce opisywane przez Kydryńskiego to co, będzie winny, że dzieci się tam prostytuuja? Czy może mam od zakładać, że osoba ta również jest pedofilem? 

Dla mnie to odgrzewanie starego kotleta, zatoka sztuki już dawno nie istnieje, ma nowych właścicieli, a akurat teraz powstaje dokument. Czemu dopiero teraz???

Endorphina napisał(a):

Krummel napisał(a):

Przeciez prokatolicka stacja wyemitowala to jako odpowiedź na dokument Sekielskich, bo jeżeli oni uderzają w księ-żulów to oni odpowiedzieli tym samym tak aby odwrócić uwagę od święto-jebliwego kościoła. 
Ale to uważasz, że pedofilia wśród celebrytów jest w jakikolwiek sposób lepsza od tej w kościele, że nie trzeba jej nagłaśniać? Strasznie debilne są takie  wypowiedzi szczególnie, że akurat teraz duży sens miało wypuszczenie filmu latkowskiego (dwa tygodnie temu znowu była afera z krystkiem i ponownym śledztwem). Może pomyśl jednak o tych biednych dziewczynach zanim sprowadzisz wszystko do polityki. 

Kobieto naucz się czytać ze zrozumieniem i przestań mi wciskać w usta słowa, których nie wypowiedziałam. Gdzie ja tak napisałam? No słucham, gdzie? 

Mnie zastanawia opis filmu "o pedofilii wśród celebrytów". O jakich celebrytach mowa? Chodzi o właściela klubu i tego szemranego typka, oni są tymi wspomnianymi celebrytami?

WyjdaWamGaly napisał(a):

Nathasza napisał(a):

WyjdaWamGaly napisał(a):

Udzicha napisał(a):

/quote]To może jaśniej: czy 9letnie dziecko może świadomie zgodzić się na seks? W końcu seks jest przyjemny, orgazm można wywołać dość wcześnie,czy musi być pijane czy naćpane żebyś uznała że seks z takim dzieckiem to gwałt.
Ja piszę o 14 latkach a Ty o 9 letnim dziecku, to po 1. A po 2, to jeżeli faktycznie tam były 9 letnie dzieci, to poza wysłaniem za kratki tych zboczeńców, właścicieli i menagerów, trzeba jeszcze wysłać rodziców dzieci. 

No ale polskie prawo uznaje że 14letnia osoba nie może świadomie wyrazić zgody na seks. Ba, większość praw na świecie tak uważa. To jak to jest wg ciebie? Każdy facet będzie odbywał rozmowę z takim dzieckiem i uznawał że jest gotowe na sex? To równie dobrze można tak zrobić z 9latkiem!

Ale to nie jest tak że problemu nie ma. Popatrz z jakimi honorami w Polsce jest przyjmowany Polański, jak ludzie w ogóle nie pamiętają Kydryńskiemu jego pedofilskiej książki (w jakim środowisku trzeba się obrażać by sądzić że można takie rzeczy po prostu sobie napisać w książce!). A Zatoka Sztuki to od dawna jest podejrzane miejsce, jak jesteś celebryta to chyba masz ludzi od tego żeby sie upewnili że nie chodzisz w szemrane miejsca. 
Czy ja gdzies  napisałam, że nie było w tym klubie wykorzystywania nieletnich? Że problem pedofilii nie istnieje? Jasne, dzieci są gwałcone przez bliskich, księży i znane osoby, ale ... Podłością jest oskarżanie kogoś bez dowodów. Kurde, jak ktoś pojedzie w to samo miejsce opisywane przez Kydryńskiego to co, będzie winny, że dzieci się tam prostytuuja? Czy może mam od zakładać, że osoba ta również jest pedofilem? Dla mnie to odgrzewanie starego kotleta, zatoka sztuki już dawno nie istnieje, ma nowych właścicieli, a akurat teraz powstaje dokument. Czemu dopiero teraz???

Popatrz, mówisz dokładnie tak samo jak mówiono kiedyś o ofiarach księży. Czemu dopiero teraz zdecydowały się mówić (często po kilkudziesięciu latach), czemu teraz się dziennikarze tym zajmują, czemu oskarżają papieża choć ten już dawno nie żyje. Albo: czemu wracać do Polańskiego, przecież odbył karę. W sprawie Zatoki Sztuki chodzi mniej więcej o to co w sprawie gwałtów w instytucjach gdzie byli księża, że nie można było nie wiedzieć. Albo: skoro bywales tam regularnie to pokoje do wynajęcia na miejscu, bardzo młode dziewczyny oraz alkohol używki naprawdę nie wzbudzały niczego zainteresowania? 

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.