Temat: prawdziwe zarobki nauczycieli

Marisca napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Marisca - ja byłam na normalnej, zwykłej wsi, gdzie mieszkają różni ludzie, przez meneli po przedsiębiorców. I wykształceni i po zawodówkach i z eurosierotami czy bez. Wszyscy. Żadnych nowoczesnych, tylko zwykłych,  z różnych województw. Nie tylko biednych poPGRach ze "Sprawy dla reportera" . I nigdy nie widziałam, nigdy takich wymysłow jakich piszesz, a podrozuje bardzo duzo. A bogaty to musiał zapracować na majtek, z nieba nikomu nic nie spada. I nie tylko przedsiębiorcy wypracowywuja większy dochód,  wiec dlaczego księgowej ma ktoś zabierać, bo ciężko pracuje, żeby jakiś nierób miał dostawać więcej,  bo ma niższy dochód siedząc na tyłku? 

 No widzisz, a moja babcia tak mieszkała, czy ciocia męża też tak mieszka w takich blokach i to w innym regionie niż moja babcia. 500 + może być tylko na dzieci, których oboje rodzice pracują. Jestem, za ale wtedy ten bogaty co ma żonę nieroba(  gdyż ich na to stać, aby np. 3 dzieci wychowywała matka zamiast niani i może zapewnić jak najlepsze warunki swoim dzieciom) , nie dostanie nic  bez względu na to jakie podatki płaci.  Będzie sprawiedliwie , czyli nieroby nie dostają 500 + bardzo popieram.Kogoś kogo stać na siedzenie w domu ni to ziębi ni parzy. Szkoda tylko niektórych dzieci, które nic nie są winne, że np. mieszkają na terenach  o dużym bezrobociu i naprawdę mają biedę, bo rodzicom ciężko. Matka ma pracę sezonową i musi jeździć za granicę zostawiać dzieci itp. Coś tam trochę dorobi , ale szału nie ma Dziecko nawet nie wie jak wyglądają polskie góry, albo bałtyk P.S.A księgowej jak żal może zwolnić się z pracy i wychowywać dzieci w domu , w końcu 500 + to taki majątek , że warto zostać nierobem, po co ciężko pracować, jak za brak  pracy są takie kokosy. Naprawdę jesteś śmieszna. 

Nayuri napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Tak już ktoś w poprzednim wątku napisał, że najbardziej szczekają Ci najmniej wykształceni i z najmniejszym ilorazem inteligencji. Oni żyją sobie na mopsie albo wykonując najprostsze prace. Nie mają ambicji ani w stosunku do siebie, ani w stosunku do swoich dzieci. Wiedzą, że one i tak po rodzicach odziedziczą braki intelektualne, więc nie obchodzi ich to, jaka jakość nauczania jest i będzie. Mnie natomiast bardzo obchodzi, i bardzo mi zależy, żeby jakość nauczania była na wysokim poziomie, żeby moje dzieci miały szansę rozwoju w państwowych placówkach, także jestem jak najbardziej za tym, żeby nauczyciele wygrali ten strajk i udało im się uzyskać takie warunki, jakie chcą. Bo to jest przyszłość pokoleń i m.in. ogromna szansa dla zdolnych, acz biednych dzieci na wyrównanie szans.

Mają prawo się z Wami nie zgadzać, buraki ;)  

Marisca napisał(a):

Nayuri napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Tak już ktoś w poprzednim wątku napisał, że najbardziej szczekają Ci najmniej wykształceni i z najmniejszym ilorazem inteligencji. Oni żyją sobie na mopsie albo wykonując najprostsze prace. Nie mają ambicji ani w stosunku do siebie, ani w stosunku do swoich dzieci. Wiedzą, że one i tak po rodzicach odziedziczą braki intelektualne, więc nie obchodzi ich to, jaka jakość nauczania jest i będzie. Mnie natomiast bardzo obchodzi, i bardzo mi zależy, żeby jakość nauczania była na wysokim poziomie, żeby moje dzieci miały szansę rozwoju w państwowych placówkach, także jestem jak najbardziej za tym, żeby nauczyciele wygrali ten strajk i udało im się uzyskać takie warunki, jakie chcą. Bo to jest przyszłość pokoleń i m.in. ogromna szansa dla zdolnych, acz biednych dzieci na wyrównanie szans.

Mają prawo się z Wami nie zgadzać, buraki ;)  

Wyrównanie szans, czy powodzenie w życiu to nie tylko edukacja. Na życiowy sukces cokolwiek to znaczy składa się wiele czynników, rożne wybory ludzkie, różne doświadczenia życiowe, różne osobowości, pieniądze, często przypadek, spotkanie kogoś odpowiedniego w życiu na swojej drodze, kto otworzy drzwi do kariery. To jest ogromne uproszczenie, że edukacja wyrównuje szanse.Zdolne dziecko poradzi sobie i bez dobrego nauczyciela. 

Marisca napisał(a):

Nayuri napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Tak już ktoś w poprzednim wątku napisał, że najbardziej szczekają Ci najmniej wykształceni i z najmniejszym ilorazem inteligencji. Oni żyją sobie na mopsie albo wykonując najprostsze prace. Nie mają ambicji ani w stosunku do siebie, ani w stosunku do swoich dzieci. Wiedzą, że one i tak po rodzicach odziedziczą braki intelektualne, więc nie obchodzi ich to, jaka jakość nauczania jest i będzie. Mnie natomiast bardzo obchodzi, i bardzo mi zależy, żeby jakość nauczania była na wysokim poziomie, żeby moje dzieci miały szansę rozwoju w państwowych placówkach, także jestem jak najbardziej za tym, żeby nauczyciele wygrali ten strajk i udało im się uzyskać takie warunki, jakie chcą. Bo to jest przyszłość pokoleń i m.in. ogromna szansa dla zdolnych, acz biednych dzieci na wyrównanie szans.

Mają prawo się z Wami nie zgadzać, buraki ;)  

Wyrównanie szans, czy powodzenie w życiu to nie tylko edukacja. Na życiowy sukces cokolwiek to znaczy składa się wiele czynników, rożne wybory ludzkie, różne doświadczenia życiowe, różne osobowości, pieniądze, często przypadek, spotkanie kogoś odpowiedniego w życiu na swojej drodze, kto otworzy drzwi do kariery. To jest ogromne uproszczenie, że edukacja wyrównuje szanse.Zdolne dziecko poradzi sobie i bez dobrego nauczyciela. 

maharettt napisał(a):

Marisca napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Marisca - ja byłam na normalnej, zwykłej wsi, gdzie mieszkają różni ludzie, przez meneli po przedsiębiorców. I wykształceni i po zawodówkach i z eurosierotami czy bez. Wszyscy. Żadnych nowoczesnych, tylko zwykłych,  z różnych województw. Nie tylko biednych poPGRach ze "Sprawy dla reportera" . I nigdy nie widziałam, nigdy takich wymysłow jakich piszesz, a podrozuje bardzo duzo. A bogaty to musiał zapracować na majtek, z nieba nikomu nic nie spada. I nie tylko przedsiębiorcy wypracowywuja większy dochód,  wiec dlaczego księgowej ma ktoś zabierać, bo ciężko pracuje, żeby jakiś nierób miał dostawać więcej,  bo ma niższy dochód siedząc na tyłku? 

 No widzisz, a moja babcia tak mieszkała, czy ciocia męża też tak mieszka w takich blokach i to w innym regionie niż moja babcia. 500 + może być tylko na dzieci, których oboje rodzice pracują. Jestem, za ale wtedy ten bogaty co ma żonę nieroba(  gdyż ich na to stać, aby np. 3 dzieci wychowywała matka zamiast niani i może zapewnić jak najlepsze warunki swoim dzieciom) , nie dostanie nic  bez względu na to jakie podatki płaci.  Będzie sprawiedliwie , czyli nieroby nie dostają 500 + bardzo popieram.Kogoś kogo stać na siedzenie w domu ni to ziębi ni parzy. Szkoda tylko niektórych dzieci, które nic nie są winne, że np. mieszkają na terenach  o dużym bezrobociu i naprawdę mają biedę, bo rodzicom ciężko. Matka ma pracę sezonową i musi jeździć za granicę zostawiać dzieci itp. Coś tam trochę dorobi , ale szału nie ma Dziecko nawet nie wie jak wyglądają polskie góry, albo bałtyk P.S.A księgowej jak żal może zwolnić się z pracy i wychowywać dzieci w domu , w końcu 500 + to taki majątek , że warto zostać nierobem, po co ciężko pracować, jak za brak  pracy są takie kokosy. Naprawdę jesteś śmieszna. 

A może ich nie stać żeby dzieci wychowywała niania zamiast matki. Albo żłobek.  przy trójce to ogromne koszty. żłobek 1000 zł razy trzy , a mamusia 2 tys wypłaty. 

Marisca napisał(a):

maharettt napisał(a):

Marisca napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Marisca - ja byłam na normalnej, zwykłej wsi, gdzie mieszkają różni ludzie, przez meneli po przedsiębiorców. I wykształceni i po zawodówkach i z eurosierotami czy bez. Wszyscy. Żadnych nowoczesnych, tylko zwykłych,  z różnych województw. Nie tylko biednych poPGRach ze "Sprawy dla reportera" . I nigdy nie widziałam, nigdy takich wymysłow jakich piszesz, a podrozuje bardzo duzo. A bogaty to musiał zapracować na majtek, z nieba nikomu nic nie spada. I nie tylko przedsiębiorcy wypracowywuja większy dochód,  wiec dlaczego księgowej ma ktoś zabierać, bo ciężko pracuje, żeby jakiś nierób miał dostawać więcej,  bo ma niższy dochód siedząc na tyłku? 

 No widzisz, a moja babcia tak mieszkała, czy ciocia męża też tak mieszka w takich blokach i to w innym regionie niż moja babcia. 500 + może być tylko na dzieci, których oboje rodzice pracują. Jestem, za ale wtedy ten bogaty co ma żonę nieroba(  gdyż ich na to stać, aby np. 3 dzieci wychowywała matka zamiast niani i może zapewnić jak najlepsze warunki swoim dzieciom) , nie dostanie nic  bez względu na to jakie podatki płaci.  Będzie sprawiedliwie , czyli nieroby nie dostają 500 + bardzo popieram.Kogoś kogo stać na siedzenie w domu ni to ziębi ni parzy. Szkoda tylko niektórych dzieci, które nic nie są winne, że np. mieszkają na terenach  o dużym bezrobociu i naprawdę mają biedę, bo rodzicom ciężko. Matka ma pracę sezonową i musi jeździć za granicę zostawiać dzieci itp. Coś tam trochę dorobi , ale szału nie ma Dziecko nawet nie wie jak wyglądają polskie góry, albo bałtyk P.S.A księgowej jak żal może zwolnić się z pracy i wychowywać dzieci w domu , w końcu 500 + to taki majątek , że warto zostać nierobem, po co ciężko pracować, jak za brak  pracy są takie kokosy. Naprawdę jesteś śmieszna. 

A może ich nie stać żeby dzieci wychowywała niania zamiast matki. Albo żłobek.  przy trójce to ogromne koszty. żłobek 1000 zł razy trzy , a mamusia 2 tys wypłaty. 

Cały czas jest mowa o bogatych rodzicach, którzy płacą wysokie podatki i tym bardziej należy im się 500 + nawet w wyższej wysokości  (co postuluje Wisterya) , więc nie wiem do czego ten Twój komentarz.Mnie akurat 500 + wisi, inni mają o to ból d... więc może do nich te komentarze o tym, że kogoś nie stać na żłobek, albo nianie, żeby iść do pracy. 

maharettt napisał(a):

Marisca napisał(a):

maharettt napisał(a):

Marisca napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Marisca - ja byłam na normalnej, zwykłej wsi, gdzie mieszkają różni ludzie, przez meneli po przedsiębiorców. I wykształceni i po zawodówkach i z eurosierotami czy bez. Wszyscy. Żadnych nowoczesnych, tylko zwykłych,  z różnych województw. Nie tylko biednych poPGRach ze "Sprawy dla reportera" . I nigdy nie widziałam, nigdy takich wymysłow jakich piszesz, a podrozuje bardzo duzo. A bogaty to musiał zapracować na majtek, z nieba nikomu nic nie spada. I nie tylko przedsiębiorcy wypracowywuja większy dochód,  wiec dlaczego księgowej ma ktoś zabierać, bo ciężko pracuje, żeby jakiś nierób miał dostawać więcej,  bo ma niższy dochód siedząc na tyłku? 

 No widzisz, a moja babcia tak mieszkała, czy ciocia męża też tak mieszka w takich blokach i to w innym regionie niż moja babcia. 500 + może być tylko na dzieci, których oboje rodzice pracują. Jestem, za ale wtedy ten bogaty co ma żonę nieroba(  gdyż ich na to stać, aby np. 3 dzieci wychowywała matka zamiast niani i może zapewnić jak najlepsze warunki swoim dzieciom) , nie dostanie nic  bez względu na to jakie podatki płaci.  Będzie sprawiedliwie , czyli nieroby nie dostają 500 + bardzo popieram.Kogoś kogo stać na siedzenie w domu ni to ziębi ni parzy. Szkoda tylko niektórych dzieci, które nic nie są winne, że np. mieszkają na terenach  o dużym bezrobociu i naprawdę mają biedę, bo rodzicom ciężko. Matka ma pracę sezonową i musi jeździć za granicę zostawiać dzieci itp. Coś tam trochę dorobi , ale szału nie ma Dziecko nawet nie wie jak wyglądają polskie góry, albo bałtyk P.S.A księgowej jak żal może zwolnić się z pracy i wychowywać dzieci w domu , w końcu 500 + to taki majątek , że warto zostać nierobem, po co ciężko pracować, jak za brak  pracy są takie kokosy. Naprawdę jesteś śmieszna. 

A może ich nie stać żeby dzieci wychowywała niania zamiast matki. Albo żłobek.  przy trójce to ogromne koszty. żłobek 1000 zł razy trzy , a mamusia 2 tys wypłaty. 

Cały czas jest mowa o bogatych rodzicach, którzy płacą wysokie podatki i tym bardziej należy im się 500 + nawet w wyższej wysokości  (co postuluje Wisterya) , więc nie wiem do czego ten Twój komentarz.Mnie akurat 500 + wisi, inni mają o to ból d... więc może do nich te komentarze o tym, że kogoś nie stać na żłobek, albo nianie, żeby iść do pracy. 

A to 500 plus nie zależy od dochodu? 

Marisca napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Marisca napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Marisca napisał(a):

Wisterya napisał(a):

Marisca - ja nie byłam nigdy na wsi z mieszkaniami. Same z domami. I większość wsi to domy z działkami, które trzeba ogrzać i kosić, wybudować lub (...)  Mnie natomiast bardzo obchodzi, i bardzo mi zależy, żeby jakość nauczania była na wysokim poziomie, żeby moje dzieci miały szansę rozwoju w państwowych placówkach, także jestem jak najbardziej za tym, żeby nauczyciele wygrali ten strajk i udało im się uzyskać takie warunki, jakie chcą. Bo to jest przyszłość pokoleń i m.in. ogromna szansa dla zdolnych, acz biednych dzieci na wyrównanie szans.

Pisałam, że jakoś wędlin jest o niebo lepsza niż w mieście. Mięso, czy wędliny nie są z hurtowni tylko od lokalnego większego przetwórcy, który ma swoje firmowe duże sklepy po wsiach i tylko tam sprzedaje.  Nie wypycha do marketów swojego towaru. Dwa nie może sobie pozowolić na złą jakość i wysoką cenę na wsi, bo wielu ma swoje wyroby. 

Rozumiem, że w każdej wsi jest lokalny przetwórca wędlin, żeby każdy miał taniej  I życie na wsi, to tylko wędlina 

Nie na każdej wsi jest przetwórca, bo to by się nie opłacało. W wielu regonach są takie zakłady i one sprzedają swoje wyroby w dość dużym promieniu, ale tylko na wsiach. Dwa jednak jest tak, że za przekroczenie limitów unijnych płaci się kary, więc gospodarze tanio odsprzedają swoje płody sąsiadom za niewielkie pieniądze lub wymieniają się między sobą. Nikt nie musi mieć wielkiego gospodarstwa na wsi, ale z reguły na wsi każdy ma jakąś tam kurę na jajka, jakiś swój ogródek z warzywami itp. 

Normalnie nie lubię robić offtopów, ale jak czytam tak potłuczone rewelacje, to aż się zastanawiam Marsica - jak to się dzieje, że rodzą się w Tobie takie fantazje :) Gospodarze sprzedają tanio sąsiadom swoje płody rolne, każdy na wsi ma kurę na jajka? Skąd takie wymysły? No skąd? Może jeszcze świnię i krowę każdy hoduje? Mam wrażenie, że nie myślisz, tylko piszesz na zasadzie: "nie ważne, że zrobię z siebie kretynkę, ważne, że będę miała ostatnie zdanie". Na wsi każdy prawie, to ma tuje wokół ogrodzenia, na środku trawę i kostkę wokół domu. Może jest 1 gospodarz z kurami, a u niego jest dużo drożej niż w sklepie (wiem, bo do takiego jeżdżę i od niego jajka kupuję). Jeszcze niedawno piszesz, że ludzie na wsi mieszkają w tanich mieszkaniach, teraz, że przeważnie KAŻDY ma kurę i ogródek, to ja się zastanawiam, gdzie on ma te warzywa. W korytarzu? A kurę w kuchni??? Czy w sypialni???? 

A byłaś na wsi, że takie pytania zadajesz ? Tam gdzie są na wsi bloki przed blokami mają takie zagrody i tam chowają kury, kaczki, krowy . Dalej za zagrodami są ogródki, i sady, a za nimi jak ktoś jeszcze chce to uprawia sobie ziemię.  Bloki na wsi to nie jak w mieście jeden przy drugim i 10 pięter, tylko ze 2-3 piętra i na osiedle jest dosłownie kilka bloków w znacznej odległości od siebie. Kolejne osiedle jest hen , hen daleko i takich osiedli z kilkoma blokami jest też tylko kilka na wsi. Na wsi to Ty byłaś chyba, ale nowobogackiej, gdzie domy mają prawnicy i lekarze , a nie takiej prawdziwej , gdzie mieszkają zwykli ludzie. 

Nattina napisał(a):

Tak sobie czytam i mam jedną refleksję, jesteśmy społeczeństwem skazanym na zagładę. Cenimy tylko ciężko pracujący fizycznie. Tylko im waszym zdaniem należą się godne zarobki. Na palcach jednej ręki można policzyć tych, co mają świadomość, że praca intelektualna też powinna być godnie opłacana. Brnijmy w to dalej. Dajmy się manipulować mediom, partiom, oszołomom wszelkiego autoramentu. Im głupsze społeczeństwo tym lepiej.