© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
29 czerwca 2015, 19:41
Była taka dziewczyna, która dawała zdjęcie do oceny i miała przy okazji takie włosy za tyłek... Mi się to strasznie nie podoba. Uważam, że takie włosy pasują tylko drobnym szczupłym dziewczyn(k)om. Później wygląda to groteskowo i jakoś tak... obleśnie? Wg mnie optymalna długość włosów dla dziewczyn to taka, jak na zdjęciu (i im są starsze tym krótsze), a Wy co myślicie?
.............
FU
Edytowany przez 3db83c1f0c10ea0ab3d36425ce831abb 29 czerwca 2015, 19:45
29 czerwca 2015, 23:58
Swoją drogą Keyma co planujesz za te kilka lat? Obetniesz włosy w dniu swoich 35 urodzin? Nie wyrosłaś jeszcze ze sposobu myślenia rodem z gimnazjum, a tu niedługo starość zajrzy w oczy i się o włosy upomni ;) (ja przepraszam, że dzisiaj jakoś wyjątkowo wredna, ale no nie da się poważnie, po prostu się nie da).
No ja gdzieś za 5-7 lat zetnę na prosto do łopatek. A jak będę jeszcze starsza to do ramion.
30 czerwca 2015, 00:00
Podobają mi się bardzo długie włosy, ale pisząc "bardzo długie" mam na myśli maksymalnie takie do pośladków. Dłuższe zwykle wyglądają na zniszczone i powodują efekt topielicy. Nie rozumiem mody na obcinanie włosów na krótko przez kobiety po czterdziestce "bo już nie wypada mieć długich". Może i dwa warkoczyki w tym wieku wyglądałyby dziwnie i infantylnie, ale długie, zadbane włosy na pewno nie. Wystarczy spojrzeć na Demi Moore.
30 czerwca 2015, 00:03
Podobają mi się bardzo długie włosy, ale pisząc "bardzo długie" mam na myśli maksymalnie takie do pośladków. Dłuższe zwykle wyglądają na zniszczone i powodują efekt topielicy. Nie rozumiem mody na obcinanie włosów na krótko przez kobiety po czterdziestce "bo już nie wypada mieć długich". Może i dwa warkoczyki w tym wieku wyglądałyby dziwnie i infantylnie, ale długie, zadbane włosy na pewno nie. Wystarczy spojrzeć na Demi Moore.
Właśnie dawałam jej zdjęcie i dla mnie wygląda okropnie, kompletnie jej nie pasują te włosy. Na krótko nie trzeba od razu obcinać, ale do ramion jak najbardziej.
30 czerwca 2015, 00:18
Właśnie dawałam jej zdjęcie i dla mnie wygląda okropnie, kompletnie jej nie pasują te włosy. Na krótko nie trzeba od razu obcinać, ale do ramion jak najbardziej.Podobają mi się bardzo długie włosy, ale pisząc "bardzo długie" mam na myśli maksymalnie takie do pośladków. Dłuższe zwykle wyglądają na zniszczone i powodują efekt topielicy. Nie rozumiem mody na obcinanie włosów na krótko przez kobiety po czterdziestce "bo już nie wypada mieć długich". Może i dwa warkoczyki w tym wieku wyglądałyby dziwnie i infantylnie, ale długie, zadbane włosy na pewno nie. Wystarczy spojrzeć na Demi Moore.
Ile ludzi tyle gustów, mi się podoba ;) Po prostu trochę dziwna wydaje mi się ta presja wieku odnośnie fryzury... Na przykład moja mama (kobieta po 50) jakiś czas temu zapuściła włosy do ramion i wyglądała w nich świetnie, ale długo ich nie ponosiła bo "w tym wieku nie wypada mieć takich długich". Szkoda, w tych dłuższych wyglądała lepiej niż ścięta "na chłopaka" :p
30 czerwca 2015, 00:21
No ja gdzieś za 5-7 lat zetnę na prosto do łopatek. A jak będę jeszcze starsza to do ramion.Swoją drogą Keyma co planujesz za te kilka lat? Obetniesz włosy w dniu swoich 35 urodzin? Nie wyrosłaś jeszcze ze sposobu myślenia rodem z gimnazjum, a tu niedługo starość zajrzy w oczy i się o włosy upomni ;) (ja przepraszam, że dzisiaj jakoś wyjątkowo wredna, ale no nie da się poważnie, po prostu się nie da).
A potem kupisz sobie pościel z alpaki, zaopatrzysz się w kamizelkę z nutrii żeby Ci nerek nie przewiało i będziesz rozprawiała z Gertrudą spod trójki o zepsuciu młodzieży w kolejce do lekarza, albo w drodze na partyjkę bingo?
30 czerwca 2015, 00:21
Niewiem jak długie włosy mogą obrzydzać. Nawet te do kostek. To już prędzej Olejnikowa z tą dziwną rozkosmaną fryzurą jakoś mnie odpycha ale może przez to że jest zawsze taka naburmuszona. Ja jeszcze mam bardzo długie ale za 2-3 lata może będę skracać, po troszku. Puki są gęste i zdrowe to się jeszcze nimi naciesze. Też już czułam presję że jako matka powinnam obciąć ale mam to gdzieś.
30 czerwca 2015, 00:28
a mi tam się podobają bardzo długie.. nie widzę w nich nic wstrętnego, wprost przeciwnie
30 czerwca 2015, 00:29
Nadal uważacie, że tworzenie takich reguł ma sens?
"Jeśli słyszę "jestem za stara na długie włosy", to myślę sobie tak:
Jesteś również za stara na: Edytowany przez EgyptianCat 30 czerwca 2015, 00:32
30 czerwca 2015, 00:33
jestem w szoku, może jeszcze zrozumiałabym gdyby chodziło o emerytki ale co to 30lat to teraz już starość?zresztą co ma do tego długość włosów?co to znaczy włosy jak u nastolatki?nie wiem może ja żyję w jakimś innym świecie ale no nie mogę pojąć o co chodzi
30 czerwca 2015, 00:37
Te są ładne, bo gęste i zadbane. Ale tylko powiedzmy do 25-27 lat :)Długie, nawet za talię włosy są dla mnie piękne. Ale pod jednym warunkiem - że są mega zadbane. Sama, gdybym miała warunki, czas i ochotę się tak bawić, chętnie bym wyhodowała włosy aż do bioder.Akurat to, co pokazujesz na zdjęciach to nie są zadbane włosy, tylko paskudne nieobcinane trupy. Czy naprawdę uważacie, że te powyżej są brzydkie i pasujące tylko do dziewczynek?
no to ja już sobie nie zdąże zapuścić... nigdy w życiu nie będę mieć długich... ból! 
