25 stycznia 2014, 13:42
Od podlogi (przy piecie) do samego kroku mam tylko 80 cm, a mam 169 wzrostu...
Serio sa takie krotkie?
jaka Wy macie dlugosc nog przy ok. 165-170 mierząc po wewnetrznje stronie od podlogi przy piecie do kroku ?
Edytowany przez healthylife 25 stycznia 2014, 13:43
25 stycznia 2014, 14:28
Nie ważne, jakie masz długie nogi. Liczy się całokształt, to jak wygląda twoje ciało. Z tego, co pamiętam, to jesteś szczuplutka, masz fantastyczne nogi. I czego ty jeszcze chcesz? Grubsze od ciebie dziewczyny, nawet jeśli mają dłuższe nogi, to i tak nie wyglądają nawet w połowie tak dobrze, jak ty. Nie szukaj problemów tam, gdzie ich nie ma.
Myślisz, że jak ludzie cię widzą, to ktoś zwraca uwagę na to, ze masz krótkie nogi przy takim wzroscie?
25 stycznia 2014, 14:31
79-80 cm przy 168 cm
nie są długie, ale i tak je lubię
Jak zakładam obcas to jest elegancko :)
25 stycznia 2014, 14:32
długość nóg mierzy się od punktu trochanterion (najwyższy punkt krętarza większego kości udowej), do ziemi w lini prostej, a nie wewnętrzne strony :P a przynajmniej takie dane są zgodne z zasadami tworzenia morfogramu., który właśnie pozwala porównać swoje wymiary do średniej dla danego wzrostu i płci :P
http://www.bikyle.com/images/LegFull.jpg
25 stycznia 2014, 14:46
izabela19681 napisał(a):
http://www.papilot.pl/lifestyle-ciekawostki/6252/Obliczono-idealna-dlugosc-kobiecych-nog.html
Ciekawy artykuł. Trudno się z nim nie zgodzić.
Kobiece nogi to jeden z najpopularniejszych fetyszy facetów. Działają na męską wyobraźnię szczególnie intensywnie, gdy są odziane w seksowne kabaretki albo zmysłowe, koronkowe pończochy. Oczywiście, najlepiej, aby były długie (sięgały samego nieba albo trochę dalej), jedwabiście gładkie oraz odpowiednio wymodelowane - jednym słowem takie, jakie posiada Adriana Lima, Gisele Bundchen oraz Gwyneth Paltrow.
Jakże daleko im do biodrzasto-udziastych ideałów Vitalijek
Edytowany przez LadyMela 25 stycznia 2014, 14:48
25 stycznia 2014, 16:26
pinkpower napisał(a):
Ja mam 162cm wzrostu i 81cm nogi. Równo połowa mnie. Zawsze ludzie mi móili, że mam dlugie nogi, ale co za tym idzie - krótki tułów.
niby jak masz mieć krótki tułów, jeżeli to połowa z ciebie? myślenie nie boli.
KateKl91 napisał(a):
długość nóg mierzy się od punktu trochanterion (najwyższy punkt krętarza większego kości udowej), do ziemi w lini prostej, a nie wewnętrzne strony :P a przynajmniej takie dane są zgodne z zasadami tworzenia morfogramu., który właśnie pozwala porównać swoje wymiary do średniej dla danego wzrostu i płci :Phttp://www.bikyle.com/images/LegFull.jpg
a skąd ta informacja? podaj źródło. gdyby każdy mierzył od punktu który podałaś, to wszyscy by mieli nogi dłuższe niż połowa ciała. uważam że najbardziej miarodajne jest mierzenie od podłoża do krocza
LadyMela napisał(a):
izabela19681 napisał(a):
http://www.papilot.pl/lifestyle-ciekawostki/6252/Obliczono-idealna-dlugosc-kobiecych-nog.html
raczej trudno się z nim zgodzić. wg ich wymiarów mam nogi długości powyżej przeciętnej, wręcz monstrum nieproporcjonalnym, 92cm od kości biodrowej. tak się składa, ze moje nogi zwyczajnie są krótkie - 164cm i 81cm od wewnętrznej strony.
Edytowany przez eee3736ffc399b69088c950b414e242c 25 stycznia 2014, 16:30
- Dołączył: 2013-01-14
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 47
25 stycznia 2014, 18:13
oh mam 170cm i 90cm wiec w miare dobrze :)
- Dołączył: 2013-09-25
- Miasto: Łódź
- Liczba postów: 143
25 stycznia 2014, 18:15
ja mam 168 i nogi ok 80 cm
- Dołączył: 2011-06-29
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 9732
25 stycznia 2014, 19:23
Tak, jak myślałam, na Papilocie, to tylko półmózgi artykuły chyba piszą...Normalna długość nóg to 46-48% długości ciała, nie ma praktycznie nóg 50% lub więcej, chyba, że jakieś karykatury, lub inne cudaczne wyjątki. Wiedzę się z podręczników bierze, a nie z papilota....
