- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
25 stycznia 2014, 13:42
Edytowany przez healthylife 25 stycznia 2014, 13:43
25 stycznia 2014, 21:04
niby jak masz mieć krótki tułów, jeżeli to połowa z ciebie? myślenie nie boli.Ja mam 162cm wzrostu i 81cm nogi. Równo połowa mnie. Zawsze ludzie mi móili, że mam dlugie nogi, ale co za tym idzie - krótki tułów.a skąd ta informacja? podaj źródło. gdyby każdy mierzył od punktu który podałaś, to wszyscy by mieli nogi dłuższe niż połowa ciała. uważam że najbardziej miarodajne jest mierzenie od podłoża do kroczadługość nóg mierzy się od punktu trochanterion (najwyższy punkt krętarza większego kości udowej), do ziemi w lini prostej, a nie wewnętrzne strony :P a przynajmniej takie dane są zgodne z zasadami tworzenia morfogramu., który właśnie pozwala porównać swoje wymiary do średniej dla danego wzrostu i płci :Phttp://www.bikyle.com/images/LegFull.jpgraczej trudno się z nim zgodzić. wg ich wymiarów mam nogi długości powyżej przeciętnej, wręcz monstrum nieproporcjonalnym, 92cm od kości biodrowej. tak się składa, ze moje nogi zwyczajnie są krótkie - 164cm i 81cm od wewnętrznej strony.Ciekawy artykuł. Trudno się z nim nie zgodzić.http://www.papilot.pl/lifestyle-ciekawostki/6252/Obliczono-idealna-dlugosc-kobiecych-nog.html
25 stycznia 2014, 21:58
ja mam 170cm i nogi 90cm
26 stycznia 2014, 11:33
29 stycznia 2014, 15:36
Z zajęć na uczelni medycznej w Łodzi, gdzie uczyliśmy się robić morfogram :Pniby jak masz mieć krótki tułów, jeżeli to połowa z ciebie? myślenie nie boli.Ja mam 162cm wzrostu i 81cm nogi. Równo połowa mnie. Zawsze ludzie mi móili, że mam dlugie nogi, ale co za tym idzie - krótki tułów.a skąd ta informacja? podaj źródło. gdyby każdy mierzył od punktu który podałaś, to wszyscy by mieli nogi dłuższe niż połowa ciała. uważam że najbardziej miarodajne jest mierzenie od podłoża do kroczadługość nóg mierzy się od punktu trochanterion (najwyższy punkt krętarza większego kości udowej), do ziemi w lini prostej, a nie wewnętrzne strony :P a przynajmniej takie dane są zgodne z zasadami tworzenia morfogramu., który właśnie pozwala porównać swoje wymiary do średniej dla danego wzrostu i płci :Phttp://www.bikyle.com/images/LegFull.jpgraczej trudno się z nim zgodzić. wg ich wymiarów mam nogi długości powyżej przeciętnej, wręcz monstrum nieproporcjonalnym, 92cm od kości biodrowej. tak się składa, ze moje nogi zwyczajnie są krótkie - 164cm i 81cm od wewnętrznej strony.Ciekawy artykuł. Trudno się z nim nie zgodzić.http://www.papilot.pl/lifestyle-ciekawostki/6252/Obliczono-idealna-dlugosc-kobiecych-nog.html
Edytowany przez eee3736ffc399b69088c950b414e242c 30 stycznia 2014, 11:55