- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
18 sierpnia 2017, 08:59
Wczoraj udało mi się zmieścić w spodnie rozmiar 34.
Wstawiam 3 zdjęcia.
Wydaje mi się, że mam w nich masywne uda...i brzuch taki obtłuszczony....
Ale planuję jeszcze schudnąć. A co wy myślicie?
18 sierpnia 2017, 11:33
zawsze mnie zastanawiało czemu niektóre kobiety chodzą w za małych spodniach, które opinają się tak, że chyba przy lekkim nachyleniu szwy puszczą z trzaskiem a nad paskiem wypływają boczki i fałdy. Ale to pewnie właśnie po to, żeby powiedzieć innym- nosze taki mały rozmiar.
Ostatnio w Internecie natknęłam się na artykuł dotyczący rozmiarówek. Okazuje się, że za czasów bodajże marlin Monroe nasze 36 określane było jako 40 czy 42. Ale właśnie przez pogoń za super sylwetką i taką próżnością poniekąd zaczęto sukcesywnie obniżać rozmiarowke
18 sierpnia 2017, 11:48
Ale już wczoraj pytałaś o swój brzuch. I wszyscy Ci powiedzieli, że bynajmniej nie jest umięśniony Po co sobie robić kolejny seans masochistyczny?
18 sierpnia 2017, 11:49
to prawda, marki odzieżowe chcą, żeby naiwne baby czuły się lepiej, więc obniżają na metce rozmiar. w ten sposób schudłam nie chudnąc z 38 do 36:) mam jeszcze niektóre bluzki sprzed kilku lat, w których bardzo dobrze wyglądam i mają rozmiar 40. Już dawno nie zwracam na to uwagi, mierzę i biorę to w czym wyglądam najlepiej. We Francji rozmiarówka jest niższa, nasze 38 to tam chyba 42.
18 sierpnia 2017, 11:53
Autorka jest trollem i robi sobie tu jaja. Kiedys wstawiała jakies "swoje" rysunki wyglądające jak malowane przez 7-latkę i pytała sie czy są ładne, wczoraj sie pytała czy ma umięśniony brzuch, dzisiaj foty w spodniach 4 rozmiary za małych.
18 sierpnia 2017, 11:55
masz obtluszczony brzuch, jestes typowym skinny fatem. tzn jestes tak jakby szczupla (bez nadwagi) ale tlusta :D musisz popracowac nad skladem ciala, zbudowac miesnie, spalic tluszcz. zle wygladasz w tych spodniach. metka o niczym nie swiadczy. i tak jej nie widac, wiec ludzie zamiast widziec ze nosisz maly rozmiar, widza ze nosisz za male spodnie i ze ci sie sadlo z nich wylewa :)
18 sierpnia 2017, 11:57
Zmiescic? Te spodnie sa ewidentnie za ciasne. Nie lepiej kupic sobie spodnie 36 czy 38 w ktorych wyglada sie korzystnie, niz 34 ktore sa za male, przez co wyglada sie strasznie?
18 sierpnia 2017, 11:57
niezupełnie z tym rozmiarem. Miałam mnóstwo szmat na strychu z lat 60-70. Poza zdecydowanie innymi krojami (trudno było znaleźć coś co by nie było taliowane na 30 cm różnicy z góry i z dołu - talie były węższe) to się specjalnie nie różniły. No, były krótsze.
18 sierpnia 2017, 12:16
Jesteś trollem? Najpierw post o mięśniach na brzuchu, podczas gdy masz tam tłuszcz, a teraz wciskasz się za małe o 3 rozmiary spodnie i się pytasz, czy jest ok????
18 sierpnia 2017, 12:38
Rozmiarówki są różne w różnych krajach. Klasyczna polska rozmiarówka nie różni się od tej z lat 70-80 (moja mama trochę szyła, więc jako dziecko podpatrywałam). Tylko faktycznie średni wzrost był niższy i 164 to był wzrost wysoki u kobiety :-)