© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
16 stycznia 2015, 18:37
Pytanie idiotyczne, ale ja już zgłupiałam. Ja mam w udzie 55 cm w porywach do 56 przy 168 cm i uważam, że są fajne, krągłe i szczupłe. Jednak przeglądając coraz więcej tematów na Vitalii, coś we mnie pęka i dochodzę do wniosku, że muszę być w oczach innych spaślakiem, skoro tutaj 57 cm przy 177 cm w udzie niektóre z Was postrzegają jako "w miarę szczupłe", a nawet gdzieś przewinął się komentarz, że uda są strasznie wielkie i nie, nie był on ironiczny.
Tak więc - jaki jest ten idealny wymiar uda przy 168 cm albo chociaż taki, żeby społeczeństwo mogło mnie postrzegać jako osobę szczupłą?
16 stycznia 2015, 18:59
Temat z którego zaczerpnęłaś swoje watpliwości to był jakimś nieporozumieniem . Poprostu niektórzy tu dążą do czegoś niemożliwego i niezdrowego przede wszystkim.Wiec naprawdę nie przejmuj sie tym, grunt to akceptować samą siebie.
Edytowany przez Emilka02920 16 stycznia 2015, 19:02
16 stycznia 2015, 19:02
169cm wzrostu,96 cm w biodrach i 57 cm w udzie i proporcjonalnie to wygląda, nawet mi się podoba. Mogłabym dobić do 55 i na pewno byłabym zadowolona. Nie rozumiem pytania, "trzeba"? Serio? Wyjątkowo głupie podejście, tak jakby istniała jakaś magiczna liczba odpowiednia dla każdego. Moda na rady typu "schudnij z nóg, reszta ok" to tylko objaw braku wyobraźni co niektórych, po co o tym myślisz.
16 stycznia 2015, 19:18
Każdy ma własne wymiary i wagę, w której wygląda i czuje się dobrze. Zwykle z tego dobrego samopoczucia wynika dobry wygląd i tyle. Nikt ci w necie nie ma prawa narzucać wymiarów. Jeśli sądzisz, że przy obecnym obwodzie wyglądasz dobrze, do prawdopodobnie tak jest.
16 stycznia 2015, 19:19
Bo niektóre mają sprany mózg i są durne. Po prostu.
16 stycznia 2015, 20:00
TRZEBA mieć Ty chyba sobie jaja robisz -,- tyle trzeba mieć ile chcesz mieć Ty sama nie sugerując się gadkami w mediach albo na jakimś anorektycznym forum -,- ogarnij się kobieto chyba masz swój rozum ;o
16 stycznia 2015, 20:12
Na komentarze Kai nie patrz (bo to ona dziewczynie mającej ok. 95cm w biodrach i 57 w udach napisała, że są wielkie), bo to tutejsza pro-ana i lubi jak między nogami mieści się beczka. Trudno stwierdzić jakie uda są ok, to zależy od budowy całego ciała - ja na przykład mam szeroką miednicę i biodra, jestem wysoka i u mnie uda o grubości np. 55cm wyglądałaby źle, jak dwie zapałki. Ale już u dziewczyny drobnej budowy będą jak najbardziej ok.
Po co wspominasz o mnie w tym temacie skoro napisałam tak jak reszta,że jest ok ? Szukasz zaczepki ?
16 stycznia 2015, 21:02
Po co wspominasz o mnie w tym temacie skoro napisałam tak jak reszta,że jest ok ? Szukasz zaczepki ?Na komentarze Kai nie patrz (bo to ona dziewczynie mającej ok. 95cm w biodrach i 57 w udach napisała, że są wielkie), bo to tutejsza pro-ana i lubi jak między nogami mieści się beczka. Trudno stwierdzić jakie uda są ok, to zależy od budowy całego ciała - ja na przykład mam szeroką miednicę i biodra, jestem wysoka i u mnie uda o grubości np. 55cm wyglądałaby źle, jak dwie zapałki. Ale już u dziewczyny drobnej budowy będą jak najbardziej ok.
Z tobą zawsze.
16 stycznia 2015, 21:40
166 cm, 50 kg udo 49 cm - mam baaaardzo drobne kości. W nadgarstku 13 cm.. ręce mi nigdy nie tyją choćby nie wiem co, więc przy 55 cm w udzie wyglądałabym raczej tragicznie.
17 stycznia 2015, 10:05
Ja mam kobiece uda- przy 157cm- 54 cm udo! Inie- nie uważam, że są grube. Zdjęcia mam w pamiętniku, teraz są o jakieś 1-2cm grubsze niż na zdjęciach. Myślę, że wiele zależy od kształtu i ilości tkanki tłuszczowej. Jak ktoś ma sam tłuszcz to udo wgląda gorzej niż u tej, która ćwiczy i ma jędrne, zbite nogi.
Jeśli będziemy porównywały siędo tego, to tak, mamy grube uda:
Ale ja porównuję się raczej do tyc niżej wobec których i moje są normalne.
17 stycznia 2015, 11:07
Drugie zdjecie powyzej ideal zgrabne, zadbane nogi to jest to- jak u kobiety a nie u dziewczynki;)
