Temat: Ile ona może ważyć? (157 cm )

Kim Kardashian ma niespełna 157 centymetrów wzrostu.

obrzydliwe ma to dupsko! z tym tyłkiem z 60-65 kg może mieć

<p>

HelloPomello napisał(a):

CrunchyP0rn Nie dopisuj sobie ideologii do tego co napisałam tylko czytaj ze zrozumieniem. Widać że cię to boli skoro się tak pieklisz.
</p><p>Głęboko -głęboko mam twoją opinię na temat mojej osoby i twoje nadinterpretowanie wszystkiego, panno guru wszechświata zaglądająca do umysłów szarych osóbek i dokładnie wiedząca co kogo boli, a co nie. Jeśli serio myślałaś, że rusza mnie twoje zdanie, to chyba pora troszeczkę zejść w dol z samooceną. Pozdrawiam. </p>
Pasek wagi

Między 58 a 64 kg. Właśnie dlatego, ze jest niska.

Pasek wagi

jurysdykcja napisał(a):

Heheh, serio? Laska ma mniej niż 160, i de facto nie licząc dużych piersi i pupy jest szczuplutka - drobne ramiona i ręce, płaski brzuch, szczupłe uda i łydki. A wy jej dajecie wagę zbliżoną do mojej (albo i wyższą). WTF? Wątpię, żeby ważyła więcej niż 55-56 kg. 

Bo to typowe dla tego portalu, tj. zawyżanie komuś wagi

Pasek wagi

mynte napisał(a):

nie chcę pisać 60, bo później każdy rozlazły tłuścioch o tym wzroście i wadze będzie sobie wmawiał że wygląda jak kim :p

Waga 60 kg. przy wzroście ok. 160 cm. i wg ciebie taka osoba to rozlazły tłuścioch? Żenada...

Pasek wagi

...przypomniało mi się to zdjęcie, na którym była w ciąży, odziana w jakąś bezkształtną zabudowaną suknię w kwiaty i wyglądała jak sofa (smiech)

tutli napisał(a):

mynte napisał(a):

nie chcę pisać 60, bo później każdy rozlazły tłuścioch o tym wzroście i wadze będzie sobie wmawiał że wygląda jak kim :p
Waga 60 kg. przy wzroście ok. 160 cm. i wg ciebie taka osoba to rozlazły tłuścioch? Żenada...
fajnie, że się podpisałaś pod swoją wypowiedzią, właśnie tak o tobie pomyślałam. powściągnij czasem swoją wybujałą wyobraźnię, nigdzie czegoś takiego co mi wmawiasz nie pisałam. jeżeli już jesteś taka żądna wiedzy to mogłabyś się zapytać. owszem, 160/60 może być rozlazłym tłuściochem, tak samo jak i może być jędrną i szczupłą fitnesską. z racji tego że właśnie te rozlazłe tłuściochy lubią sobie wmawiać że ich sadło i wisząca skóra są kobiece, to nie chciałam pisać dość sporej wagi dla kim typu "60", by wspomniane kobiety nie wyobrażały sobie że wyglądają jak kim - która ma bardzo kobiecą figurę i jak dla mnie nic nadprogramowego nie ma w miejscach w których nadprogramowego ciała nie powinno być.

Ja to tutaj widzę prędzej zaniżanie wagi. Sama przy tym wzroście ważyłam i 70kg, a nie miałam takiego zadka i cycków no i wyglądałam mimo wszystko szczuplej. 

laliho napisał(a):

Ja to tutaj widzę prędzej zaniżanie wagi. Sama przy tym wzroście ważyłam i 70kg, a nie miałam takiego zadka i cycków no i wyglądałam mimo wszystko szczuplej. 

Zapewne wiele zależy od typu budowy i predyspozycji. Z mojej perspektywy (jestem niewiele niższa - 154 cm) 70 kg to dużo, gdyż już przy 63 kg wyglądałam bardzo tęgo (biodra, uda, ręce znacznie tęższe niż u tej kobiety). Teraz ważę 53 kg i dalej wyglądam na konkretną, pulchną kobietę (jestem klepsydrą albo gruszką). 

Ty za to masz bardzo szczuplutkie nóżki. :) Ja nie mam takich z obecną wagą. Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. ;)

Pasek wagi

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.