© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
20 sierpnia 2013, 11:05
Edytowany przez ptysiektysiek 20 sierpnia 2013, 11:07
20 sierpnia 2013, 11:48
według świata modelingu 36-38 to juz plus size :D
20 sierpnia 2013, 11:51
szkoda tylko ze tych plus size nigdzie nie pokazuja a na wybiegi wpuszczaja tylko otyle kobiety albo po prostu za grube :(według świata modelingu 36-38 to juz plus size :D
20 sierpnia 2013, 11:55
Edytowany przez pannanikt00 20 sierpnia 2013, 11:56
20 sierpnia 2013, 11:55
20 sierpnia 2013, 11:57
Mam 170cm wzrostu.Kiedy byłam bardzo szczuplutka, wszystkie kości miałam na wierzchu i wyglądałam niezdrowo wchodziłam do rozmiaru 38/40. Taka budowa i już. Wyższy wzrost oznacza dłuższe ręce, dłuższe nogi, dłuższy korpus, szerszy rozstaw bioder czy obręczy barkowej. A co za tym idzie większy rozmiar.Musiałabym mieć chyba duża niedowagę, żeby wejść do 36 Dla mnie rozmiar 40-42 u osób 170cm wzrostu i więcej to norma.
20 sierpnia 2013, 11:57
bo popadają ze skrajności w skrajność. Zamiast pokazywać dziewczyny w normalnych rozmiarach to widzimy albo rozmiar 0 - czyli kości albo otyłość.szkoda tylko ze tych plus size nigdzie nie pokazuja a na wybiegi wpuszczaja tylko otyle kobiety albo po prostu za grube :(według świata modelingu 36-38 to juz plus size :D
20 sierpnia 2013, 12:03
20 sierpnia 2013, 12:03
Mam 170cm wzrostu.Kiedy byłam bardzo szczuplutka, wszystkie kości miałam na wierzchu i wyglądałam niezdrowo wchodziłam do rozmiaru 38/40. Taka budowa i już. Wyższy wzrost oznacza dłuższe ręce, dłuższe nogi, dłuższy korpus, szerszy rozstaw bioder czy obręczy barkowej. A co za tym idzie większy rozmiar.Musiałabym mieć chyba duża niedowagę, żeby wejść do 36 Dla mnie rozmiar 40-42 u osób 170cm wzrostu i więcej to norma.
widziałam Twoje zdj na forum, to o tym mowa? bo tam niezdrowo i jakoś chudo napewno nie wyglądałaś 
byłaś normalna, szczupła
20 sierpnia 2013, 12:06
