Temat: Moja sylwetka, na ile wyglądam?

Trochę schudłam, chciałabym wiedzieć co sądzicie. Co Wam się podoba/co razi/co się nie podoba. Wzrost 166 cm.

Lovedresses napisał(a):

swandive napisał(a):

figura marzenie? świetna? zazdrościcie? idealna? cudna? umięśniona? gdzie te mięśnie? sama skóra i kości. Nie promujcie patyków, proszę.Sama nie wierzę w to, co czytam. To portal dla odchudzających się zdrowych dziewczyn, a nie dla anorektyczek. Podziwiacie figurę bez bioder, cyców, fajnej dupki i z wystającymi kośćmi. Co tu fajnego? Jak dla mnie nic. Dla większości facetów też nic. Ogarnijcie się...PS. To jest figura marzenie, świetna figura, do takiej należy dążyć, idealna, cudna:Biodra, cyc i tyłek to podstawa! :D
Może dla CIEBIE idealna więc sobie do niej dąż. Co to w ogóle znaczy NALEŻY DĄŻYĆ, teraz wszystkie mamy do niej dążyć? a dziewczyny z małym biustem mają sobie powiększyć biusty bo cyc to podstawa? dla mnie żałosne to co napisałaś chociaż chudzielców też nie pochwalam oczywiście.

Przepraszam bardzo, ale ja Cię nie obrażam i nie życzę sobie tego. Nie kazałam nikomu dążyć, a jeśli nie wiesz co oznacza słowo "należy" to polecam słownik. Śmieszy mnie wkurwienie anorektyczek, które mój wpis właśnie krytykują :P Ale ok, im więcej otyłych albo chudych patyków, tym lepiej dla kobiet o normalnych kształtach :D Żal mi Was, że nie potraficie zauważyć normalnych kobiecych kształtów... tylko wolicie dążyć do figury małego chłopca :P
Pasek wagi

nulla87 napisał(a):

@brooklyn, lovedresses dzięki !  też nie chciałabym tak wyglądać jak sugeruje swandive.. wg. mnie dziewczyna, której zdjęcie umieściłaś jest gruba i tyle :-) może i dla kogoś seksowna, kobieca niestety to nie zmienia faktu, że jest gruba.Niesamowicie mi miło czytać tyle pochlebnych opinii, nie spodziewałam się, że mogę być dla kogoś inspiracją ! Jeszcze raz bardzo dziękuję!

W życiu nie chodzi o to by być chudym, heh ;) 
Wolisz być sexowna i troszke okrąglejsza czy chuda i odpychająca? odpowiedzcie sobie same ;)
Pasek wagi
a mnie sie podoba. wygladasz bardzo androgynicznie, prawie jak chlopak. tez tak chce :D
Widzę, że średni wiek podniecających się "super figurą" autorki i wypowiadających się tutaj to 15-18 lat, więc już rozumiem i nie mam nic więcej do powiedzenia, bo to bez sensu, głupotki jeszcze w główkach... Dorośniecie, zmądrzejecie.
Pasek wagi

swandive napisał(a):

Widzę, że średni wiek podniecających się "super figurą" autorki i wypowiadających się tutaj to 15-18 lat, więc już rozumiem i nie mam nic więcej do powiedzenia, bo to bez sensu, głupotki jeszcze w główkach... Dorośniecie, zmądrzejecie.

Hehe, też to zauważyłam - im młodszy egzemplarz, tym większa niedowaga mu się marzy. Tragedia, ale widać taki wiek. Najbardziej rozwalił mnie zachwyt "wyglądasz bardzo androgynicznie". To już jest masakra do kwadratu...
A autorka wygląda wg mnie jak nastoletni chłopczyk po prostu. Z kobietą póki co ma niewiele wspólnego

a co u ciebie moze zle wygladac?? jest super extra

megan292 napisał(a):

swandive napisał(a):

Widzę, że średni wiek podniecających się "super figurą" autorki i wypowiadających się tutaj to 15-18 lat, więc już rozumiem i nie mam nic więcej do powiedzenia, bo to bez sensu, głupotki jeszcze w główkach... Dorośniecie, zmądrzejecie.
Hehe, też to zauważyłam - im młodszy egzemplarz, tym większa niedowaga mu się marzy. Tragedia, ale widać taki wiek. Najbardziej rozwalił mnie zachwyt "wyglądasz bardzo androgynicznie". To już jest masakra do kwadratu...A autorka wygląda wg mnie jak nastoletni chłopczyk po prostu. Z kobietą póki co ma niewiele wspólnego


Autorka ma taką budowę ciała - słabo zaznaczona talia, wąskie biodra. Ale za to jest szczupła, ma zarysowane mięśnie i zadbane ciało. Niektóre z nas mają z natury wielkie tyłki, inne niezgrabne nogi, jeszcze inne wąskie talie - jesteście takie uszczypliwe, a może warto byłoby spojrzeć na typ figury?

zlosnica1989 napisał(a):

megan292 napisał(a):

swandive napisał(a):

Widzę, że średni wiek podniecających się "super figurą" autorki i wypowiadających się tutaj to 15-18 lat, więc już rozumiem i nie mam nic więcej do powiedzenia, bo to bez sensu, głupotki jeszcze w główkach... Dorośniecie, zmądrzejecie.
Hehe, też to zauważyłam - im młodszy egzemplarz, tym większa niedowaga mu się marzy. Tragedia, ale widać taki wiek. Najbardziej rozwalił mnie zachwyt "wyglądasz bardzo androgynicznie". To już jest masakra do kwadratu...A autorka wygląda wg mnie jak nastoletni chłopczyk po prostu. Z kobietą póki co ma niewiele wspólnego
Autorka ma taką budowę ciała - słabo zaznaczona talia, wąskie biodra. Ale za to jest szczupła, ma zarysowane mięśnie i zadbane ciało. Niektóre z nas mają z natury wielkie tyłki, inne niezgrabne nogi, jeszcze inne wąskie talie - jesteście takie uszczypliwe, a może warto byłoby spojrzeć na typ figury?

A co ma tu typ figury do rzeczy?? Autorka wazy 50 kg przy 166 cm wzrostu. To po prostu spora niedowaga i tyle. I nie tu co filozofować.

Patyczek... Nie podoba mi się.
Pasek wagi

megan292 napisał(a):

A co ma tu typ figury do rzeczy?? Autorka wazy 50 kg przy 166 cm wzrostu. To po prostu spora niedowaga i tyle. I nie tu co filozofować.


BMI to "umiejscowienie" na siatce centylowej. Nie wyrocznia.
Autorka przy wzroście 166 cm i wadze 51 kg ma BMI 18,51. Według WHO  plasuje się tuż nad dolną granicą prawidłowej wagi.

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.