4 kwietnia 2013, 15:03
161,5cm
nigdy nie zastanawiałam się nad tym, jaki mam typ figury - może pomożecie mi to określić?
z charakterystycznych cech: mam mocne uda, dość wąską talię i ciut drobniejszą "górę", ale biodra nie tak szerokie, jak Gruszki.
obiektywnie: jakie są plusy i minusy mojej figury?
+ może macie jakieś pomysły,co mogłabym ew. poprawić?
/planuję zacząć biegać jak się poprawi pogoda, "ćwiczyć" nie lubię;)
i tyłek "spinać" czasem, by był jeszcze fajniejszy.
PS paskiem się nie sugerujcie;)
Edytowany przez RhettButler 4 kwietnia 2013, 15:19
- Dołączył: 2006-06-11
- Miasto: Katowice
- Liczba postów: 675
4 kwietnia 2013, 17:12
Masz bardzo ładna, smukła i proporcjonalna sylwetkę. Jesteś bardzo szczupła, ale służy Ci to.
- Dołączył: 2010-03-17
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 19489
4 kwietnia 2013, 17:29
Jeżeli już to zagłodzony kręgiel. Dla mnie brzuch wygląda wręcz nieapetycznie, jest wychudzony i bez grama mięśni.
4 kwietnia 2013, 17:30
ja tutaj minusów nie widzę!!
- Dołączył: 2012-08-26
- Miasto:
- Liczba postów: 28810
4 kwietnia 2013, 17:58
ja pierdziele, jasne, ze uda do poprawy tyłek tym bardziej....trzeba tam przytyć, nabrać masy!
- Dołączył: 2012-08-26
- Miasto:
- Liczba postów: 28810
4 kwietnia 2013, 17:59
jak dla mnie jesteś nieatrakcyjna
- Dołączył: 2012-02-26
- Miasto: Kielce
- Liczba postów: 139
4 kwietnia 2013, 18:03
Wg mnie kręgiel. Talia jest, uda rzeczywiście odrobinkę większe niż reszta. Skoro tłuszcz idzie Ci w nogi (nie w tyłek i biodra jak gruszce), to kręgiel.
- Dołączył: 2012-05-13
- Miasto: Guildford
- Liczba postów: 10534
4 kwietnia 2013, 18:04
plusem jest chudość i zgrabne górne partie ciała, ale masz krzywe nogi- jedyny minus :D
4 kwietnia 2013, 18:11
Dziękuję za pomoc - bez Waszej pomocy pewnie bym na to nie wpadła, ale rzeczywiście najbliżej mi do "kręgla":)