Temat: Natalia Siwiec: 170cm i 47kg. Prawda czy fałsz?

Lizze85 napisał(a):

a mnie się wydaje, ze te jej wymiary to tylko po to żeby nas powkurzać :)

malomniej napisał(a):

Mnie zastanawia coś innego. Ma takie wielkie balony i tylko 87 cm w ich obwodzie?

werka1468 napisał(a):

Lizze85 napisał(a):

a mnie się wydaje, ze te jej wymiary to tylko po to żeby nas powkurzać :)

a mnie to zupełnie nie wkurza niech sobie tyle ma, mi nic do tego w sumie :P tak sobie myślę, że zdjęcia i tak nie oddają do końca figury w rzeczywistości, więc może to i prawda, ze tyle waży przy takim wzroście.btw figura figurze nie jest równa  :)  jedna osoba będzie wyglądać tak jak N.S. przy takim wzroście i takiej wadze, a inna zupełnie inaczej :)

materialistkaa napisał(a):

werka1468 napisał(a):

Lizze85 napisał(a):

a mnie się wydaje, ze te jej wymiary to tylko po to żeby nas powkurzać :)

a mnie to zupełnie nie wkurza niech sobie tyle ma, mi nic do tego w sumie :P tak sobie myślę, że zdjęcia i tak nie oddają do końca figury w rzeczywistości, więc może to i prawda, ze tyle waży przy takim wzroście.btw figura figurze nie jest równa  :)  jedna osoba będzie wyglądać tak jak N.S. przy takim wzroście i takiej wadze, a inna zupełnie inaczej :)

Ale żeby aż tak? Rozumiem, że można być drobnym i wielkocyckowym i nie wyglądać jak szkielet przy niskim BMI ale to wydaje się lekką przesadą. Wymiary OK - prawdopodobne dla szczupłych dziewczyn. Ale ta masa coś nie współgra z resztą.