- Dołączył: 2012-12-15
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 266
3 stycznia 2013, 16:15
Witam. Polując na nowy biustonosz trafiłam na markę której twarzą jest Natalia Siwiec. Jak ona wygląda każdy wie bo jest jej tak dużo, że niebawem będzie z lodówek ludziom wskakiwać.
Zaciekawiona rozmiarem jej piersi, które aż chcą wyskoczyć ze stanika odwiedziłam jej stronę www.nataliyach.com A tam w zakładce "BIO" są jej wymiary.
Wzrost: 170cm
Waga: 47kg
Wymiary: 87cm - 59cm - 89cm
Co odpowiada BMI = 16,3.
Dla porównania moje wymiary:
wzrost: 160cm
Waga: 51kg
Wymiary: 86cm - 60cm- 88cm.
BMI= 19,9. Jestem szczupła - ubrania XS.
Żebym miała BMI takie jak niby ona ma musiałabym ważyć 41,7kg. Przy takiej wadze to bym była prawie zniknięta.
Jestem więc pewna że to co jest na tej stronie to GÓWNO prawda. Ona przy takiej wadze i przy takim wzroście wyglądałaby jak szkielet...
Edytowane: Miałam na studiach koleżankę któa przy wzroście 180 cm ważyła 55 kg BMI=17. Wymiarów jej niestety nie znam ale miała wymowne przezwisko Patyk. Była bardzo ale to bardzo chuda. No najchudsza osoba jaką znałam. Siwiec wyglądałaby przy niej jak grubsza koleżanka.
I tutaj pojawia się moje pytanie: Po co kobieta którą prawie cała Polska widziała w bieliźnie albo prawie w bieliźnie ściemnia w sprawie swojej masy?
Edytowany przez materialistkaa 3 stycznia 2013, 16:41
- Dołączył: 2012-06-20
- Miasto: Miasteczko
- Liczba postów: 3836
3 stycznia 2013, 16:16
Zwróć uwagę, że jej biust dużo waży. Może ona odejmuje od wagi ciała, bo odejmuje wagę biustu?
![]()
3 stycznia 2013, 16:18
Nie wiem ile w tym prawdy ale jak była u Wojewódzkiego to tez mówiła ze waży 47 kg tylko ze wydaje mi sie ze przy takim wzroscie wyglądałaby jak anorektyczka
- Dołączył: 2012-02-18
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 887
3 stycznia 2013, 16:19
ona na pewno ma 170 cm? kurcze ja mam tyle a wydaje mi sie ,że jestem wyższa od niej ...
- Dołączył: 2012-09-06
- Miasto: -
- Liczba postów: 16694
3 stycznia 2013, 16:20
milena17064 napisał(a):
Nie wiem ile w tym prawdy ale jak była u Wojewódzkiego to tez mówiła ze waży 47 kg tylko ze wydaje mi sie ze przy takim wzroscie wyglądałaby jak anorektyczka
Jakby sobie piersi nie nadmuchała to by nic tam nie miała i rzeczywiście mogłaby wyglądać kiepsko. Mała masa mięśniowa, sztuczny biust - jest efekt.
3 stycznia 2013, 16:20
Mnie zastanawia coś innego. Ma takie wielkie balony i tylko 87 cm w ich obwodzie?
- Dołączył: 2007-07-09
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 4855
3 stycznia 2013, 16:22
malomniej napisał(a):
Mnie zastanawia coś innego. Ma takie wielkie balony i tylko 87 cm w ich obwodzie?
dokładnie, ja nie mam nadmuchanych a mam więcej w obwodzie.. hmmm.. mam 166cm i ważę 54kg, także co do jej wzrostu i wagi też mi coś tu śmierdzi, rzeczywiście powinna wyglądać "chudziej", no ale może się mylę.. ;)
Edytowany przez werka1468 3 stycznia 2013, 16:23
3 stycznia 2013, 16:22
kłamstwo na pewno :) albo jest niższa/albo waży ponad 50 kg.
- Dołączył: 2012-10-02
- Miasto: Rzeszów
- Liczba postów: 2389
3 stycznia 2013, 16:25
Niekoniecznie kłamstwo. Właśnie sprawdziłam profil moje powiedzmy znajomej na maxmodels ma 175 wzrostu waży 49 kg, i ma wymiary
85/58/89
Czyli całkiem możliwe że Natalia mówi prawdę.
- Dołączył: 2012-06-17
- Miasto: Harenda
- Liczba postów: 259
3 stycznia 2013, 16:26
hahaha :D dobre. Jak dla mnie 56
