© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
18 czerwca 2020, 10:57
Zaraz ubieramy stroje kąpielowe, a mi zeszło na rozkminy jak to się w tym roku prezentuje. Mam 161 cm wzrostu. Ćwiczę silowo. Ile kg mi dacie i co do poprawy?
18 czerwca 2020, 11:58
demagogia nie jest moja ulubiona figura stosowana w rozmowach. Gdyby Laurka trenowała biegi to by patyczków nie miała, ale że nie trenuje... Po to użyłam słowa "predyspozycje" zeby uniknąc konfabulowania. Trenować biegi byłoby zdecydowanie latwiej Laurce niż Kim Kardashian, z uwagi na inaczej zogniskowany środek siły w ciele.Biorąc pod uwagę moje wieloletnie doświadczenie w środowisku biegaczy długodystansowych śmiem wątpić w zbieżność wyglądu. Wystarczy spojrzeć na nogi. Na patyczkach Laurki maraton przebiec? To ja zdrowia życzę.masz budowe ektomorficzną, w zwiazku z tym drobniutka muskulaturę, i jesteś w dobrej formie. Nic nie ruszaj, baw sie dobrze ;)wygladasz tak samo "chudo i niezdrowo" jak każdy biegacz długodystansowy o dobrych predyspozycjach. Bardzo mi sie nie podobają odpowiedzi w tym wątku, bo nie dopuszczaja naturalnych róznic w budowie.
Napisałaś co napisałaś. Umiem czytać. Nie wygląda "jak każdy biegacz długodystansowy". A predyspozycje do biegania ocenia się w bardzo konkretny sposób, nie na podstawie zdjęć podobnych do umieszczonych w pierwszym poście. Biagam od liceum a mam 40 lat więc trochę tematu liznęłam, tak mi się wydaje.
18 czerwca 2020, 12:03
Dziewczyno, co Ty sobie zrobiłaś :( Pamiętam Twoje poprzednie posty i miałaś super sylwetkę, wysportowaną, smukłą i kobiecą. Tutaj nie ma nic do poprawy, jedynie poprosić o pomoc zanim sobie całkiem zniszczysz hormony między innymi.
18 czerwca 2020, 12:13
https://vitalia.pl/forum71,1014079,0_Ocena-161-czy-okej-sylwetka.html
Tu wyglądałaś 100x lepiej. Teraz nie jest fajnie moim zdaniem.
18 czerwca 2020, 12:17
Za chudo, wyglądasz jak chłopiec.
18 czerwca 2020, 12:30
To coś tak niesmacznego, że nawet nie wiem co napisać.. nogi jak u ludzi męczonych w obozie. Waga? Pewnie w okolicach 40-42 kg, masz spory problem z głową jeżeli chcesz tak wyglądać.
18 czerwca 2020, 12:33
masz budowe ektomorficzną, w zwiazku z tym drobniutka muskulaturę, i jesteś w dobrej formie. Nic nie ruszaj, baw sie dobrze ;)wygladasz tak samo "chudo i niezdrowo" jak każdy biegacz długodystansowy o dobrych predyspozycjach. Bardzo mi sie nie podobają odpowiedzi w tym wątku, bo nie dopuszczaja naturalnych róznic w budowie.
Gdzie ona na tych nogach by zabiegła? Biegaczki długodystansowe też wyglądają niezdrowo, ale inaczej. Jakieś mięso tam mają.
Edytowany przez 18 czerwca 2020, 12:37
18 czerwca 2020, 12:39
Ooo szook... skoro ćwiczysz siłowo, to stopniowe zwiększanie kalorii, aż wejdziesz na masę.... dla mnie minimum 10 kg do przytycia, nie wyglada to zdrowo, rece i nogi wychudzone... jeśli masz jakieś zaburzenia odżywiania to obowiązkowo kontakt ze specjalista.
18 czerwca 2020, 12:43
Tu się mylisz, bo ja z moim środkiem ciężkości podobnym do KK i nogami krótszymi od rówieśniczek biegałam lepiej niż przeciętna osoba.demagogia nie jest moja ulubiona figura stosowana w rozmowach. Gdyby Laurka trenowała biegi to by patyczków nie miała, ale że nie trenuje... Po to użyłam słowa "predyspozycje" zeby uniknąc konfabulowania. Trenować biegi byłoby zdecydowanie latwiej Laurce niż Kim Kardashian, z uwagi na inaczej zogniskowany środek siły w ciele.Biorąc pod uwagę moje wieloletnie doświadczenie w środowisku biegaczy długodystansowych śmiem wątpić w zbieżność wyglądu. Wystarczy spojrzeć na nogi. Na patyczkach Laurki maraton przebiec? To ja zdrowia życzę.masz budowe ektomorficzną, w zwiazku z tym drobniutka muskulaturę, i jesteś w dobrej formie. Nic nie ruszaj, baw sie dobrze ;)wygladasz tak samo "chudo i niezdrowo" jak każdy biegacz długodystansowy o dobrych predyspozycjach. Bardzo mi sie nie podobają odpowiedzi w tym wątku, bo nie dopuszczaja naturalnych róznic w budowie.
Nie obraź się, ale w amatorskim bieganiu takie rzeczy nie mają znaczenia. O predyspozycjach można dywagować jeśli chodzi o sport zawodowy, gdzie naprawdę niuanse budowy anatomicznej mogą realnie przeważyć nad pracą włożoną w trening. Wybacz, ale w bieganiu po lesie czy parku po kilka - kilkanaście km śmieszne jest mówienie o tym kto jest lepszy a kto gorszy niż przeciętnie.
18 czerwca 2020, 12:44
Wcześnie było dużo lepiej, teraz jest po prostu przerażająco. Dla mnie to nie jest fit ciało tylko ekstremalnie wychudzone.
18 czerwca 2020, 12:46
Gdzie ona na tych nogach by zabiegła? Biegaczki długodystansowe też wyglądają niezdrowo, ale inaczej. Jakieś mięso tam mają.masz budowe ektomorficzną, w zwiazku z tym drobniutka muskulaturę, i jesteś w dobrej formie. Nic nie ruszaj, baw sie dobrze ;)wygladasz tak samo "chudo i niezdrowo" jak każdy biegacz długodystansowy o dobrych predyspozycjach. Bardzo mi sie nie podobają odpowiedzi w tym wątku, bo nie dopuszczaja naturalnych róznic w budowie.
Grażyna, wrzucając te zdjęcia i mówiąc, że biegaczki długodystansowe nie wyglądają zdrowo, udowadniasz że gówno wiesz o sporcie. Już się nie ośmieszaj.
