Temat: kto ma racje?

wybacz ale smieszne jest przyjmowanie, ze twoje poglady sa jedyne sluszne, a jesli ktos ma inne to to jest załosne. nie ma nic zlego w rodzielnosci pienieznej, to czy partnerzy maja wspolne wszystkie fundusze, czy np. czesc a reszte kazdy swoje, czy tez moze osobne obydwoje to powinien ich byc wybor i nie tobie to oceniac, tym bardziej ze ja nie widze w tym nic zalosnego czy smiesznego. Problemem jest to, ze nie zugodnili tej sprawy na poczatku, nie dogadali sie jak to powinno wygladac i nie uzgodnili kompromisu.

Dzięki Paranormalsun, bo czasem myślę, że spadłam z kosmosu.

Ale Twoja córka jest dorosła . Edukacja i praca mogą iść w parze , sama studiuje dwa kierunki i dorabiam na tyle bym mogla utrzymac sie sama . Troche rozumiem Ciebie bo nie jest łatwo uczyc sie i pracowac a Ty chcesz zapewnic dziecku jak najlepszy start ale powinnas go zapewniac z własnych środków finansowych . Facet ciężko pracuje , musi płacić alimenty żonie , musi płacić za mieszkanie ,za rachunki , musi w pewnym sensie chocby rachunków ponosic koszty finansowe TWOJEGO dziecka . Wiedzial ze jak odejdziesz od męża to nie bedziesz miala kasy i on godzil sie na to , chcial Ci pomóc bo kocha ,ale miał nadzieje ,że z czasem się ogarniesz i jakos ustabilizujesz swoje finanse , raczej nie zdawał sobie sprawy ,że bierze dodatkowo dwie osoby na swoje utrzymanie na ładnych kilka lat . Gdybys to Ty musiala placic za mieszkanie za niego zakładałabys temat jaki to on zły ,że honoru nie ma ,ze musisz go utrzymywac , a vitalijki by Ci wtórowały ,że facet niezaradny ,że nierób .. albo bys w ogole tematu nie zakladala tylko bys odeszła bo kto by chcial utrzymywac faceta ile tak mozna ... a on Ciebie musi i do tego Twoje dziecko .... nie dziwię się mu ,chociaz Ciebie tez staram sie zrozumiec .. To kobiety mają błędny obraz normalnosci ,ze facet ma wiecej dokladac , najlepiej jakby facet zarabial i zapewnial im wszystko , a to nie prawda . Jest równouprawnienie , w wielu związkach facet chce utrzymywac rodzine , inicjuje by żona nie pracowała a nawet jesli pracuje to wlasnie ona ma za zadanie kupowac jedzenie a on płaci wszelkie opłaty ,ale to jest dobra wola a nie obowiązek . Dziwne ,ze pytasz kto ma rację ... powinnas chyba wiedziec ,ze on ...

Pokaz mi kawalek, w ktorym pisze COKOLWIEK o rozdzielnosci pienieznej i tego czy kazde ma miec swoje konto czy tylko wspolne. 

Abstrahujac od sytuacji autorki -

Nie wiem jak wyobrazasz sobie zwiazek, w ktorym jedno sie zadluza, bo ma mniejsze dochody, a zyja przeciez w jednym domu i jedza "te same obiady". Czy to "biedniejsze powinno w takim razie wedlug Ciebie zyc o chlebie i wodzie? Czy moze wynajac sobie jakis pokoj gdzies indziej, bo tylko na to ja stac? 

Jesli dwoje powaznych ludzi chce byc w powaznym zwiazku to nie powinno byc "moje" i "Twoje" tylko nasze. Nasze mieszkanie, nasze oplaty i nasze obiady. Oczywiscie zakladajac, ze zadne z nich nie jest smierdzacym leniem i oboje maja jakis wklad w zycie (moze to byc nawet i "dbanie o dom") Jesli tego nie rozumiesz to nie ma co dyskutowac.

No w sumie. Ale jeśli jest tak, że on płaci za mieszkanie a ona za jedzenie - to trochę jego reakcja jest przesadzona. 

Zgadzam się. Poza tym jedyny kapitał włozony w relację jaki widzą, to finansowy. Nie ma się co dziwić, że gros problemów w relacjach międzyludzkich o jakich się dyskutuje to skutki takiego samosiejstwa, zaskakuje za to, ze ktokolwiek broni tego typu statusów.

za szybko to wszystko, pospieszyłas sie zmieniłas całe swoje zycie a On NIC

Ja bym zaglebila sie dlaczego nie chce rozwodu i czemu sie z nia rozstal. Napewno nie bez powodu. 

To juz lepsze bylo twoje poprzednie malzenstwo z rozsadku, bo bylo stabilne. A tu niewiesz czego sie spodziewac. ..

Co to znaczy, że powinno? Dla ciebie powinno. Nie ma takiej zasady, że "co twoje, to i moje". Zwłaszcza w nieformalnym związku (bo w małżeństwie prawo zakłada wspólnotę majątkową, choć można żyć inaczej).

Generalnie dziwi mnie, ze nie uzgodniliscie wizji wspolnego zycia troche wczesniej. Wtedy wiedzialabys, ze rozwalasz zycie dla kogos, kto ma inna wizje niz Ty, sciaga Cie do DE i wlasciwie to nie czuje sie za Ciebie odpowiedzialny.

Szokuje mnie najbardziej to, ze zabralas tam 20 letnia corke. Dlaczego nie moze uczyc sie w Polsce? Przeciez powinna dostawac alimenty od ojca. Nie dziwie sie nowemu facetowi, ze nie chce utrzymywac 20 letniej kobiety, ktora nie jest jego corka, bo to nie jest normalne i na jego miejscu tez bym nie zamierzala tego robic.