© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
24 marca 2016, 14:20
za 3 miesiące podobno znowu będą na receptę. Ciekawe ile osób kupi na zapas.
Wcześniej myślałam, że lepiej by było jakby były na receptę, bo nie byłyby brane jak cukierki, ale jak tak teraz o tym myślę, to jednak zmieniam zdanie. W sumie jedyna różnica to taka, że na receptę to jeszcze trzeba opłacić ginekologa i niby dla młodych dziewczyn mniejszy dostęp, a przynajmniej musiałyby powiadomić rodzica, ale z drugiej strony to wielu lekarzy za kasę zrobi wszystko. Czasami więcej można się dowiedzieć od farmaceuty niż od lekarza, jest tylu dumnych doktorków.
24 marca 2016, 15:00
i dobrze. Aborcje też powinni ukrócić bo mordują dzieci z ZD aż do 21 a nawet 24 tyg ciąży. To już duże dzieci które cierpią. Ostatnio takie dziecko przeżyło aborcje i je zostawili żeby umarło. MASAKRA
Wypowiadaj się za siebie, a nie za sumienie całego narodu. Do tego to dziecko nawet po porodzie w odpowiednim czasie by nie przeżyło, nie wyrywaj z kontekstu jakiś bajdur.
24 marca 2016, 15:01
Dobrze wiadomo, że to była aborcja zgodna z jeszcze obowiązującym prawem. Wady dodatkowe wyszły po USG połówkowym tj właśnie w okolicach tych tyg ciąży. Dziecko i tak po porodzie nie miałoby szans. Nie siej propagandy o mordowaniu dzieci. Najpierw spowodowali aborcję po to żeby je zaraz reanimować? Współczuję rodzicom, prolifowcy za wszelką cenę utrudnią im życie. Sam fakt że podjęli taką decyzję o aborcji swojego dziecka świadczy jakie o musiało być ciężkie dla nich. A jeszcze teraz oszołomy takie jak Terlikowscy tylko rozdmuchują ich sprawę. To jest dopiero MASAKRA.i dobrze. Aborcje też powinni ukrócić bo mordują dzieci z ZD aż do 21 a nawet 24 tyg ciąży. To już duże dzieci które cierpią. Ostatnio takie dziecko przeżyło aborcje i je zostawili żeby umarło. MASAKRA
Dodam, że żadne prawicowe media o tym nie wspomniały. Ot zgrabna manipulacja informacją.
24 marca 2016, 15:01
i dobrze. Aborcje też powinni ukrócić bo mordują dzieci z ZD aż do 21 a nawet 24 tyg ciąży. To już duże dzieci które cierpią. Ostatnio takie dziecko przeżyło aborcje i je zostawili żeby umarło. MASAKRA
Tyle, że na ukrócenie aborcji raczej nie ma szans, zawsze się znajdzie lekarz który to zrobi. Może lepiej żeby w ogóle nie dopuścić do owulacji dzięki tabletce niż potem dokonywać aborcji. A nawet jeśli takiej kobiecie się nie uda i urodzi, to mam wątpliwości czy to będzie dobre, o ile pokocha dziecko to ok, ale jeśli nie?
24 marca 2016, 15:02
Każdy lek ma skutki uboczne. A do tego, żeby dziewczyny nie łykały "pigułek po" jak landrynek potrzebna jest przede wszystkim rzetelna edukacja, a nie żandarm czy inne obostrzenia prawne.Dziewczyny, nie ma co drwić, akurat nad tą tabletką powinna być jakaś kontrola. Poczytajcie sobie o skutkach ubocznych, bo o podstawowym skutku nie ma chyba co wspominać skoro macie takie podejście...
zgadzam się, że edukacja przede wszytskim
24 marca 2016, 15:02
Dobrze wiadomo, że to była aborcja zgodna z jeszcze obowiązującym prawem. Wady dodatkowe wyszły po USG połówkowym tj właśnie w okolicach tych tyg ciąży. Dziecko i tak po porodzie nie miałoby szans. Nie siej propagandy o mordowaniu dzieci. Najpierw spowodowali aborcję po to żeby je zaraz reanimować? Współczuję rodzicom, prolifowcy za wszelką cenę utrudnią im życie. Sam fakt że podjęli taką decyzję o aborcji swojego dziecka świadczy jakie o musiało być ciężkie dla nich. A jeszcze teraz oszołomy takie jak Terlikowscy tylko rozdmuchują ich sprawę. To jest dopiero MASAKRA.i dobrze. Aborcje też powinni ukrócić bo mordują dzieci z ZD aż do 21 a nawet 24 tyg ciąży. To już duże dzieci które cierpią. Ostatnio takie dziecko przeżyło aborcje i je zostawili żeby umarło. MASAKRA
To nie propaganda. Późne aborcje to dla mnie morderstwo i tyle. Mam nadzieje że coś z tym zrobią, że chociaż obniżą dopuszczalny wiek żeby dzieci jak najmniej cierpiały :(
24 marca 2016, 15:03
Trudno się w takim temacie wypowiedzieć. Teoretycznie tabletki "po" powinny być dostępne normalnie. Ale jak słyszałam swoją koleżankę, która w ciągu miesiąca trzy razy brała te tabletki, bo jej facet widocznie nie umie gumki założyć, bo im pękały, to aż mną trzęsie nad jej bezmyślnością. Może to, że będzie trzeba najpierw iść do lekarza (tzn. stracić więcej czasu by taką tabletkę dostać) to dziewczyny trochę bardziej pomyślą nad jej braniem i może zabezpieczą się lepiej.
Tej tabletki chyba nawet nie można brać tak często, tylko raz na cykl. Jeszcze pół biedy czy będzie na receptę czy nie, ale gorzej jak zaraz w ogóle PIS zacznie wycofywać je z obiegu, najpier łapią paluszek a potem całą rękę...
24 marca 2016, 15:06
To nie propaganda. Późne aborcje to dla mnie morderstwo i tyle. Mam nadzieje że coś z tym zrobią, że chociaż obniżą dopuszczalny wiek żeby dzieci jak najmniej cierpiały :(Dobrze wiadomo, że to była aborcja zgodna z jeszcze obowiązującym prawem. Wady dodatkowe wyszły po USG połówkowym tj właśnie w okolicach tych tyg ciąży. Dziecko i tak po porodzie nie miałoby szans. Nie siej propagandy o mordowaniu dzieci. Najpierw spowodowali aborcję po to żeby je zaraz reanimować? Współczuję rodzicom, prolifowcy za wszelką cenę utrudnią im życie. Sam fakt że podjęli taką decyzję o aborcji swojego dziecka świadczy jakie o musiało być ciężkie dla nich. A jeszcze teraz oszołomy takie jak Terlikowscy tylko rozdmuchują ich sprawę. To jest dopiero MASAKRA.i dobrze. Aborcje też powinni ukrócić bo mordują dzieci z ZD aż do 21 a nawet 24 tyg ciąży. To już duże dzieci które cierpią. Ostatnio takie dziecko przeżyło aborcje i je zostawili żeby umarło. MASAKRA
I nie interesuje cię, że nieuleczalne wady np serca wykrywa się po 20 tyg ciąży? Chyba nie sądzisz że lekarze z tym czekają bo mają takie widzi mi się?
24 marca 2016, 15:07
Tej tabletki chyba nawet nie można brać tak często, tylko raz na cykl. Jeszcze pół biedy czy będzie na receptę czy nie, ale gorzej jak zaraz w ogóle PIS zacznie wycofywać je z obiegu, najpier łapią paluszek a potem całą rękę...Trudno się w takim temacie wypowiedzieć. Teoretycznie tabletki "po" powinny być dostępne normalnie. Ale jak słyszałam swoją koleżankę, która w ciągu miesiąca trzy razy brała te tabletki, bo jej facet widocznie nie umie gumki założyć, bo im pękały, to aż mną trzęsie nad jej bezmyślnością. Może to, że będzie trzeba najpierw iść do lekarza (tzn. stracić więcej czasu by taką tabletkę dostać) to dziewczyny trochę bardziej pomyślą nad jej braniem i może zabezpieczą się lepiej.
Nie wiem jak często można ją brać, nigdy nie miałam takiej potrzeby, ale również wydaje mi się, że koleżanka za często je łyka. Co do PISu to na 100% coś jeszcze zmalują, po nich spodziewam się tylko powrotu do ciemnogrodu. Na szczęście mieszkam za granicą i nie muszę się tymi bałwanami przejmować. :)
24 marca 2016, 15:07
To nie propaganda. Późne aborcje to dla mnie morderstwo i tyle. Mam nadzieje że coś z tym zrobią, że chociaż obniżą dopuszczalny wiek żeby dzieci jak najmniej cierpiały :(Dobrze wiadomo, że to była aborcja zgodna z jeszcze obowiązującym prawem. Wady dodatkowe wyszły po USG połówkowym tj właśnie w okolicach tych tyg ciąży. Dziecko i tak po porodzie nie miałoby szans. Nie siej propagandy o mordowaniu dzieci. Najpierw spowodowali aborcję po to żeby je zaraz reanimować? Współczuję rodzicom, prolifowcy za wszelką cenę utrudnią im życie. Sam fakt że podjęli taką decyzję o aborcji swojego dziecka świadczy jakie o musiało być ciężkie dla nich. A jeszcze teraz oszołomy takie jak Terlikowscy tylko rozdmuchują ich sprawę. To jest dopiero MASAKRA.i dobrze. Aborcje też powinni ukrócić bo mordują dzieci z ZD aż do 21 a nawet 24 tyg ciąży. To już duże dzieci które cierpią. Ostatnio takie dziecko przeżyło aborcje i je zostawili żeby umarło. MASAKRA
W przypadku tego dziecka, prawdopodobnie gdyby doprowadzono ciążę do końca - to doznałoby jeszcze większego cierpienia. ZD nie było tutaj czynnikiem decydującym, a inne współistniejące, nieuleczalne wady. O tym nikt w mediach prawicowych nie mówi. Skupili się na ZD, bo tak im wygodniej.
24 marca 2016, 15:09
No lek, lek - jak na receptę to lek - a co innego?lek?I tak nie ma nad nią żadnej kontroli - czy jest na receptę czy nie. Nie ma obowiązku leczenia się u jednego lekarza - można w jednym miesiącu zdobyć i 5 takich recept bez wielkiego trudu. Więc co to za gadka o skutkach. Kobieta, która ją chce - bierze pod uwagę działania niepożądane - a raczej powinna. Umoralnianie nikogo nie przynosi skutku. Wiem, bo odmówiłam wystawienia recepty bez badania ginekologicznego - pacjentka się obraziła i trzasnęła drzwiami. A dlaczego chciała receptę? Bo z nią lek kosztuje 35 zł.
to było pytanie retoryczne
