© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
11 stycznia 2015, 09:38
hej, dziewczyny!
Kupiłam w CCC Dwa tygodnie temu buty. Skórzane, lasocki, 162zl. Myslalam, ze marka i cena zobowiązuje, ale chyba nie do konca. Buty sa wykonane ze skory nubuk. Niestety od razu po pierwszym użyciu pojawiło sie otarcie. Niewielkie, bo niewielkie, ale zawsze. Natomiast to, co teraz sie stalo z tymi butami jest nie do pomyślenia, wyglądają jakbym przechodziła w nich dwa sezony i to jeszcze podczas srogiej zimy.
Dodam natomiast, ze nie tarzalam sie w blocie, ani nie obdrapywalam butow obcasem. Mialam je na sobie zaledwie kilka razy:/ Czy uważacie, ze nadaje sie to do reklamacji? Jest problem tez ze suwakiem, ktory potrafi sie sam odpinac podczas chodzenia o dobre kilka cm.
Pozniej zdjecia:
11 stycznia 2015, 10:08
mojej siostrze nie przyjęli wyczyszczonych i wypastowanych butów, które po tygodniu straciły obcas, bo "widać ślady użytkowania"
11 stycznia 2015, 10:08
Ale w sensie, ze za tanie? Pierwotnie kosztowały 250, z karta klubowicza byka zniżka. Kiedyś wielokrotnie kupowałam buty firmy lasocki i nigdy mi sie tak nie zdarzylo.Masz rację. Buty za takie pieniądze są właśnie na 2-3 razy ...hej, dziewczyny! Kupiłam w CCC Dwa tygodnie temu buty. Skórzane, lasocki, 162zl. Myslalam, ze marka i cena zobowiązuje
Te wszystkie "skorzane" buty z Lasockiego, to chyba najgorsze, co moze byc, niestety. Te ceny po 300 pln zupelnie nieadekwatne do jakosci.
11 stycznia 2015, 10:08
Za takie pieniądze, nawet te 250zł, nie kupisz porządnych butów na polską zimę (śnieg, lód, sól). Chyba, że trafisz coś mega okazyjnego, Ostatnio kupiłam skórzane biker boots w outlecie Benettona w stolicy za 200zł, ale to firmowy outlet, a nie CCC,Ale w sensie, ze za tanie? Pierwotnie kosztowały 250, z karta klubowicza byka zniżka. Kiedyś wielokrotnie kupowałam buty firmy lasocki i nigdy mi sie tak nie zdarzylo.Masz rację. Buty za takie pieniądze są właśnie na 2-3 razy ...hej, dziewczyny! Kupiłam w CCC Dwa tygodnie temu buty. Skórzane, lasocki, 162zl. Myslalam, ze marka i cena zobowiązuje
Rozumiem :) Myślę, że to też kwestia tego jakie ma się oko, zawsze kupowałam buty skórzane i w okolicach tej ceny, buty z Wojasa przeżyły dwa lata i teraz nadal są do noszenia, oprócz tego, że są już po prostu wychodzone i nie takie piękne.
Zareklamuję, pewnie naprawią, odwołam się, pewnie tak parę razy i może w końcu się uda. Moja znajoma kiedyś walczyła z CCC długi czas, ale na własną korzyść.
11 stycznia 2015, 10:08
ikenii nie jestem agresywna, po prostu dziwią mnie tacy ludzie, którzy mimo ich ewidentnej winy próbują coś ugrać. Ale życzę powodzenia w walce.
armara deichmann akurat wychodzi naprzeciw klientom i oni nie robią żadnych problemów z reklamacją.
11 stycznia 2015, 10:09
Te wszystkie "skorzane" buty z Lasockiego, to chyba najgorsze, co moze byc, niestety. Te ceny po 300 pln zupelnie nieadekwatne do jakosci.Ale w sensie, ze za tanie? Pierwotnie kosztowały 250, z karta klubowicza byka zniżka. Kiedyś wielokrotnie kupowałam buty firmy lasocki i nigdy mi sie tak nie zdarzylo.Masz rację. Buty za takie pieniądze są właśnie na 2-3 razy ...hej, dziewczyny! Kupiłam w CCC Dwa tygodnie temu buty. Skórzane, lasocki, 162zl. Myslalam, ze marka i cena zobowiązuje
Kurcze, pamiętam, że kiedyś nie było źle ich z jakością :/
11 stycznia 2015, 10:10
mojej siostrze nie przyjęli wyczyszczonych i wypastowanych butów, które po tygodniu straciły obcas, bo "widać ślady użytkowania"
Ech, a nie próbowała się odwoływać? Czytałam kiedyś po forach, że w CCC zawsze robią wszystko przeciwko klientowi, ale jak się ich pomęczy parę tygodni to potrafią się "ogarnąć".
11 stycznia 2015, 10:11
no pewnie że się nadają, to jest ewidentnie wada buta, jedyne co Ci mogą zarzucić to jakąś niewłaściwą impregnację , ale to musisz wytłumaczyć że było wszystko ok, zwłaszcza że teraz jest nowa ustawa konsumencka i konsument ma więcej praw, poczytaj sobie
11 stycznia 2015, 10:12
puellla - ale mimo wszystko tak nie wyglądają buty skórzane, sztuczna skóra ok, można wtedy twierdzić że wina klienta, ale w przypadku tych butów, jeżeli to ma być skóra to widząc zdjęcia ewidentnie coś nie tak jest z butami. I nie można też się przyczepić o konserwacje w przypadku butów które maja dwa tygodnie.
Edytowany przez 11 stycznia 2015, 10:14
11 stycznia 2015, 10:13
no pewnie że się nadają, to jest ewidentnie wada buta, jedyne co Ci mogą zarzucić to jakąś niewłaściwą impregnację , ale to musisz wytłumaczyć że było wszystko ok, zwłaszcza że teraz jest nowa ustawa konsumencka i konsument ma więcej praw, poczytaj sobie
Dzięki! Właśnie taki mam plan, żeby naczytać się wszystkiego na temat praw konsumenta, żeby mnie nie zrobili w konia, bo nie będę miała podstawowej wiedzy.
11 stycznia 2015, 10:14
dokładnie, gdyby to było po roku używania to inaczej, ale jeśli po tak krótkim czasie to ewidentnie jest coś z butami, nie odpuszczaj
