Temat: Pulsometr do biegania.

brzydula99 napisał(a):

Mój jest już stary jak świat i dlatego pomyślałam o nowym. Padło na słynny Polar m400, ale zaczęłam zastanawiać się nad Garminem 235 ze względu na to, że nie musiałabym mieć paska na klatce piersiowej. Biegam bardzo amatorsko, chodzę na zumbe więc pulsometr byłby dosyć często używany. Jakby nie było, jest to dla mnie i tak spory wydatek, więc możecie mi doradzić któryś z nich? Dodam, ze kupuję go już na "lata" :)

angie65 napisał(a):

brzydula99 napisał(a):

Mój jest już stary jak świat i dlatego pomyślałam o nowym. Padło na słynny Polar m400, ale zaczęłam zastanawiać się nad Garminem 235 ze względu na to, że nie musiałabym mieć paska na klatce piersiowej. Biegam bardzo amatorsko, chodzę na zumbe więc pulsometr byłby dosyć często używany. Jakby nie było, jest to dla mnie i tak spory wydatek, więc możecie mi doradzić któryś z nich? Dodam, ze kupuję go już na "lata" :)

A to nie jest tak, że te pulsometry nadgarstkowe li jedynie są mniej dokładne w odczytach tętna i przez to we wszystkich badanych parametrach? Gdy wybierałam swój, natknęłam się na taką właśnie informację. Chociaż...gdy popatrzyłam na ceny Twych wyborów, to chyba nie musisz się martwić o tę cechę Mój Beuer PM 26 to taki daewoo matiz przy Twoich

panelwira napisał(a):

Polecam model Polar m400 . Nie jest taki drogi a oferuje bardzo dużo dobrych funkcji w porównaniu do ceny:licznik kaloriiwskaźnik aktyności z podsumowaniemrunning index i rezultat treningufitness testMa tego naprawdę sporo i moim zdaniem jest to znacznie lepszy wybór niż smartwatch, który ma o wiele mniej parametrów.