Temat: Najmniej groźne słodycze na diecie

krolowamargot1 napisał(a):

Karuskaaa napisał(a):

z tego co wiem to gorzka czekolada jest bardziej kaloryczna niż mleczna...Moim zdaniem wszytsko ale z umiarem Od kawalka czekolady jeszcze nikomu 5kg w biodrach nie przybylo.

kaloryczność mlecznej i gorzkiej jest mniej więcej taka sama, z tym, że indeks inny. Gorzka to tłuszcz i białko, mleczna- prawie wyłącznie węglowodany.Gorzka nie jest taka groźna, zwłaszcza powyżej 80% kakao

Hebe34 napisał(a):

Kisiel z tartym jabłkiem,sorbety owocowe,ktos tu napisał Big Milk,ujdzie-ma tylko 200kcal

soll. napisał(a):

Hebe34 napisał(a):

Kisiel z tartym jabłkiem,sorbety owocowe,ktos tu napisał Big Milk,ujdzie-ma tylko 200kcal

Lody śmietankowe są lepsze niż lody wodne. Może niekoniecznie Big Milk, mogą być też innych firm. Jak już mówiłam, nie liczy się ilość kalorii, a jakość pożywienia. Lody śmietankowe mogą być także fajną "odżywką" po treningu :)

adveenture napisał(a):

soll. napisał(a):

Hebe34 napisał(a):

Kisiel z tartym jabłkiem,sorbety owocowe,ktos tu napisał Big Milk,ujdzie-ma tylko 200kcal

Lody śmietankowe są lepsze niż lody wodne. Może niekoniecznie Big Milk, mogą być też innych firm. Jak już mówiłam, nie liczy się ilość kalorii, a jakość pożywienia. Lody śmietankowe mogą być także fajną "odżywką" po treningu :)

akurat o jakości lodów śmietankowych kupnych - nieważne jakiej firmy, nie ma co dyskutować;)

soll. napisał(a):

adveenture napisał(a):

soll. napisał(a):

Hebe34 napisał(a):

Kisiel z tartym jabłkiem,sorbety owocowe,ktos tu napisał Big Milk,ujdzie-ma tylko 200kcal

Lody śmietankowe są lepsze niż lody wodne. Może niekoniecznie Big Milk, mogą być też innych firm. Jak już mówiłam, nie liczy się ilość kalorii, a jakość pożywienia. Lody śmietankowe mogą być także fajną "odżywką" po treningu :)

akurat o jakości lodów śmietankowych kupnych - nieważne jakiej firmy, nie ma co dyskutować;)

Wiem, wiem, dlatego najlepiej czytać składy, albo - zrobić je samemu :)