14 maja 2011, 15:23
Montignac czy białkowa Dukana? Musze koenicznie zaczac jakas diete i schudnac, ale Montignac mnie przerasta jesli chodzi o opanowanie zasad..nie ogarniam tego wszystkiego i nie wiem czy sie nie zdecydowac na białkową...która jest mniej szkodliwa dla organizmu?
- Dołączył: 2010-11-16
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 439
14 maja 2011, 15:28
Ja byłam na Dukanie, polecam :)
14 maja 2011, 15:29
z tych dwóch najmniej szkodliwa jest dieta Montignaca, którą popieram, a jeszcze bardziej MŻ
Edytowany przez schudnacdo18 14 maja 2011, 15:33
14 maja 2011, 15:29
dukana sobie lepiej odpuść
nie lepiej 5 małych posiłków dziennie ok 1200-1300 kcal?
14 maja 2011, 15:32
Najmniej szkodliwy jest jednak Montignac.
Chociaż najlepsze i trwałe efekty daje Dukan.Tylko trzeba naprawdę dużo pić.
- Dołączył: 2011-01-08
- Miasto: Toruń
- Liczba postów: 122
14 maja 2011, 15:51
najlepiej 1200-1500kcal w 3-5 posiłkach, bez podjadania i słodyczy, u mnie daje ten sam efekt co Dukan, czyli kg tygodniowo, i tak nie męczy jak dukan który się szybko nudzi.
14 maja 2011, 15:52
Dukan szkodliwy. Montignac nie. Wcale nie taki trudny.
- Dołączył: 2011-01-17
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 23
14 maja 2011, 16:08
Ja teraz zamierzam przejść na Dukana
14 maja 2011, 16:10
fakt..najlepiej 5 zdrowych posiłów z liczeniem kalorii, dużo warzywa do każdego posiłku, mało węglowodanów...Dukan jest do bani robiłam 3 podejścia i za każdym razem kończyło się to jojo...