21 marca 2012, 21:34
Już sama nie wiem, czy to ma sens. Przez rok schudłam 12 kg, później przytyłam 2, więc teraz już oficjalnie uznaję, że schudłam 10 kg. Niestety w całym odchudzaniu najbardziej zmalały mi cycki. Jestem teraz"płaskim baleronem". Nadal czuję się gruba, nie umiem się już dalej odchudzać, a, nie oszukujmy się.. jest nad czym pracować..
Wiem, że mam niedowagę, ale co z tego jak wcale nie wyglądam, jakbym ją miała?
Moje nogi wyglądają fatalnie, jakbym miała słoniowaciznę.. Pośladki to jeden wielki budyń z cellulitem. Najgorsze, że wszelka dieta i ćwiczenia nie pomagają - nie chudnę, centymetry nie lecą, waga nie spada. Denerwuje mnie to i frustruję, bo chcę do lata mieć szczupły dół i nie wstydzić się wyjść na dwór w szortach, jak moje szczuplutkie koleżanki, przy których czuję się jak słonica.
Uf... sorry, musiałam się wygadać.. ;] Jestem po prostu zdenerwowana i zdołowana. Po schudnięciu tyle kg i takim wysiłku ciągle mam za ciasne spodnie..
- Dołączył: 2012-02-24
- Miasto: Poznań
- Liczba postów: 601
21 marca 2012, 21:50
Nassty napisał(a):
agacik1988 napisał(a):
Nassty napisał(a):
Zdjęć to nie mam, nie chce mi się patrzeć na siebie. Powiem tylko, że w udzie mam 54 cm, w biodrach 85, w talii 69, łydka 34.
kurcze - no po prostu nie umiem sobie tego wyobrazić!!! Ja jestem znacznie niższa, wymiary podobne i raczej określana jako szczupła a Ty mi piszesz coś takiego....
21 marca 2012, 21:53
justme.poznan - Ludzie są różni. Być może masz inny typ figury. I pewnie tłuszcz w ciele rozszedł ci się w miarę równomiernie. Ja jestem gruszą - mam chudziutkie ręce, cycków praktycznie 0 i mogę sobie żebra policzyć(efekt odchudzania), a dołem rubensowskie kształty..
- Dołączył: 2011-10-28
- Miasto: Niue
- Liczba postów: 8484
21 marca 2012, 21:55
Jesoo! Autorko co ty pleciesz! Ja nie potrafię zaakceptować swojego wyglądu ze względu na wygląd brzucha, a szczególnie skóry na nim po dawnych wahaniach wagi! Powiem ci, ze kiedyś miałam przeszło setę w dupie i owszem, byłam duża. Obecnie mam 89cm w biodrach (fajnie sie podaje małe cyferki i się nimi chwali), ale dupkę to ja mam marną przy 168cm zrostu! BA! wcale jej nie mam :/ Nie wmówisz mi, że przy 177cm i 85cm w biodrach jesteś grubasem!!
- Dołączył: 2010-09-27
- Miasto: Brussel
- Liczba postów: 13213
21 marca 2012, 21:57
85 cm w biodrach I grubas to ja 110 cm musze byc morsem :/
21 marca 2012, 21:59
Biodra są akurat OK. Najgorsze nogi... <rzyga>
- Dołączył: 2011-10-28
- Miasto: Niue
- Liczba postów: 8484
21 marca 2012, 22:01
skoro nie masz szerokiego tyłka to nie jesteś gruszką!
21 marca 2012, 22:06
Według pomiarów jestem. Obliczałam stosunek talii do bioder bodajże i wyszła gruszka :)
21 marca 2012, 23:28
<facepalm> do psychologa idź a nie na dietę... i nie mówię tego złośliwie. Serio.
- Dołączył: 2007-07-06
- Miasto: Avalon
- Liczba postów: 3508
22 marca 2012, 02:22
Nassty napisał(a):
Według pomiarów jestem. Obliczałam stosunek talii do bioder bodajże i wyszła gruszka :)
Przy 85 cm w biodrach i 69 cm w talii nie możesz być gruszką.
A tak w ogóle, dziewczyny, to chętnie się podzielę moim biustem! Mam do rozdania ok. 10 cm - która bierze? :)) Mi z piersi idzie chyba najwolniej (o ile w ogóle)...
- Dołączył: 2012-02-24
- Miasto: Poznań
- Liczba postów: 601
22 marca 2012, 07:18
Nassty napisał(a):
justme.poznan - Ludzie są różni. Być może masz inny typ figury. I pewnie tłuszcz w ciele rozszedł ci się w miarę równomiernie. Ja jestem gruszą - mam chudziutkie ręce, cycków praktycznie 0 i mogę sobie żebra policzyć(efekt odchudzania), a dołem rubensowskie kształty..
No rozumiem, że ludzie są różni itd., ale napisałaś, że masz w biodrach 85cm!!! Więc gdzie te rubensowskie kształty?
Edytowany przez justme.poznan 22 marca 2012, 07:18
