26 listopada 2010, 22:45
Ważę 57 kilo (paska nie zmienię bo będę się dołować :P) i to jest moja waga IDEALNA wg Lorenza xD! Szkoda ze nie wg mnie ;p. Załoze się, że jest tu kilka dziewczyn, które wg Lorenza są doskonałe, a mimo wszytsko chca zrzucić; no i ja sie nie dziwie jeśli sprawdza sie tak, jak w moim przypadku ;).
Załóżmy grupę DOSKONAŁYCH! I schudnijmy przynajmniej do wagi normalnej wg Broca ;)! U mnie to 3 kilo - do świat jeszcze moze sie udać! A następne dwa po świętach i bedzie waga doskonała wg lotopauanki ;D!
27 listopada 2010, 11:14
pewnie, ze mogą :) Niektórym przychodzi ąłtwiej niektórym trudniej, ja mam o tyle "dobrze", że nie jestem wysoka i mam waska talie, bom grucha i mały biust to wygladam drobno... ale jak już spojrzeć na zadek to gorzej ;p No i mały biust to nie zawsze zaleta, bo dużo sukienek na mnie nie pasuje :(
- Dołączył: 2009-05-11
- Miasto: Olsztyn
- Liczba postów: 6054
27 listopada 2010, 11:36
trujacy bluszcz ja też od zawsze byłam masywna:// Bywało tak że byłam
najgrubsza w klasie przez całą podstawówkę i gimnazjum, było to dość
dobijające, tym bardziej że mam siostrę rok młodszą która była chudzinką lżejszą ode mnie 14kg a teraz ja jestem chudsza od niej
Ale marzy mi się schudnąć tak abym była chuda, potem wiadomo że między czasie z 1kg lub2 wróci i będę się kontrolować :)))
Edytowany przez Pixi18182 27 listopada 2010, 11:44
- Dołączył: 2010-08-05
- Miasto:
- Liczba postów: 805
27 listopada 2010, 11:39
> pewnie, ze mogą :) Niektórym przychodzi ąłtwiej
> niektórym trudniej, ja mam o tyle "dobrze", że nie
> jestem wysoka i mam waska talie, bom grucha i mały
> biust to wygladam drobno... ale jak już spojrzeć
> na zadek to gorzej ;p No i mały biust to nie
> zawsze zaleta, bo dużo sukienek na mnie nie pasuje
> :(
Eh,skąd ja to znam-mogę podpisać się pod kazdym Twoim słowem ;p
27 listopada 2010, 11:47
ech pocieszyć sie mozna tylko tym, ze nie jesteśmy same koralgolka ;)
- Dołączył: 2008-03-10
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 200
27 listopada 2010, 12:22
Wracając do Broca znalazłam wskaźnik według którego obliczana jest idealna waga
Wskaźnik Broca-Bmngscha
MC = H-100 przy wysokości ciała do 164 cm
MC = H-105 przy wysokości ciała 165 - 175 cm
MC = H-110 przy wysokości ciała powyżej 175 cm
(np. 169 -105 = 64kg)
Dziwne to trochę ... gdybym miała 160 to nie chciałabym ważyć 60 kg . Wydaje mi się że -110 od wzrostu dałoby najlepszy rezultat dla każdej z nas. Ale może ten pan jest mądrzejszy
27 listopada 2010, 12:29
Tak - waga normalna 62,9, idealna 62, a przy obecnej paskowej w udzie 57cm... I jak tu wierzyć w te głupoty? Z 5 z przodu mi najlepiej :D
27 listopada 2010, 12:30
A paska nie widać ;) obecnie 60,8 :)
- Dołączył: 2009-01-10
- Miasto: Valim
- Liczba postów: 10627
27 listopada 2010, 12:31
> Wracając do Broca znalazłam wskaźnik według
> którego obliczana jest idealna waga Wskaźnik
> Broca-Bmngscha
>
>
> MC = H-100 przy wysokości ciała do 164 cm
> MC = H-105 przy wysokości ciała 165 - 175 cm
> MC = H-110 przy wysokości ciała powyżej 175 cm
> (np. 169 -105 = 64kg)Dziwne to trochę ... gdybym
> miała 160 to nie chciałabym ważyć 60 kg . Wydaje
> mi się że -110 od wzrostu dałoby najlepszy
> rezultat dla każdej z nas. Ale może ten pan jest
> mądrzejszy
he hehh czyli przy moim wzroście 172 powinnam wazyć 67? już tyle miałam i nadal wszedzie miałam masę tłuszczyku:D ale nie ma co obliczać ile według jakiegoś tam pana powinnyśmy wazyć:D
27 listopada 2010, 12:57
lotopauanka ja także cierpię na brak biustu. I powiem Ci, że jednego dnia cieszę się, że mam małe cycki, a drugiego płączę w poduszkę... dosłownie :D
Edytowany przez 007sdoll 27 listopada 2010, 12:58