- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
15 września 2017, 20:25
cześć, mam pewien problem z nowymi okularami. noszę je już tydzień i mój wzrok powinien się przez ten czas przyzwyczaić, ale jest wręcz przeciwnie. wydaje mi się, ze są źle dobrane, bo widzę bardzo niewyraźnie. z reklamacją pójdę dopiero w poniedziałek.
tutaj na zdjęciu powyżej recepta i tam mam napisane oko prawe -1,25 i oko lewe -1,25 cylinder oko prawe i lewe -0,5. a poniżej dali mi saszetki w których były szkła i tam jest opis, którego nie do końca rozumiem.. powiedzcie mi czy zamiast -1,25 wsadzili mi -1,75 i cylindry +0,50? może to pomylili i dali mi złe szkła? pomóżcie
15 września 2017, 20:58
Nie jestem specjalistą, ale wygląda na to, że masz za mocne szkła. Dziesiątki par okularów w życiu kupiłam i zawsze mi się zgadzały te zapisy co do sfery. Cylindry raczej do 100 się nie sumują, więc też wydają się złe, ale co do cylindrów, to chyba one czasem nieco się różnią. Nie wiem natomiast, czy aż tak.
Edit. A, czekaj, wiem, że czasem dodaje się sferę do cylindrów i wtedy już bardziej by się zgadzało, ale według mnie gorzej się widzi. Najlepiej jak to idealnie pasuje. Może nie mieli i dali takie. Przy soczewkach to częsta praktyka, dlatego ja wolę szkła, bo zawsze dbam o dobre cylindry. Inaczej boli głowa i wzrok gorzej się psuje.
Edytowany przez AgnieszkaHiacynta 15 września 2017, 21:01
15 września 2017, 21:00
No niestety... dioptrie to "sph" (sfera)... czyli ktos ci wcisnal szkla,ktore zalegaly w magazynie.
https://www.optopro.pl/jak-nalezy-prawidlowo-wprow...
a dlaczego nie masz obliczonej osi zrenic? to jednak jest bardzo wazna sprawa, bo jak os jest przeesunieta, to nawet jak masz dobrane okulary, to zle widzisz i meczysz oko. (ja mam inna os oka w lewym i inna w prawym, wiec juz masakra, ale zwykle jest jednakowa os w lewym i prawym)
Edytowany przez 15 września 2017, 21:05
15 września 2017, 21:05
No niestety... dioptrie to "sph" (sfera)... czyli ktos ci wcisnal szkla,ktore zalegaly w magazynie.https://www.optopro.pl/jak-nalezy-prawidlowo-wprow... dlaczego nie masz obliczonej osi zrenic? to jednak jest bardzo wazna sprawa, bo jak os jest pzrzesunieta, to nawet jak masz dobrane okulary, to zle widzisz i meczysz oko.
Oś tam była. A rozstaw źrenic dobiera optyk. Ma specjalną miarkę. Nigdy mi się nie zdarzyło, żeby okulista mi to wpisał, a historię mam w tym zakresie bogatą, bo 41-letnią (okulary w wieku 3 lat). Oś często jest inna. Ja np. mam bardzo rozjechane osie. Ale u kilku znanych mi osób osie były różne (o ile chodzi Ci o to, co sprawdza się na takim kole jak zegar).
Edytowany przez AgnieszkaHiacynta 15 września 2017, 21:09
15 września 2017, 21:08
Pelna zgoda, ze optyk bada, ale nie widac tych danych na kartce z kodem
Edytowany przez 15 września 2017, 21:08
15 września 2017, 21:10
Pelna zgoda, ze optyk bada, ale nie widac tych danych na kartce z kodem
Jeśli chodzi Ci o rozstaw, to to jest potrzebne do oprawek, a to są szkła. Natomiast osi tam faktycznie nie ma, chyba że to te 70.
Edit. Autorko, spójrz na dole na ten link. Wydaje się, że to jednak inny zapis. Nie rozumiem tylko przeliczenia tych osi. Próbuję jakoś to koło odkręcić, ale coś mi nie pasuje
https://www.okularywsieci.pl/recepta-okularowa
Edytowany przez AgnieszkaHiacynta 15 września 2017, 21:26
15 września 2017, 21:34
no właśnie się tego bałam, że wcisneli mi byle głowno byleby się tego pozbyć. a powiedzcie mi, gdyby nie uznali mi reklamacji i upierali się, że mam dobrze dobrane okulary, a tak nie jest to czy mogę gdzieś dalej z tym iść?
15 września 2017, 21:37
no właśnie się tego bałam, że wcisneli mi byle głowno byleby się tego pozbyć. a powiedzcie mi, gdyby nie uznali mi reklamacji i upierali się, że mam dobrze dobrane okulary, a tak nie jest to czy mogę gdzieś dalej z tym iść?
Spójrz w ten link, który Ci wyżej podałam, bo to może jednak jest tylko inny zapis.
15 września 2017, 21:44
Spójrz w ten link, który Ci wyżej podałam, bo to może jednak jest tylko inny zapis.no właśnie się tego bałam, że wcisneli mi byle głowno byleby się tego pozbyć. a powiedzcie mi, gdyby nie uznali mi reklamacji i upierali się, że mam dobrze dobrane okulary, a tak nie jest to czy mogę gdzieś dalej z tym iść?
przeczytałam. dziękuję.
nadal mam duze wątpliwości, że mam jednak je źle dobrane. niby cylinder u mnie powinien mieć - a tu są plusy. obraz mi się w dali zlewa i rozmazuje, a tak nie powinno być.
15 września 2017, 21:55
przeczytałam. dziękuję. nadal mam duze wątpliwości, że mam jednak je źle dobrane. niby cylinder u mnie powinien mieć - a tu są plusy. obraz mi się w dali zlewa i rozmazuje, a tak nie powinno być.Spójrz w ten link, który Ci wyżej podałam, bo to może jednak jest tylko inny zapis.no właśnie się tego bałam, że wcisneli mi byle głowno byleby się tego pozbyć. a powiedzcie mi, gdyby nie uznali mi reklamacji i upierali się, że mam dobrze dobrane okulary, a tak nie jest to czy mogę gdzieś dalej z tym iść?
Co do zlewania, falowania i falującej podłogi, polecam: http://www.forum.gazeta-optyka.pl/viewtopic.php?t=...
Oj, różne cuda się zdarzają po włożeniu nowych okularów, włącznie ze spadaniem ze schodów, ale to już raczej w okularach progresywnych.
Co do meritum, to poczytałam (lubię ten temat o dziwo), że cylindry mogą być podane jako dodatnie i ujemne. I tak:
Sph. -1.25 Cyl. -0.5 z podanym cylindrem ujemnym, to to samo, co Sph. -1.75 Cyl. +0.5 z podanym cylindrem dodatnim - czyli to się u Ciebie zgadza. Co do osi, to jeśli dobrze widzę na kątomierzu, to Twoje w tym zapisie przełożyłyby się na 10 i 5, więc raczej 70 nie oznacza osi. Podejrzewam, że po reklamacje wyślą Cię raczej do okulisty.